যদি আমরা সহজ রেফারেন্সের জন্য কেবল তাদের 1 - 6 নম্বর দিয়ে শুরু করি ...
ব্যক্তিগতভাবে, আমি সম্পূর্ণরূপে 5 টি ছাড় করব কারণ এতে আমরা যে দিকগুলি খুঁজছি তার কোনওটিই নেই।
2 হ'ল বিড়বিড় এবং সম্ভবত দুর্ঘটনার কারণে এর ব্যবহারযোগ্য দিকগুলির অনেকগুলি অর্জন করে, তবে এটি এর কিছু অর্জন করে, আসুন এটি বিবেচনায় রাখি।
1 থেকে 3 সবার মধ্যে অগ্রভাগে কিছু উপাদান থাকে যা নরম, ফোকাসের বাইরে, তবে অগত্যা বিভ্রান্ত হয় না, কেবল বাকী চিত্রটি বসার জন্য একটি ফ্রেম তৈরি করে
4 থেকে don't এর মধ্যে নয়, যদিও 4 নিকটে আসে একটি সামান্য অন্তর্ভুক্ত।
১-২ এর দূরত্ব, কুয়াশা / বায়ুমণ্ডল / ধোঁয়াতে একটি নরম উপাদান বন্ধ থাকে যা দূরত্বকে বাস্তবের দূরত্বের অনুভূতি দেয়।
4 এবং 6 খুব স্পষ্ট দিনে গুলি করা হয়েছিল এবং 6 পর্বতটি কত মাইল দূরে অবস্থার সাথে 3 এর সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে, তবুও এই ধারণাটি প্রকাশ করতে কিছুটা খাস্তা প্রকাশিত হয় - এমন কিছুই নেই যা চোখের দিকে নিয়ে যায় পর্বত, এটি কেবল 'সেখানে'।
রঙ-গ্রেডিং এছাড়াও একটি অংশ খেলতে পারে।
যদিও 1 এর কাছে কিছুটা 'অ্যান্টিকিং' অনুভূতি রয়েছে তবে প্রথম 3 টি বেশ স্বাভাবিক। আমি 1 & 2 ডান পরবর্তী প্রতিটি অন্যান্য ছিল না, 2 চেহারা না মনে করতে প্রলুব্ধ করছি বেশ তাই নীল।
4 দেখতে 1970 এর পোস্টকার্ডের মতো, সবুজ শাকগুলিতে খুব বেশি পাঞ্চ এবং 6 টি বাচ্চাকে অতিরিক্ত পাঞ্চি মনে করে।
যদি আপনি বিবেচনা করেন যে কোনও পর্যবেক্ষকের আকর্ষণীয় দিকগুলির মাধ্যমে পর্যবেক্ষককে একটি ভ্রমণে নিয়ে যাওয়া হচ্ছে, বিবেচ্যতার অংশটি হ'ল সেই যাত্রাটি কীভাবে 'সহজ' হয়। প্রথমে কোনটি দেখতে হবে; যেখানে চোখ টানা হয় পরবর্তী; কি আপনাকে যাত্রা অবিরত করতে চায় ...
ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি 1 এবং 3 এর এমন সমস্ত দিক রয়েছে যা আপনার অনুভূতিকে দূরত্ব এবং গভীরতা দেয়। তারা উভয় বিভিন্ন উপাদানের মাধ্যমে খুব স্বাভাবিকভাবেই চোখের দিকে চালিত করে। 2 অনুরূপ তবে কম সংজ্ঞায়িত, এটি প্রায় দুর্ঘটনার দ্বারা এটি অর্জন করার মতো মনে হয়।
4 এর জীবনের এক ইঞ্চির মধ্যে তীক্ষ্ণ করা হয়েছে, পাশাপাশি অতিরিক্ত-পাঞ্চযুক্ত, যা এটি কোনওভাবেই পছন্দ করে না, ইমো। যদিও এর স্পষ্টভাবে অগ্রভাগ এবং পটভূমি রয়েছে, এটি আপনাকে অন্য থেকে অন্যকে আঁকতে কিছুই করে না; হ্রদটি গাইডের পরিবর্তে প্রায় পরিবর্তনকে অবরুদ্ধ করে। এটির একটি আকাশে একটি চাঁদ রয়েছে, সম্ভবত কারণ হিসাবে সঠিক শট দিকটি বেছে নেওয়া হয়েছিল, তবুও আপনাকে এর দিকে নিয়ে যাওয়ার মতো কিছুই নেই এবং এটি প্রাথমিকভাবে লক্ষ্য করা খুব ছোট নয়, এটি কেবল একটি বিভ্রান্তি, একটি ছাঁটাই হয়ে ওঠে।
6 আপনি যা দেখছেন বলে মনে করছেন তা কেবল একটি অস্পষ্ট। এর 'দূরত্ব' দিকটি কেবল 3 টি প্লেন, ঘাস, গাছ, দূরবর্তী পর্বত।
কেবলমাত্র দুটি চিত্র ব্যবহার করে তাদের গভীরতার মধ্য দিয়ে দ্রুত "যাত্রা" অনুভূতি জানাতে ...
আপনি কেবল আকাশের দিকে মনোনিবেশ করা শুরু করার আগেই এবং লেন্স বিস্তৃত হয় - এটি আপনাকে ঠিক সামনে থেকে পিছনে বা সামনে পিছনে টেনে তোলে ..
আমি মনে করি আমার আঁকার চেয়ে এটির আরও জটিল ভ্রমণ আছে তবে আমি পুরোটা আঁকতে চেষ্টা করলে এটি এলোমেলো স্কুইগলসের মতো দেখাবে look
এই আপনাকে থামিয়ে রাখে; আপনি কোথায় যেতে হবে তা নিশ্চিত নন ...
পর্যবেক্ষকের জন্য আরও একটি গভীরতা-প্রতিশ্রুতি রয়েছে এবং এটি চূড়ান্ত দূরত্বে নীল রঙের দিকে হিউ-শিফ্টের প্রবণতা, এমনকি পরিষ্কার দিনেও বায়ুমণ্ডল / ধোঁয়া দ্বারা সৃষ্ট।
আমি এটিকে শেষ পর্যন্ত রেখেছি কারণ আপনার নির্দিষ্ট উদাহরণগুলিতে কিছুটা তাত্পর্য রয়েছে এবং আমি এটি বিভ্রান্তি তৈরি করতে চাইনি।
1 খুব সামান্য শিফট প্রদর্শন করে, কারণ চিত্রের সবচেয়ে দূরের পয়েন্টগুলি এখনও তুলনামূলকভাবে কাছাকাছি থাকলেও অন্যান্য সমস্ত সূত্রগুলি এর গভীরতার বোধকে বাড়িয়ে তোলে।
৩ হ'ল স্থানান্তরটি প্রদর্শন করার স্বচ্ছতম উদাহরণ এবং ব্যক্তিগতভাবে আমি অনুভব করি যে এটিতে সামগ্রিকভাবে সর্বাধিক সংখ্যার সংকেত রয়েছে।
The এর পর্বতে শিফট রয়েছে, সুতরাং এই সংকেতটি আপনাকে জানায় পর্বত খুব দূরে, এমনকি অন্য কিছু সংকেত অনুপস্থিত থাকলেও।
