বহিরঙ্গন ব্যবহারের জন্য 3 ডি মুদ্রণ: সর্বাধিক আবহাওয়া প্রতিরোধী কোন প্রকারের ফিলামেন্ট?

Question

আমি আমার বার্ডফিডারের জন্য পরিবর্তনগুলি মুদ্রণ করতে চাই, উভয়ই গত গ্রীষ্ম থেকে শিলাবৃষ্টি ক্ষতি করতে এবং পার্শ্ববর্তী কাঠবিড়ালীদের প্রতিরোধ করার চেষ্টা করতে চাই। আমার একটি এফডিএম প্রিন্টার রয়েছে (এবং নাইলন, এবিএস, এবং পিএলএর সাথে অভিজ্ঞতা, যদিও এর চেয়ে ভাল আরও কিছু আছে তবে তাদের উত্তরগুলিতে সীমাবদ্ধ রাখবেন না), রোদ, বৃষ্টি, তুষার, প্রতিদিনের সংস্পর্শে কোন ধরণের ফিলামেন্ট সবচেয়ে ভালভাবে দাঁড়ায়, ইত্যাদি?

Comments

পিএলএর কাজ করা উচিত: web.archive.org/web/20170713072530/http://…

— ফারো

একটি সময়ে কটাক্ষপাত আছে youtube.com/watch?v=qqNfa_zExRU

— Trish

Answer 1

পিইটি (জি) একজন শক্তিশালী প্রতিযোগী। এটি খুব শক্তিশালী এবং জল-প্রতিরোধী এবং এটি প্রায়শই পপ বোতল তৈরিতে ব্যবহৃত হয়।

পিএলএর "বায়োডেগ্রেডেবল" হওয়ার খ্যাতি রয়েছে এবং তাই প্রায়শই বাইরে এবং / অথবা পানির সংস্পর্শে পিএলএ ব্যবহার করতে নিরুৎসাহিত করা হয়। তবে, পিএলএ কেবলমাত্র নির্দিষ্ট অবস্থার অধীনে বায়োডগ্র্যাড করে যা এটি সাধারণত প্রকাশ করা হয় না তাই এটি ব্যবহার করা যেতে পারে (যদিও, আরও শক্ত এবং কম নমনীয় উপাদান হিসাবে এটি শিলাবৃষ্টি দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ হওয়ার সম্ভাবনা বেশি)।

এবিএস এবং নাইলন পাশাপাশি ভাল পছন্দ। মূলত, আপনার হাতে থাকা কোনও প্লাস্টিক বছরের বাইরে চলে, এমনকি বাইরের প্রয়োগেও।

Comments

আপনি কি UV এর সাথে পিএলএ / পিইটি / এবিএস প্রতিরোধের তুলনা করার কোনও সংস্থান সম্পর্কে সচেতন? আমি জানতে আগ্রহী যে কোন উপাদানটি দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রত্যক্ষ রোদে আরও ভালভাবে ধরে থাকে।

— জেফ

এটি আমার উত্তর থেকে স্পষ্টতই অনুপস্থিত, তবে আমি এ জাতীয় কোনও সংস্থান সম্পর্কে জানি না।

— টম ভ্যান ডার জ্যান্ডেন

কিছু গবেষণা ইঙ্গিত করে যে এবিএস ইউভি ক্ষতির পক্ষে অত্যন্ত সংবেদনশীল, এবং পিএলএ এর পরিমাণ কম থাকলেও এটি উচ্চ তাপমাত্রায় (মরুভূমির গ্রীষ্মে কালো কাঠামো মনে করে) যথেষ্ট নরম করে তোলে। কোনও পরিস্থিতিতে পেইন্টের একটি ভাল কোট সম্ভবত আপনার মুদ্রণের জীবনকাল প্রসারিত করবে।

— জেফ

নাইলন হাইড্রোস্কোপিক, এটি বৃষ্টির নিচে ভাল অভিনয় করতে পারে না।

— ফারো

@ ফ্যারো আপনি কীভাবে ব্যাখ্যা করতে পারেন যে কীভাবে হাইগ্রোস্কোপিক বৈশিষ্ট্যগুলি এর কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করে?

— টম ভ্যান ডার জ্যান্ডেন

Answer 2

আমি মনে করব যে যদি অ্যাপ্লিকেশনটি সরাসরি সূর্যের আলোতে না থাকে তবে ABS একটি ভাল পছন্দ। ABS হ'ল ছিটিয়ে দেওয়া লাইনগুলি স্পষ্টতই মাটির নিচে তৈরি করে, যদিও আমি দেখেছি যে সূর্যের এবিএস সময়সীমার পরে খুব সহজেই ভঙ্গুর হয়ে যায় এবং সহজেই স্ন্যাপ করে।

পিএলএ আস্তে আস্তে সরাসরি সূর্যের আলোতে গলে যাবে। আমি এটিকে প্রথম দেখলাম, আমার উইন্ডোজিলের উপর একটি মুদ্রণ রেখেছি এবং এটির উপরে থাকা বস্তুর ওজন দিয়ে আস্তে আস্তে এটিকে দেখছি।

পিইটিজি একটি ভাল শক্তি দিয়ে সহজ মুদ্রণের ক্ষেত্রে ভাল, তবে আমি বলতে পারি না যে এটি আপনার ব্যবহারের ক্ষেত্রে উপর নির্ভর করে বহিরঙ্গন ব্যবহারের জন্য বিশেষত ভাল। এটি খাদ্য নিরাপদ হলেও হতে পারে!

আমার কাছে মনে হবে নাইলন আপনার সেরা বাজি, যেহেতু এটি সুপার স্ট্রফ স্টাফ, এবং বাইরের যে জিনিসগুলি নৌকা এবং মোটরসাইকেলের অংশ ইত্যাদির জন্য রয়েছে তার জন্য গিয়ার হিসাবে ব্যবহৃত হয়, আমার কাছে নির্দিষ্ট প্রমাণ নেই যে এটি সবচেয়ে ভাল , তবে আপনি ঠিক কী অর্জন করতে চাইছেন তার উপর নির্ভর করে এটি সম্ভবত সেরা পছন্দ।

আপনি সর্বদা ফলাফল প্রিন্টে কিছু ধরণের লেপ স্প্রে করতে পারেন যা ইউভি সুরক্ষা বাড়িয়ে তুলবে। ক্রিলনের মতো কিছু এয়ারসোল স্প্রে সম্ভবত সংরক্ষণ করুন ?

Answer 3

আমি মনে করি এবিএস আপনার সেরা বাজি হবে। এটি বায়োডেজেডযোগ্য এবং প্রিন্ট করা রিয়েলটিভলি সহজ নয়।

আপনি যদি এতে কোনও প্রকারের আবরণ ব্যবহার করেন তবে আপনি কম-বেশি কোনও উপাদান ব্যবহার করতে পারেন। আমি সবসময় অন্যান্য উপকরণের পরিবর্তে লেপযুক্ত পিএলএর জন্য যাব কেবল কারণ পিএলএ প্রিন্ট করা সবচেয়ে সহজ এবং এটি ননটক্সিক।

Answer 4

আমার পিএলএতে বেশ কয়েকটি আইটেম মুদ্রিত রয়েছে যা প্রায় এক বছর ধরে বাইরে বাইরে রয়েছে। কিছু বিবর্ণতা ছাড়াও আমি কোনও কাঠামোগত ক্ষতি দেখতে পাই না (এখনও?) তাদের মধ্যে কিছু বিল্ডিংয়ের দক্ষিণ পাশে রয়েছে যাতে তারা সর্বাধিক সূর্যের আলো পান।

অবশ্যই বেলজিয়ামের গ্রীষ্মকে অ্যারিজোনা গ্রীষ্মের সাথে তুলনা করা যায় না!

Answer 5

এবিএসটি বিষাক্ত হবে , আমি বিশ্বাস করি (আমার মনে হয় বিপিএ রয়েছে) যাতে এটি কোনও পছন্দ নয়। আমি মনে করি পিইটিজি নিরাপদ প্লাস ইউভি প্রতিরোধী যাতে এটি একটি ভাল। আমি পিএলএ বা অন্যান্য উপকরণ সম্পর্কে নিশ্চিত নই।