এই মুহুর্তে, আমি মুদ্রিত ফ্যানদের সম্পর্কে ভাবছি যা মুদ্রণের সময় প্লাস্টিককে শীতল করে। আমি ফ্যানডাক্টগুলির নকশা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছি না, যা এটি নিজেই একটি পুরো বই হতে পারে। আমি প্রদত্ত পিএলএর ফিলামেন্টের জন্য কীভাবে প্রিন্ট কুলিংয়ের সর্বোত্তম অ্যাপ্লিকেশনটি সন্ধান করতে পারি তা জানতে চাই - এটি আপনার পছন্দের একটি স্লাইসারে ফ্যানের গতি এবং সেটআপ (বিভিন্ন বিকল্পগুলি কী তা শিখতে)।
উত্তর:
প্রত্যেকের ফ্যান হার্ডওয়্যার এবং মুদ্রণ সেটিংসের সংমিশ্রণটি আলাদা। অন্য কারওর মতো ঠিক একই প্রিন্টার এবং স্লিকার প্রোফাইল না থাকলে, "পিএলএর জন্য এক্স% ব্যবহার করুন" বা যা-ই হোক না কেন সত্যই কিছু বলার উপায় নেই। ব্যবহারিক উদ্দেশ্যে, আপনি থাম্বের কয়েকটি সাধারণ নিয়মের উপর ভিত্তি করে পরীক্ষার প্রিন্টগুলি দিয়ে বুদ্ধিমানের সাথে এটি খুঁজে বের করেছেন:
আমি যতটা সম্ভব সহজ মডেলকে শীতল করতে সাইড-উইন্ড ব্যবহার করি use এটি ডায়াম ফ্যানে মাত্র 12 সেন্টিমিটার যা আরডুইনো (অগ্রভাগের পাশের পাখার মতো একই পরিচিতিগুলি) থেকে চালিত। কোন নালী, অন্য কোনও জিনিস নেই। জিনিসগুলিকে আরও উন্নত করার ক্ষেত্রে আমি কেবলমাত্র বিবেচনা করি তা হল 2 জন ভক্ত স্থাপন করা যা উভয় পক্ষের মডেলকে সংঘর্ষ করতে পারে।
বিষয়টি হ'ল যখন মডেলটি আরও জটিল হয় তখন শীতল বায়ু এই ক্র্যানিজগুলি পৌঁছায় না এবং তারপরে কয়েকটি কোণে আমি পার্থক্যটি দেখি। এই ইস্যুটির কারণে আমাকে ফ্যানের মুখোমুখি মডেলটিকে এমনভাবে করতে হবে যা এই জাতীয় প্রভাবকে হ্রাস করবে এবং আমি সাধারণত ফলাফল নিয়ে খুশি। আপনি যদি ভাবতে সক্ষম হন যে বায়ুপ্রবাহটি কীভাবে আচরণ করে তবে আপনি পরিপূর্ণতা অর্জন করতে পারেন :)
অবশ্যই ফ্যান চালিত তবে সত্য কথা বলতে আমি সাধারণত এর প্রথমবারের স্তরটি বাদ দিয়ে প্রায় 100% এর ফুটো শক্তি ব্যবহার করি যা আমি সাধারণত ঘটা করে না।
আমি পিএলএ ব্যবহার করি এবং আমার উভয় ভক্তই কাজ বন্ধ করে দিয়েছেন। আমি প্রযুক্তিবিদ নই এবং কীভাবে সেগুলি ঠিক করব তা অনুধাবন করতে পারছি না তাই আমি এমন একটি বাড়ির ফ্যান সেট আপ করেছি যা এটি মোটরকে শীতল রেখে সরাসরি চালিত হয়েছিল এবং এটি 3 ডি প্রিন্টারের সাথে আসা অনুরাগীদের চেয়ে ভাল না হলে ভাল কাজ করে। আপনি আপনার মোটরগুলিকে উত্তাপের উপরে ফেলতে পারবেন না কারণ আপনার ফিলামেন্টটি কুঁচকে উঠবে নজ্জলটি ins