সাধারণ জনগণের জন্য বায়োপম্প্যাটিং উপকরণগুলি কি উপলব্ধ?

Question

আমি বর্তমানে একটি কাস্টম সিন্থেসিসের অংশগুলিতে কাজ করছি।

এই মুহুর্তে আমার প্রধান উদ্বেগ হ'ল বায়োম্পোপ্যাটিভ সামগ্রীগুলি যা কোনও ইউপি বা একটি পুনরায় ছাপানো থেকে 3D মুদ্রিত হতে পারে find টুকরোটির সময় বাড়ানো সময়ের জন্য ত্বকের সাথে যোগাযোগের প্রয়োজন হতে পারে, সম্ভবত প্রতিদিন গড়ে প্রায় 17 ঘন্টা।

আমার যে প্রধান উদ্বেগ রয়েছে তা হ'ল:

• দীর্ঘস্থায়ী যোগাযোগের ফলে ত্বকের প্রতিক্রিয়া
• ঘর্ষণ দ্বারা সৃষ্ট ত্বকের প্রতিক্রিয়া এবং ক্ষত
• দীর্ঘস্থায়ী ত্বকের ক্ষরণ এবং ঘামের সংস্পর্শের কারণে পদার্থের অবনতি
• পূর্বোক্ত উপাদানটির অবক্ষয় দ্বারা উত্পাদিত যৌগগুলিতে বিষাক্ততার ঝুঁকি

আপনি কোন উপকরণগুলির সুপারিশ করতে পারেন?

যে কোনও বিস্তৃত ডেটা (পরীক্ষা থেকে) প্রশংসিত হবে।

Comments

সাধারণ-উদ্দেশ্যমূলক প্লাস্টিকগুলি (যেমন এবিএস, পিএলএ) আপনার আবেদনের পক্ষে উপযুক্ত নয় এমন কোনও কারণ আছে কি? এগুলি কী-বোর্ড, ফোন, লেগো ইট থেকে পানীয় কাপ এবং কাটারি পর্যন্ত সমস্ত ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়। এই প্লাস্টিকগুলির সাথে ত্বকের যোগাযোগ কোনও সমস্যা হতে পারে বলে মনে হয় না।

— টম ভ্যান ডার জ্যান্ডেন

@ টমভান্ডারজান্দেন আমি দীর্ঘস্থায়ী ব্যবহার এবং ত্বকের ক্ষরণ সম্পর্কে প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, তবে এটি আমার অনুসন্ধানে অস্পষ্ট ছিল, আমি আরও বিস্তারিতভাবে জানাব। ইনপুট জন্য ধন্যবাদ!

— রৌপ্য কোয়েটিয়ার

@ অ্যাডামডাভিস আমি আপনার বক্তব্যটি দেখতে পাচ্ছি আপনি কি কোনও সম্পাদিত প্রশ্নের সাথে আরও স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করবেন যে এই প্রশ্নটি পরীক্ষা, ফলাফল এবং পর্যবেক্ষণ সম্পর্কে, তবে শংসাপত্র এবং চিকিত্সার পরামর্শ নয়, এবং সেভাবে নেওয়া উচিত নয়?

— রৌপ্য কোয়েটিয়ার

Answer 1

চিকিত্সা ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা প্রিন্টার রয়েছে এবং নির্মাতারা তাদের বিভিন্ন স্তরের শংসাপত্র এবং পরীক্ষার সরবরাহ করে তবে আমি কোনও ফিলামেন্ট নির্মাতাকে তাদের উপাদানটিকে প্রিন্টারের থেকে পৃথক জৈব-সামঞ্জস্যপূর্ণ হিসাবে প্রমাণীকরণ করতে দেখিনি। মুদ্রণ প্রক্রিয়াটি সর্বোত্তম ক্ষেত্রে উপাদানটি সামান্য পরিবর্তন করে (এবং উল্লেখযোগ্যভাবে তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রণ বা খারাপভাবে সেট করা পরামিতিগুলির সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে), তাই বায়ো-সামঞ্জস্যপূর্ণ ফিলামেন্ট পাওয়া গেলেও ফলস্বরূপ পণ্যটি একই স্তরের জৈব-সামঞ্জস্যতা অর্জন করতে পারে না।

যদি আপনার উদ্দেশ্য হ'ল মেডিকেল উদ্দেশ্যে শখের স্তরের মেশিন ব্যবহার করা হয় তবে আপনি সম্ভবত একটি ইন্টারফেস ব্যবহার করতে চাইতে পারেন যেমন মোজা বা ছাঁচযুক্ত / castালাই পলিমার যা আপনি জানেন যে মুদ্রিত অংশ এবং ত্বকের মধ্যে জৈব-সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে পারে।

Comments

আমি অনুমান করি যে এই প্রশ্নগুলির শংসাপত্র রাখা এখনও একটু আগাম early আপনার সহযোগিতার জন্য ধন্যবাদ। আমি এখানে আরও উত্তর আছে কিনা তা দেখার জন্য অপেক্ষা করব, তবে শেষ পর্যন্ত আমি নিজেই উপকরণগুলির সাথে টিঙ্কার করব এবং ফলাফলগুলি সাধারণ জনগণের কাছে উপলব্ধ করব।

— সিলভার কোয়েটিয়ার

Answer 2

আপনি যা জিজ্ঞাসা করছেন সে সম্পর্কে যদি আপনি কিছু জানতে চান তবে আপনার জন্য http://e-nable.org/resources/prosthetics-students-consultation/ পড়া আকর্ষণীয়

স্বেচ্ছাসেবক হিসাবে কীভাবে 3 ডি প্রিন্ট করা যায় তা পরিপূরক তথ্যের একটি লিঙ্ক।

আমি জানি যে পণ্য সম্পর্কে পর্যাপ্ত তথ্য নয়, তবে আমি বিশ্বাস করি যে নাইলন হ'ল সেরা পরামর্শ কারণ এটি সাধারণত মুদ্রকরা ব্যবহার করছেন।

এই ওয়েবসাইটটি ডাঃ চ্যাং-এর সাথে ই-মেইল [e-mail] দ্বারা তথ্য সমর্থন করে

তবে সেখানে কৃত্রিম পদার্থে ব্যবহৃত উপাদানগুলি সম্পর্কে অন্তর্নিহিত তথ্য রয়েছে তবে আমি জানি যে আজকাল নাইলন সবচেয়ে উপযুক্ত এটি suited

আপনি যদি পছন্দ করেন তবে নির্মাতারা পিইটিজি সম্পর্কিত তথ্য লগ করার জন্য একটি সাইট রয়েছে: https://www.matterhackers.com/news/how-to-succeed-when-printing-with-petg-filament

Comments

হ্যালো এবং স্ট্যাক স্বাগতম! ট্যুর নিন দয়া করে । লিঙ্ক কেবল উত্তরগুলি স্ট্যাকের জন্য চেষ্টা করে তা নয়। বহিরাগত প্রোটেথেটিক্স মুদ্রণের বিষয়ে ই-নবেল একটি সুপরিচিত প্রোগ্রাম, তবে এটি অ-বায়োম্পম্প্যাটেবল উপকরণ দিয়ে সম্পন্ন করা হয়, কারণ তাদের বায়োপম্প্যাটিংয়ের প্রয়োজন হয় না।

— ত্রিশ

ডাঃ চ্যাং এর মেলটিতে আপনার নোটটি দুর্দান্ত তবে আপনি কেন আমাদের পলিয়ামাইড (নাইলন) বলছেন তা বলতে চাইবেন । আপনি কেবল আরও লিঙ্ক যুক্ত করেছেন, তাদের বিষয়বস্তু

— ট্রিিশ

আপনার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ তবে আমরা বিস্তৃত উত্তর খুঁজছি যা কিছু ব্যাখ্যা এবং প্রসঙ্গ সরবরাহ করে। খুব সংক্ষিপ্ত উত্তরগুলি এটি করতে পারে না, সুতরাং এটি সঠিক কেন তা ব্যাখ্যা করতে দয়া করে আপনার উত্তরটি সম্পাদনা করুন। তদতিরিক্ত, আমরা যেখানে সম্ভব সেখানে উত্তর অন্তর্ভুক্ত থাকতে পছন্দ করি। কেবলমাত্র লিঙ্কের উত্তরগুলিকেই নীচু করে দেওয়া হয় (লিঙ্কগুলি পচে যাওয়ার কারণে ) এবং লিঙ্ক-টু কনটেন্ট অদৃশ্য হয়ে গেলে অকেজো হয়ে যাবে। আপনি যদি লিঙ্কটি থেকে আরও প্রসঙ্গ এবং বিশদ যুক্ত করেন তবে সম্ভবত লোকেরা আপনার উত্তরকে দরকারী বলে মনে করবে।

— গ্রিনলাইন