কী কারণে প্রথম স্তরে 'ফোঁটা' সৃষ্টি হচ্ছে?


10

আমি সম্প্রতি ফিলামেন্ট পরিবর্তন করেছি এবং প্রারম্ভিকদের জন্য এটি পুরোপুরি ভালভাবে কাজ করেছে, তবে দ্রুত আমার প্রথম স্তরটি নিয়ে আমি কিছু সমস্যা পেয়েছি। এটি ফোঁটাগুলি পৃষ্ঠের উপরে তৈরি হওয়ার মতো (সমাপ্ত আইটেম + 3 আন্ডারসাইড):

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

চূড়ান্ত অংশটি হল (আমার জন্য) ঠিক আছে তবে আমি সেইসব জটিল 'ড্রপস' থেকে মুক্তি পেতে চাই।

যেহেতু ত্রুটিটি বেশ স্থিতিশীল এবং বেশ স্বীকৃতিস্বরূপ এবং এটি সর্বদা ঘটে থাকে, আমি কী ঘটছে তা আমার থেকে বেশি অভিজ্ঞ কেউ বাজি ধরে!

তথ্য:

আমি 1 সপ্তাহ পুরাতন ইসুন ফিলামেন্ট ব্যবহার করছি, আমার স্ক্র্যাচ কোরেক্সওয়াই প্রিন্টার, শর্ট বোডেন ডাইরেক্ট ড্রাইভ, রেপিয়ার, মার্লিন, লিনিয়ার অগ্রিম (এম 900 কে 60 এত নীচে) একটি E3D ভি 6 হটেনড 1.75 মিমি ব্যবহার করছি।

মুদ্রণটি 0 মিমি ব্যাসের অগ্রভাগ 0.2 মিমি উচ্চতায় ব্যবহার করে সম্পন্ন করা হয়:

50 ° C (122 ° F) তাপ-বিছানা এবং 214 ° C (417 ° C) প্রথম স্তরের জন্য হট-এন্ড, তারপরে কিছুটা কমিয়ে দিন

40 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড (104 ° ফা) তাপ-বিছানা এবং 211 ° সে (412 ডিগ্রি ফারেনহাইট) হট-এন্ড।

আমি ব্লু-পেইন্টার টেপ ব্যবহার করি।

আমার কালো ই সুন এবং আমার সাদা ই সুনের সাথে পুরোপুরি ভাল কাজ করেছে।

আমার সমস্যা কি?

সবাইকে ধন্যবাদ!

[সম্পাদনা]

সবকিছু সম্পর্কে আরও চেষ্টা করা হয়েছে (আরও টেম্প, কম টেম্প, আইটেমটিতে ফ্যান, আরও / কম বিছানা টেম্প, অবমূল্যায়ন করা, জেড ডেল্টা ঘুরে বেড়ানো, লিনিয়ার অগ্রিম অপসারণ, মূলত গতি হ্রাস করা) তবে একমাত্র জিনিস যা ঠিক আছে সম্পর্কে কাজ করেছিল (সমস্যাটি বেশ হ্রাস পেয়েছে তবে কিছুই হয়নি) পুরোপুরি দূরে যেতে না পারা) স্তরটির বেধটি 0.3 মিমি অবধি কাটাতে হবে

[সম্পাদনা 2] অবশেষে মনে হচ্ছে এটি সাধারণত যেমন ছিল, বেশ কয়েকটি সমস্যার সংমিশ্রণ যা আমি এখানে তালিকাবদ্ধ করব:

  • বিছানা পুরোপুরি সমতল ছিল না
  • হিটবেড সরানো / বাঁকানো যখন প্রথম প্রথম স্তর থেকে শীতল দ্বিতীয় (এবং উপর) স্তরে যায়
  • প্রথম গতির জন্য গতি কিছুটা বেশি ছিল (25 মিমি / সে)

আমি উত্তাপ বিছানার উপরে বোরোসিলিকেট কাচের বিছানা ইনস্টল করে এটি ঠিক করেছি যা নিখুঁত ফ্ল্যাটনেস নিশ্চিত করে।

এই ক্রিয়াকলাপটি করতে আমাকে আমার ইন্ডাকটিভ সেন্সরটি 8 মিমি একটিতে (4 মিমি পূর্বে সংযুক্ত 4 মিমি) থেকে পরিবর্তন করতে হয়েছিল। আমি মনে করি এটি এতটা ভাল নয় যতটা এটি কাচের নীচে হিটবেড সনাক্ত করে (যা পুরোপুরি সমতল নয়) তবে এটি এখনই যথেষ্ট। আমি কীভাবে অ্যালুমিনিয়াম বা কোনও কিছুর মতো গ্লাসটিকে পরিবাহী করে তুলব সে সম্পর্কে ভাবছি তবে এটি অন্য একদিন / পোস্টের জন্য।

আমি কাঁচের উপরে নীল টেপও রেখেছিলাম কারণ প্রথম স্তরটি ছিল জটিল y এটি হতে পারে কারণ ইন্ডাকটিভ সেন্সর তার কাজটি ভাল করে না (উপরে দেখুন)।

প্রথম স্তর জন্য উত্তাপ তাপমাত্রা: 70 ° সে

এক্সট্রুডারের তাপমাত্রা ১৯০ ডিগ্রি সেলসিয়াস থেকে ২২০ ডিগ্রি সেলসিয়াস পর্যন্ত সূক্ষ্মভাবে কাজ করে, এটাই সমস্যা ছিল না বা এটি আর সমস্যা নয়।

আমি প্রথম স্তরের গতিটি 20 মিমি / সেচেও নামিয়ে দিয়েছি কারণ প্রথম স্তরটি সরাসরি কাচের উপরে সহজেই আঁকা থাকে না, নীল রঙের পেইন্টার টেপগুলি এটি আরও বেশি লাঠি দেয় তাই আমি উচ্চ গতির চেষ্টা করব। এটি সমস্যাগুলি প্রশমিত করেছে যদিও এটি একই ধরণের সমস্যার মধ্যে পড়লে চেষ্টা করার পথ হতে পারে।

এবং এখন মনে হচ্ছে এটি আশ্চর্যজনকভাবে আরও ভালভাবে কাজ করে, আমাকে দেখতে সত্যিই বড় কিছু মুদ্রণ করতে হবে!

--------------- পুরানো:

স্প্যাগেটি তৈরি জেড আপ মুভিং :-) এবং বিভিন্ন তাপমাত্রা বেশ চরম ওয়ার্পিং করেছে:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


আপনার প্রিন্টারের জন্য Z অক্ষের ধাপের আকারটি কী?
mbuc91

আমি এই সমস্যাগুলি পেয়ে 0.2 মিমি ব্যবহার করেছি, 0.3 মিমি আরও ভাল কাজ করে তবে এখনও নিখুঁত নয়। অথবা আপনি সেটআপ সম্পর্কে ভাবছেন? এটি মাইক্রোস্টেপিং এবং একটি "সীসা স্ক্রু" ( cpc.cx/ld0 ) সহ দুটি লম্বালম্বী 8 মিমি (আইআইআরসি) রডের (2 + 2) লিনিয়ার বিয়ারিংয়ের সাথে চলমান একটি ক্যান্টিলিভার বিল্ড প্লেটকে ধাক্কা দিয়ে একটি ক্লাসিক নেমা 17 ।
ভালমন্ড

উত্তর:


5

আমার একটি নির্ধারিত রোগ নির্ণয়ের চেয়ে শিক্ষিত অনুমানের চেয়ে বেশি, তবে এটি আমার কাছে মনে হয় আপনার প্রিন্টারটি অত্যধিক প্রসারণ হতে পারে (এই নির্দিষ্ট চিত্রের সাথে দৃ with়তার সাথে বলা মুশকিল, তবে আপনার শীর্ষ স্তরগুলিও তাদের মতো দেখতে ভাল দেখাচ্ছে না) ।

আমি অবাক হয়েছি যদি আপনি এই নির্দিষ্ট স্প্লামেন্টের জন্য আপনার এক্সট্রুশনটি ক্যালিব্রেট করেন ? এটি এমন কিছু যা আপনার ফিলামেন্টের প্রতিটি নতুন স্পুলের জন্য করা উচিত, আপনি ইতিমধ্যে একই ব্র্যান্ড এবং উপাদান ব্যবহার করেছেন কিনা তা বিবেচনা ব্যতীত, বিভিন্ন ব্যাচ এবং রঙগুলি ব্যাস বা কঠোরতায় কিছুটা পৃথক হতে পারে এবং উভয় কারণই আলাদা হতে পারে আপনার অগ্রভাগের সামগ্রিক প্রবাহ (আমি সবেমাত্র eSun ওয়েবসাইটটি চেক করেছি এবং সেগুলি "নির্ভুলতা: 1.7-1.8 মিমি" এবং 6% বৈকল্পিকতা যথেষ্ট পরিমাণে রয়েছে)।

সম্ভবত সম্পর্কিত নয়, তবে 211 + ° C পিএলএ প্রিন্ট করার জন্য সঠিক তাপমাত্রার উচ্চ প্রান্তেও রয়েছে (যদি আপনি এটি ব্যবহার করছেন তবে)। এখনও নির্মাতার দ্বারা প্রস্তাবিত সীমার মধ্যে - তাই এটি ঠিক হওয়া উচিত - তবে আপনি এটি একটি খাঁজ (205 ° C সম্ভবত?) নামিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করতে পারেন।


হাই @ উত্তর দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ! অতিমাত্রায় প্রবেশের জন্য, আমি চেষ্টা করব তবে বাকি অংশগুলি (প্রথম স্তরের পরে) বেশ নিখুঁত (পাতলা দেয়ালগুলি সঠিক আকারের এবং তাই)। ক্রমাঙ্কন এটির সাথে যায় তবে এটি সত্যই 1.75 মিমি ব্যাসের কাছাকাছি। আমি নিম্ন তাপমাত্রা চেষ্টা করব তবে ইতিমধ্যে নিম্ন টেম্পের সাথে স্তরগুলির মধ্যে আমার খারাপ আঠালো ছিল, সম্ভবত আমার "উচ্চ" এক্সট্রুশন টেম্পের প্রয়োজন তবে কম বিছানা টেম্প? চেস্টা করবো.
ভালমন্ড

@ ভালমন্ড - যেমনটি আমি বলেছিলাম, আমার শিক্ষিত অনুমানের চেয়ে বেশি কিছু নেই, তাই আমি এখনও ভুল হতে পারি। যদিও মনে রাখবেন যে এমনকি 10% এর বিশাল ওভারটেক্সট্রুশন কেবল পাতলা প্রাচীরের 0.04 অতিরিক্ত মিলিমিটারগুলিতে অনুবাদ করবে যা বেশিরভাগ ক্যালিপারস (0.05 মিমি) এর নির্ভুলতার নীচে। আরও সাধারণভাবে, অতিরিক্ত এক্সট্রুশন সাধারণত নীচের এবং শীর্ষ স্তরগুলিতে কেবল সমস্যা এবং আপনি যদি 100% ইনফিল দিয়ে মুদ্রণ করেন, অন্যথায় একটি সাধারণ মুদ্রণ (শেল + ইনফিল <100% এর 2-4 স্তর) বেশি প্রভাবিত হবে না, অতিরিক্ত প্লাস্টিকের হিসাবে প্রায় সামান্য প্রায় ধাক্কা হবে। বলেছিল: আমি এখনও পুরোপুরি ভুল হতে পারি! :)
ম্যাক

যদি কালো এবং কোন ফিলামেন্ট উভয়ই আপনাকে কোনও সমস্যা দেয় না, তবে সম্ভবত রঙিন (সুন্দর রঙ বিটিডব্লু) মুদ্রণের গুণাবলীকে কিছুটা পরিবর্তন করছে। আমি অবশ্যই আপনার এক্সট্রুডারকে অবশ্যই ক্যালিব্রেট করব, তারপরে আমি মুদ্রণের তাপমাত্রাকে কিছুটা কমিয়ে এবং লাইভ জেড দিয়ে ঝাঁকুনির চেষ্টা করব। আপনার লাইভ জেড বিছানার খুব কাছাকাছি হতে পারে।
ctilley79

অতিরিক্তভাবে, আপনার পিএলএর জন্য টেপ লাগবে না।
ctilley79

@ সিটিলি 79৯ হ্যাঁ এটি সম্ভব এই নতুন সুন্দর রঙটি কিছুটা আলাদা। আমি চারদিকে ঝাঁকুনি করব এবং ফিরে রিপোর্ট করব, তবে বিছানার কাছাকাছি থাকার বিষয়ে আপনার মন্তব্য আমাকে আঘাত করেছে, আমি আছি এবং প্রথম স্তরটি নামার জন্য এটি দুর্দান্ত কারণ আমার প্রিন্টগুলি যখন ওভার হ্যাং দিয়ে শুরু হয় তখন আমি কিছুটা warps ... আমি ' যে পরীক্ষা করে দেখুন, ধন্যবাদ!
ভাল্মন্ড

3

প্রথমত, সমস্ত সহায়তার জন্য ধন্যবাদ, এটি সত্যই একটি সুন্দর সম্প্রদায়!

তবে তাদের কেউই আসলে সহায়তা করেনি এবং অবশেষে সমস্যার সমাধানের জন্য আসলে কী করা উচিত তা আমি শেষ পর্যন্ত জানতে পেরেছি:

  • এক্সট্রুডারের তাপমাত্রা কোনও পরিবর্তন করেনি (এটি 190 ডিগ্রি সেলসিয়াস / 374 ডিগ্রি ফারেনহাইটের নীচে খারাপ করে দিয়েছে)

  • গতি কিছু পরিবর্তন করেনি (10 মিমি / সে হিসাবে কম চেষ্টা করা হয়েছে)

  • জেড টিউনিং কোনও পরিবর্তন করেনি

  • 0.2 মিমির পরিবর্তে 0.3 মিমি স্তরগুলি ব্যবহার করা এটি কিছুটা ভাল তৈরি করেছে তবে এখনও সম্পূর্ণ ব্যবহারযোগ্য নয়

তো, কৌতুকটি কী করেছিল?

আমি অনুভব করেছি যে এটি চরম উষ্ণতাযুক্ত ছিল, সুতরাং তাপমাত্রাটি তাপমাত্রা 80 ° C / 176 ° F তাপীকরণ করা হবে এবং প্রথম স্তরটি সত্যিই খুব নিচে নেমে আসে, বাকী মুদ্রণের জন্য আমি স্বাভাবিক তাপমাত্রা ব্যবহার করি এবং এটি ঠিক আছে। ওভারহ্যাংগুলির জন্য আমি কিছু ডিগ্রি ভাঙা এবং ওভারহ্যাংয়ের উপরে একটি ছোট কাঠবিড়ালি খাঁচা ফ্যানটি নির্দেশ করি।

আমার মনে হয় ফিলামেন্ট ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে বা অন্য রঙের তুলনায় এই বিশেষ রঙটি কিছুটা আলাদা হতে পারে তবে ভাল, এখন এটি কার্যকর হয়!

[সম্পাদনা] সাম্প্রতিক ফার্মওয়্যার আপগ্রেড থেকে হিটবেড পিআইডি অক্ষম করা হয়েছিল, এটি পুনরায় সক্ষম করে এটি সত্যই সহজ করেছে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.