নেক্সাস 5 এক্স-তে প্যাটার্ন লকের চেয়ে আঙুলের ছাপ লককে কেন কম সুরক্ষিত মনে করা হয়?

Question

আমার নেক্সাস 5 এক্স তীব্রভাবে ফিঙ্গারপ্রিন্ট লক ছাড়াও প্যাটার্ন লক সেট আপ করার পরামর্শ দেয় এবং প্রতিটি পুনরায় বুট করার পরে প্যাটার্নটি জিজ্ঞাসা করা হয়। এবং আমার পাসওয়ার্ড ম্যানেজার (কেপি 2 এ) অল্প সময়ের নিষ্ক্রিয়তার পরে কেবল "কুইক আনলক" এর জন্য আঙুলের ছাপ আনলক ব্যবহার করার পরামর্শ দেয়, তবে প্রতিটি রিবুটের পরে ডিবি-র জন্য পুরো পাসওয়ার্ডের প্রয়োজন হয়।

সুতরাং দুটি প্রশ্ন:

1. কেন Google করে বিবেচনা করে প্যাটার্ন লক কম সুরক্ষিত হিসাবে ফিঙ্গারপ্রিন্ট লক করবেন?

   আপনার ডিভাইসটি আনলক করতে আপনার ফিঙ্গারপ্রিন্ট ব্যবহার করা শক্তিশালী পাসওয়ার্ড, পিন বা প্যাটার্নের চেয়ে কম সুরক্ষিত হতে পারে।

2. অ্যান্ড্রয়েডে আমার পাসওয়ার্ড ম্যানেজারের জন্য, আঙুলের ছাপ লকটি ব্যবহার না করে প্রতিটি রিবুটের উপরে পাসওয়ার্ডটি পুনরায় প্রবেশ করা কি অনেক বেশি নিরাপদ? আমার পাসওয়ার্ডে কয়টি বিটের ফিঙ্গারপ্রিন্ট লকের চেয়ে বেশি সুরক্ষিত থাকতে হবে?

দয়া করে নোট করুন যে আমি 5X এ ফিঙ্গারপ্রিন্ট স্ক্যানার বাস্তবায়নের বিষয়ে বিশেষত জিজ্ঞাসা করছি, গড় বিমূর্ত আঙুলের ছাপ স্ক্যানার সমাধানের কোনও সাধারণ তত্ত্বের জন্য নয়।

Comments

আমি মনে করি এই প্রশ্নটি আসলে তথ্য সুরক্ষার অন্তর্ভুক্ত

— সার্পস্টা

@ সর্পস্টা এর সাথে আমিও ভালো আছি; আমরা কীভাবে প্রশ্নটি সেখানে স্থানান্তর করতে পারি?

— ইয়ুরকিনিস

আমি প্রশ্নটি পতাকাঙ্কিত করেছি। মোডগুলি এটি পরীক্ষা করে সিদ্ধান্ত নেবে। আপনার কিছু করার দরকার নেই। এটি একটি ভাল প্রশ্ন। উত্তরগুলি পড়ার জন্য আমি এটি পরে যাচাই করব।

— সরপস্টা

@ সরপস্টা আপ ভোটের সংখ্যাটি দেওয়াতে, তথ্যস্কটে যাওয়ার বিষয়ে মন্তব্য থ্রেড মোছার সময় নয়?

— ইয়ুরকিনিস

না, না।

— সরপস্টা

Answer 1

দুর্বলতা প্রকৃতপক্ষে আঙুলের ছাপগুলিতে থাকে এবং নেক্সাস 5x যেভাবে প্রয়োগ করে তা নয়।

আঙুলের ছাপগুলি কম সুরক্ষিত কারণ সেগুলি পাসওয়ার্ডের মতো পরিবর্তন করা যায় না এবং আপস করা হলে বাতিল করা যায় না।

আঙুলের ছাপগুলি সর্বত্র যেমন একটি গ্লাসে রেখে যায়। তারপরে তারা ক্যাপচার এবং পুনরুত্পাদন করা যেতে পারে। এ সম্পর্কে ভাবুন: অ্যান্ড্রয়েড একটি টাচ স্ক্রিন ব্যবহার করে। ডিভাইসের ব্যবহারের পরে স্ক্রিনে আঙুলের ছাপগুলি বাকি রয়েছে।

ফিঙ্গারপ্রিন্ট দিয়ে এটি প্রায় ভাল তবে এটি যথেষ্ট ভাল। কারণ যেভাবে এটি স্পর্শ করা হয় বা যদি আপনার কাটা থাকে। আঙুলের ছাপগুলি বানানো যায় না। একটি পিনের সাথে তুলনা করুন যা প্রতিবার নিখুঁত হতে হবে।

বিনা অনুমতিতে তাদের নেওয়া যেতে পারে। সম্মতি ছাড়াই কেবল পিছনে থেকে নয় বৈধভাবেও। যদি কোনও পাসওয়ার্ড আপনার মাথায় থাকে তবে অবশ্যই এটি অবশ্যই আপনার গোপনীয়তার অধিকার এবং নীরব থাকা আপনার অধিকারকে রেখে দেওয়া উচিত।

যুক্তরাষ্ট্রে একজন ব্যক্তি 5 তম সংশোধনীর মাধ্যমে নিজের বিরুদ্ধে সাক্ষ্যদান থেকেও সুরক্ষিত। আইনত, আঙ্গুলের ছাপগুলি দৈহিক বস্তু হিসাবে বিবেচিত হয় কারণ এগুলি দৈহিক বিশ্বে বিদ্যমান। সুতরাং তারা 5 তম সংশোধন দ্বারা সুরক্ষিত নয়।

Comments

আমি এই উত্তর দ্বিতীয়। বন্ধুরা আমার ঘুমন্ত অবস্থায় আমার ফোনটি আনলক করেছিল, সুতরাং আঙুলের ছাপগুলি সত্যই নিরাপদ নয়।

— এনভিজেড

এই উল্লেখ বলে মনে করা: জার্মান মন্ত্রী হ্যাকার 'স্টিলস' হিসেবে একটি ছবির থেকে তার থাম্বপ্রিন্ট ওস্তাদ

— Firelord

আপনার উত্তরটি এর নীচের অংশে স্পষ্ট করার বিষয়ে কি আপত্তি আছে?

— ইয়ুরকনিস

"ফিঙ্গারপ্রিন্টগুলি কম সুরক্ষিত কারণ এগুলিকে পাসওয়ার্ডের মতো পরিবর্তন করা যায় না" - কেন এটি বাস্তব জীবনের স্মার্টফোনের উদ্বেগ হতে পারে?

— ইয়ুরকিনিস

"আঙুলের ছাপগুলি কম সুরক্ষিত কারণ তারা আপস করলে তা প্রত্যাহার করা যায় না" - আবারও, কেন এটি সত্যিকারের জীবনে উদ্বেগ? আপনি যদি এখনও ফোনটি ধরে রাখেন তবে ফোনটি থেকে আনলকিং অক্ষম করতে আপনি ফোনটি পূর্বে যুক্ত করা আঙুলের ছাপগুলি সরাতে পারেন। এবং আপনি যদি ফোনটি আর ধরে না রাখেন তবে আপনি কোনও ধরণের লক ব্যবহার না করেই দূরবর্তীভাবে ফোনটিকে সম্পূর্ণভাবে লক / অক্ষম করতে পারেন।

— ইয়ুরকনিস

Answer 2

কিছু আঙুলের ছাপ সেন্সর নিদর্শনগুলির তুলনায় খুব নিরাপদ নয়।

কেন?

কারণ লোকেরা ফিঙ্গারপ্রিন্ট সেন্সর হাইজ্যাক করতে সক্ষম হয়েছে ! কিভাবে? আপনি যখন আঙুলের ছাপ স্ক্যানারটি স্পর্শ করেন, তখন সম্ভবত আপনি নিজের আঙুলের সামনের অংশটি দিয়ে এটি স্পর্শ করবেন। এটি একটি আঙুলের ছাপ ফেলে। কয়েক ঘন্টা পরে, বলুন, আপনি একটি পাঠ্য পেয়েছেন, যাতে আপনি এটি আনলক করতে আবার নিজের আঙুলটি রেখে দেন। এই প্রক্রিয়াটি পুনরাবৃত্তি করে, এবং যদিও আপনি এটি লক্ষ্য করেন না, আপনি সেন্সরে আপনার আঙ্গুলের ছাপের কয়েকটি কোণ রেখেছেন, কারণ প্রতিবার আপনার একই আঙুলটি ঠিক একই স্থানে পাওয়া অসম্ভব । যদি কোনও হ্যাকার আপনার ফোন চুরি করে, তবে তিনি উচ্চ-রেজোলিউশন ক্যামেরা বা এমনকি স্ক্যানার ব্যবহার করতে পারেন, সেন্সরে কী আছে তা পড়তে। এটি সমস্ত ভিন্ন কোণ এবং সেগুলি কীভাবে প্রান্তিক করা হয়েছে তা বোঝা যাবে। এখন, হ্যাকার একটি কাগজে এই নিদর্শনগুলি মুদ্রণ করতে পারে এবং অনেক প্রতিষ্ঠিত উপায়ে একটি ব্যবহার করে কালি চালক করে তোলে। তিনি এটি ফিঙ্গারপ্রিন্ট সেন্সর এবং বোম এ স্পর্শ করেন ! আপনার ফোনটি হ্যাক হয়ে গেছে। এবং যেহেতু আপনার আঙুলটি সম্ভাব্য প্যাটার্ন সংমিশ্রণের তুলনায় কম হতে পারে সেখানে অরিয়েন্টেশন রয়েছে, তাই যদি পূর্ববর্তী কাজ না করে তবে তিনি কেবল অ্যানথার চেষ্টা করতে পারেন। সবচেয়ে খারাপ দিকটি হ'ল একবার তার কাছে এই অনুলিপিটি পাওয়া গেলে, আপনি যে কোনও ডিভাইস কিনে তা হ্যাক করতে পারবেন, যতক্ষণ না এটিতে ফিঙ্গারপ্রিন্ট স্ক্যানার রয়েছে। একটি নিদর্শন তবে আরও সুরক্ষিত। আমার গণনা অনুসারে , 1000000000 (এক বিলিয়ন) বিভিন্ন সম্ভাব্য নিদর্শন রয়েছে।

এখানে একটি গ্রিড, 3x3, এবং তাই 9 টি ডট রয়েছে। প্রতিটি বিন্দু প্রথম, দ্বিতীয়, তৃতীয়, চতুর্থ, পঞ্চম, ষষ্ঠ, সপ্তম, অষ্টম, নবম, দশম হতে পারে বা একেবারে ছোঁয়াও যায় না। এটি 1 এর দশটি ভিন্ন বিকল্প But তবে আমাদের কাছে 9 টি রয়েছে, সুতরাং সংমিশ্রণের সংখ্যা 10 তম থেকে নবম, যা 1000000000।

আশাকরি এটা সাহায্য করবে.