এটি 31 বছর সময় নিয়েছে তবে শেষ পর্যন্ত কেউ আর্ম নির্দেশের সেটটির জন্য রোউহামার বাস্তবায়ন করতে পারে।
তাহলে কি কোনও ইসিসি বা এমইইউ র্যাম চিপ ফোনের জন্য উপলব্ধ বা বর্তমানে কোনও ফোনে ব্যবহৃত হচ্ছে?
উত্তর:
তালিকা থেকে Drammer অ্যাপ্লিকেশানটি আপনার প্রথম লিংক উল্লেখ, শো কিছু ডিভাইস না প্রবন, যেমন, HTC ডিজায়ার 510. ( সারি হাতুড়ি উইকি দাড়ায় যে ইসিসি জযী TRR টেবিল নিচে উল্লিখিত)
উত্স থেকে উদ্ধৃতি
আমরা আমাদের ড্রামার পরীক্ষা অ্যাপ্লিকেশনটি দেখতে প্রত্যেককে উত্সাহিত করি এবং মোবাইল রোহামার কতটা বিস্তৃত তা নির্ধারণ করতে সহায়তা করে। আমরা প্রত্যাশা করি, উদাহরণস্বরূপ, এলপিডিডিআর 4 দিয়ে সজ্জিত ডিভাইসগুলি কম দুর্বল। এটি কারণ LPDDR4 স্ট্যান্ডার্ড তথাকথিত লক্ষ্য সারি রিফ্রেশ প্রশমন জন্য .চ্ছিক হার্ডওয়্যার সমর্থন অন্তর্ভুক্ত।
আমার কাছে এলপিডিডিআর 4 মেমরির একটি ফোন রয়েছে। আমি কি ড্রামার আক্রমণগুলির বিরুদ্ধে নিরাপদ?
আবার, আমরা জানি না। সম্ভাবনাগুলি হ'ল আপনার ডিআরএএম লক্ষ্য সারি রিফ্রেশ (টিআরআর) প্রশমন নিয়ে আসে, যা এটি শক্ত - তবে তাত্ত্বিকভাবে অসম্ভব নয় - বিট ফ্লিপগুলি প্ররোচিত করতে। তদুপরি, এলপিডিডিআর 4 এর জন্য টিআরআর .চ্ছিক, সুতরাং আপনার ডিআরএএম নির্মাতারা এই কৌশলটি বাদ দিতে এবং আপনাকে দুর্বল করে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
আমি সন্দেহ করি যদি আপনি বাস্তবায়নের সেই নির্দিষ্ট নিশ্চিততা পান তবে আপনি কীভাবে জানতে পারবেন যে কোনও র্যাম মডিউল কেনার আগে রোউহামারের পক্ষে ঝুঁকিপূর্ণ কিনা? সুরক্ষা এসই উপর একটি প্রশ্ন
সিকিউরিটি এসই- তে অন্য একটি প্রশ্ন থেকে , উত্তরগুলি বোঝায় যে ইসিসি অকার্যকরভাবে দুর্বলতার বিরুদ্ধে সুরক্ষা নয়
ইসিসি ব্যবহার করা, যদিও সুরক্ষার গ্যারান্টি নয়, সফল শোষণের সম্ভাবনা কমিয়ে দিতে পারে।
সম্পাদনা করুন: বার্ষিক সিসিএস ২০১ in-এ লেখকগণ দ্বারা ২ Oct অক্টোবর ১ on তারিখে জমা দেওয়া কাগজের ভিত্তিতে , যা আমার বোধগম্যতার বাইরে, আমার সিদ্ধান্তগুলি হ'ল:
অনেকগুলি পাল্টা ব্যবস্থা রয়েছে এবং ইসিসি সেগুলির মধ্যে একটি (স্পষ্টতই আমার বোঝা যে ইসিসিই একমাত্র কারণ ছিল ভুল, পাশাপাশি ওপি দ্বারা মন্তব্যগুলিতেও উল্লেখ করা হয়েছে)
নিম্নলিখিত ডিভাইসগুলি পরীক্ষাগুলিতে দুর্বল নয় বলে প্রমাণিত হয়েছিল এবং কাগজের উপসংহারে বলা হয়েছে x86 ডিভাইসগুলি নয়
