ল্যাপটপগুলিতে সাধারণত সর্বাধিক চারটি কোর থাকে এবং ডুয়ালकोरগুলি সম্ভবত আরও সাধারণ। আমি সম্প্রতি কোয়াডকোয়ার থেকে দ্বৈতকরে গিয়েছি এবং আমি নিশ্চিত করতে পারি যে কোয়াডকোয়ারের জন্য সীমিত সংখ্যক ইউজক্যাস রয়েছে, এমনকি সিপিইউ নিবিড় কাজগুলি সহ।
অন্যদিকে, মোবাইল ফোন, কোয়াডকোয়ারস, হেক্সাকোরস এবং অষ্টকোরগুলি সাধারণ বলে মনে হয়। কেন? কোন কাজগুলি সেগুলি কাজে লাগাতে পারে?
আমি বুঝতে পেরেছি যে বড় । উত্তর উত্তরের একটি অংশ হতে পারে। এটি হ'ল, এতগুলি কোরের মূল সুবিধা হ'ল এক সাথে সমস্ত ব্যবহার করার ক্ষমতা নয়, বরং বর্তমান কাজের চাপের জন্য উপযুক্ত বিদ্যুৎ খরচ সহ একটি কোর ব্যবহার করা। তবে উদাহরণস্বরূপ, স্ন্যাপড্রাগন 625 এর আটটি কর্টেক্স-এ 53 কোর রয়েছে, এটি বড় বলে মনে হয় না IT লিটল।
হতে পারে এআরএম আর্কিটেকচারটিতে ওয়াট প্রতি অনুকূল পারফরম্যান্সের একটি কম পয়েন্ট রয়েছে। এটি হ'ল, এক ওয়াট প্রতি অনুকূল পারফরম্যান্সের জন্য একক কোর থাকার ফলে ইন্টেলের চেয়ে এআরএম-এর কম পারফরম্যান্স হয় in সুতরাং, আরও কোর ব্যবহার করা হয় কর্মক্ষমতা সরবরাহ করতে। এটি একটি অনুমান মাত্র is
তবে এই ক্ষেত্রেও, আমি কোনও মোবাইল ফোনে আটটি কোরের কাজের চাপ কীভাবে দক্ষতার সাথে ব্যবহার করতে পারি তা দেখছি না। ল্যাপটপে, আমি কোনও প্রকল্পের সম্পূর্ণ (অ-বৃদ্ধি) সংকলনের মতো কয়েকটি কল্পনা করতে পারি। কিন্তু ফোনে?
- গেমগুলি পারফরম্যান্স-ক্ষুধার্ত হতে পারে তবে তাদের সাধারণত সিপিইউর পরিবর্তে জিপিইউ পারফরম্যান্স প্রয়োজন, তাই না?
- তাত্ত্বিকভাবে, একাধিক কোর ইনস্টল করার সময় বা আপগ্রেড করার সময় অ্যান্ড্রয়েড ললিপপ / মার্শমেলো এওটি সংকলনটি গতি বাড়িয়ে তুলতে পারে (অর্থাত্ "অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে 3/121 অনুকূল করা হয়")। আমি অবশ্য নিশ্চিত নই যে এটি একাধিক কোর ব্যবহার করতে পারে কিনা। যতদূর আমি কোডটি মনে করি, একসাথে কেবলমাত্র একটি অ্যাপ সংকলিত হচ্ছে, তবে সম্ভবত সংকলন প্রক্রিয়াটির মধ্যেই কিছু সমান্তরালতা রয়েছে।
- কম্পাইল করার সময় অ্যান্ড্রয়েড 7+ একাধিক কোর ব্যবহার করতে পারে। তবে যেহেতু এটি নিষ্ক্রিয় এবং চার্জ করার সময় এটি সংকলিত হয়, সুবিধাটি বরং কম সংখ্যক বলে মনে হয়। কমপক্ষে কেউ যখন রাতারাতি ফোনটি চার্জ করে - এমন পরিস্থিতিতে 30 মিনিট বা দুই ঘন্টা সময় লাগে কিনা তা আমি সত্যিই চিন্তা করি না।