কোনও ওয়েব-ভিত্তিক পরিষেবা না দিয়ে সরাসরি ফোন থেকে বা ফ্যাক্স পাঠান?


26

ওয়েব-ভিত্তিক পরিষেবার মাধ্যমে রাউটিং না করে সরাসরি ফোনে / ফ্যাক্সগুলি প্রেরণ বা গ্রহণ করার কোনও উপায় আছে কি?

এমন অনেক সময় আছে যখন আমাকে ইমেল বা তৃতীয় পক্ষের পরিষেবা না দিয়ে কোনও ডকুমেন্ট চিত্র পাঠানো বা গ্রহণ করা প্রয়োজন receive আমার যে ডকুমেন্টটি জমা দিতে হবে তার জন্য এটি ইমেল বিকল্প ছাড়াই প্রাপক হতে পারে (যেমন, কোনও নির্দিষ্ট সরকারী সংস্থা) বা এটিতে সংবেদনশীল তথ্য থাকতে পারে যা আমি অন্য হাতে যেতে চাই না। আমি যখন অ্যাপ স্টোরটি যাচাই করেছিলাম তখন আমার কাছে পাওয়া সমস্ত কিছুই একটি ওয়েব-ভিত্তিক পরিষেবা জড়িত বলে মনে হয়েছিল (যদিও আমি একটিটি মিস করতে পারি)।

এমন কোনও ডিভাইসের সাথে যা ছবি তুলতে পারে এবং ফোন কল করতে পারে, এটি সরাসরি ফ্যাক্স মেশিনের সাথে যোগাযোগ করতে সক্ষম হওয়ার ক্ষমতাগুলির স্বাভাবিক বর্ধনের মতো বলে মনে হয়।


ফ্যাক্স? কোনও ওয়েব সার্ভিসে কেবল ইমেল বা ক্যাপচার করা চিত্র কেন পাঠাবেন না?
কিবোর্ডসুরফার

কিছু পরিস্থিতিতে ফ্যাক্স আরও সুরক্ষিত হতে পারে। আমি ই-মেল বা তৃতীয় পক্ষের মাধ্যমে স্বাক্ষর বা পরিচয় সম্পর্কিত তথ্য চাই না। (আমি বুঝতে পারি একটি অ্যাপ বা এসডি ফাইলও ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে)। এবং কখনও কখনও প্রাপক ই-মেইল করেন না।
ব্রায়ানকুকি

3
@ কীবোর্ড: নির্দিষ্ট কিছু সংস্থা (ব্যাংক, হাসপাতাল এবং এই জাতীয়) এখনও কেবলমাত্র ফ্যাক্স নিয়ে কাজ করে এবং ইমেল কোনও বিকল্প নয়।
নাথান ফেলম্যান

3
আপনি কি নিশ্চিত যে মোবাইল নেটওয়ার্কের উপর ফ্যাক্সগুলি আসলেই নিরাপদ? আপনি বাতাসের উপর থেকে এনক্রিপ্ট করা ডেটা প্রেরণ করছেন এবং আপনি এনক্রিপশন ব্যবহার করতে পারবেন না কারণ এটি কোনও অশোধিত ফ্যাক্স সিস্টেমকে ভেঙে দেবে। জিএসএম / 3 জি কেবলমাত্র মাঝারি স্তরের সুরক্ষা সরবরাহ করে এবং কোনও প্রক্রিয়াকরণ ক্ষমতা সম্পন্ন একটি নির্ধারিত হ্যাকারের পক্ষে জিএসএম / 3 জি এর ভয়েস এবং ডেটা সংক্রমণকে ভেঙে ফেলা সম্ভব। জিএসএম / 3 জি ট্রান্সমিশন আপনার মোবাইল অপারেটরের মাধ্যমে এনক্রিপ্ট করা (কোনও তৃতীয় পক্ষ যা আপনি বিশ্বাস করতে পারেন বা বিশ্বাস করতে পারেন না) এবং রিসিভার অপারেটর, যদি আপনি গোপনীয়তা / সুরক্ষা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হন, আপনার অবশ্যই একটি শেষ থেকে শেষ এনক্রিপশন প্রয়োজন, যেমন পিজিপি।
মিথ্যা রায়ান

2
কিছু ব্যবহারের ক্ষেত্রে ইমেল কোনও বিকল্প নয়, সুতরাং ই-মেইলের সাথে গ্রহণযোগ্য ঝুঁকিটি আমার উদ্দেশ্যগুলির জন্য অপ্রাসঙ্গিক। কোনও প্রাপকের কাছে একটি ফ্যাক্স চিত্র পাঠাতে সক্ষম হওয়াই মূল বিষয় এবং আমি ঝুঁকির সাথে ঠিক আছি এবং একসময় এমন একটি অনুষ্ঠান হয়েছিল যখন আমি কোনও অ্যাপ্লিকেশনকে প্রশংসা করতাম যা আমাকে একটি প্রেরণে অনুমতি দেয়।
ব্রায়ানকুকি

উত্তর:


2

অন্যরা যেমন উল্লেখ করেছে, এটি ইমেলের চেয়ে বেশি সুরক্ষিত নয়। তবে হ্যাঁ, এটা সম্ভব। ( একটি প্রাচীন উদাহরণের জন্য http://navasgroup.com/attwireless/fax.htm দেখুন )। অ্যান্ড্রয়েড ফোন দিয়ে কেউ কি কোনও অ্যাপ লিখেছেন? এটি অবিশ্বাস্যভাবে অসম্ভব।


উপরের মতো - আমি নিশ্চিত নই যে আমার ব্যবহারের ক্ষেত্রে (যা বিরল হয়) যে এটি কম সুরক্ষিত।
ব্রায়ানকুকি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.