আমি চলেছি পড়া , একটু ব্যবহারকারীদের ব্যাটারি জীবনের একটি তীব্র ড্রপ ঠাহর যখন Google Chrome ব্যবহার সম্পর্কে।
আমি যদি আগ্রহী তবে এটি যদি আসল সমস্যা হয় - এবং এটি ব্যবহৃত রেন্ডারিং / ফ্ল্যাশ ইঞ্জিনের জন্য দায়ী।
আমি চলেছি পড়া , একটু ব্যবহারকারীদের ব্যাটারি জীবনের একটি তীব্র ড্রপ ঠাহর যখন Google Chrome ব্যবহার সম্পর্কে।
আমি যদি আগ্রহী তবে এটি যদি আসল সমস্যা হয় - এবং এটি ব্যবহৃত রেন্ডারিং / ফ্ল্যাশ ইঞ্জিনের জন্য দায়ী।
উত্তর:
ব্যাটারি লাইফ ব্যাটারির সময়কালের চেয়ে পৃথক। আপনি ব্যাটারিটি যে রক্ষণাবেক্ষণ এবং ব্যবহারের সাথে রাখবেন তার সাথে ব্যাটারি লাইফ বাঁধা থাকবে। এটিকে সহজভাবে বলতে গেলে, যদি আপনার ব্যাটারিটি মারা যাওয়ার আগে (চক্র) 100 বার চার্জ করার জন্য ডিজাইন করা হয়, তবে এক মাসে 100 টি চার্জ ব্যবহার করা 1 বছরের মধ্যে তাদের ব্যবহারের সমান হবে। (বা প্রায় একই, যেহেতু ব্যাটারি নিষ্ক্রিয় থাকাকালীন ক্ষুদ্র ক্ষয় হবে)।
আমার অর্থ হ'ল কোনও ব্যাবহারের ব্যবহারের প্যাটার্ন দ্বারা ব্যাটারির জীবন খুব বেশি প্রভাবিত হওয়া উচিত নয়। কিন্তু ...
সত্যটি হ'ল ব্যাটারির সময়কাল অবশ্যই বিদ্যুৎ খরচ দ্বারা প্রভাবিত হয়। অন্য কথায়: আপনার কম্পিউটারটি যত বেশি শক্তি ব্যবহার করবে ততক্ষণ ব্যাটারি চার্জ সহ কম স্থায়ী হবে, এর আগে পুনরায় চার্জ করা দরকার।
সেই যুক্তিটি মাথায় রেখে, ক্রোম নিজে থেকেই একটি মাঝারি সিপিইউ নিবিড় অ্যাপ্লিকেশন (একটি ট্রেড অফ যা তার ওয়ান প্রসেস প্রতি ট্যাব ডিজাইনের মাধ্যমে উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত)। নতুন ট্যাব তৈরি করার সময় এটি আপনার হার্ডওয়্যারকে আরও কিছুটা কর দেয় এবং জিনিসগুলি মসৃণ রাখতে এটি কিছুটা বেশি র্যাম ব্যবহার করে। বিনিময়ে, আপনার কাছে ক্র্যাশ ব্রাউজারের খুব শক্তিশালী রয়েছে যা এর কিছু ট্যাব আক্ষরিক অর্থে মরে গেলেও কাজ চালিয়ে যেতে সক্ষম হবে।
তা সত্ত্বেও, ক্রোমের ফ্ল্যাশ রয়েছে (এক্সটেনশন হিসাবে আপনি অক্ষম করতে পারেন)। এটি "একই" ফ্ল্যাশ ব্যবহার করে তবে অভ্যন্তরীণভাবে বান্ডিল হয়েছে। যদি ক্রোম আরও কিছু ব্যাটারি ব্যবহার করে (এমন কিছু যা আমি এখনও বাস্তব জীবনে দেখতে পাইনি), ফ্ল্যাশ সম্ভবত আপনি যে সমস্ত ব্যাটারি ফেলে দিতে পারেন তা ব্যবহার করে, তবে ফ্ল্যাশটির ব্যাটারি প্রয়োজন না, কারণ এর জন্য সিপিইউ শক্তি প্রয়োজন, অনেক, সমস্ত সময়। সিপিইউ বিদ্যুতের প্রয়োজন বিদ্যুতের। ব্যাটারিগুলিতে বিদ্যুৎ থাকে। পাওয়ার আউটলেটের অনুপস্থিতিতে অনুমান করুন যে এই ক্ষুধার্ত সিপিইউতে সরস শক্তি সরবরাহ করার জন্য কে আছেন? হ্যাঁ, মামা ব্যাটারি।
সুতরাং ফ্ল্যাশ অবশ্যই আপনার ব্যাটারি চার্জের সময়কাল হ্রাস করবে (এবং এর ফলে এটি আপনাকে আপনার ব্যাটারিটি প্রায়শই চক্র করতে বাধ্য করবে, সুতরাং এর জীবন হ্রাস পাবে), তবে এটি সাফারি, ক্যামিনো, ফায়ারফক্স এবং সম্ভবত অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশন বা ব্রাউজারগুলিতেও ঘটবে যা ফ্ল্যাশ ব্যবহার করুন।
আমি ম্যাকবুকের সাথে কোনও সমস্যার সাথে পরিচিত নই। একটি ম্যাকবুক প্রো (15 "বা 17" মধ্য-2010 মডেল এবং তার পরে) এর সাথে, ক্রোম এনভিডিয়া গ্রাফিক্স কার্ড ব্যবহার করতে বাধ্য করে যা ব্যাটারিটি ইন্টেল এইচডি গ্রাফিক্স কার্ডের বাইরে চলে যাওয়ার চেয়ে দ্রুত চালিত করে।
আমি সমস্যাটি সংশোধন করতে gfxCardStatus ( http://codykrieger.com/gfxCardStatus ) ব্যবহার করছি । আমার কাছে এটি ব্যাটারি বন্ধ হয়ে যাওয়ার সময় ইন্টেল এইচডি গ্রাফিক্স মোডকে জোর করে সেট করেছে।
সূত্র:
ম্যাকবুক প্রো 2011 এর সাথে একই (আমার 15% রয়েছে) সাফারি থেকে কাজ করা ক্রোমের চেয়ে বেশি ব্যাটারি দেয় এবং এটি ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্সকে কোডির প্রোগ্রাম ব্যবহার করার জন্য বাধ্য করা হয়।
মাল্টি প্রসেস এবং "আরও মেমরি আপ ফ্রন্ট" নকশা হ'ল ড্রেনে যোগ করে। আমাকে ভুল করবেন না, এটি দুর্দান্ত ব্রাউজার তবে এটির দুর্দান্ত কারণ হ'ল এটি অন্যান্য ব্রাউজারগুলির তুলনায় সামনের দিকে আরও কিছু সংস্থান প্রয়োজন।
স্পষ্টতই, ক্রোম 16 এই সমস্যাটিকে কিছুটা সমাধান করে। ক্রোমের পূর্ববর্তী সংস্করণগুলি সর্বদা বিচ্ছিন্ন ভিডিও কার্ডকে সক্রিয় করতে বাধ্য করেছিল, যখন ক্রম 16 প্রদর্শিত হওয়ার সময় পৃথক গ্রাফিক্স সক্ষম করতে প্রদর্শিত হয় (যেমন ফ্ল্যাশ বাজানো) তবে উচ্চতর গ্রাফিক্স পাওয়ার প্রয়োজন না হলে এটি ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স সিস্টেমকে সক্রিয় রাখবে।
গুগল ক্রোম আমার ব্র্যান্ডের নতুন ম্যাকবুক প্রো 13 এ আমার ব্যাটারি 2 ঘন্টার নিচে নামিয়েছে I বিপরীতটি প্রমাণ করার জন্য আমার কোনও মজাদার ব্যাখ্যা দরকার নেই, গুগল ক্রোম অবশ্যই ফায়ারফক্সের চেয়ে অনেক বেশি সংস্থান ব্যবহার করছে। সাফারি ক্রোম থেকে খুব আলাদা নয়, যেহেতু তারা উভয়ই ওয়েবকিট ইঞ্জিন ব্যবহার করে।
আমি জিএফএক্সকার্ডস্ট্যাটাস ডাউনলোড করেছি এবং আর পাওয়ার পাওয়ার ভিত্তিক জিপিইউ স্যুইচিং নেই। অতিরিক্তভাবে, গুগল ক্রোম চলাকালীন এটি আপনাকে ইন্টেল গ্রাফিক্স কার্ড চয়ন করার অনুমতি দেয় না। গুগল ক্রোমের 3 টি প্রক্রিয়া রয়েছে এনভিডিয়া থেকে ইন্টেলের স্যুইচ প্রতিরোধক যা সম্ভবত কিছুটা শক্তি ব্যয় করে। আমি কিছুক্ষণের জন্য ফায়ারফক্সে স্যুইচ করতে যাচ্ছি, যেহেতু আমি আমার ম্যাকবুকটিতে পেতে যেভাবে 6 ঘন্টা ব্যাটারি পেয়েছিলাম তার তুলনায় খুব সামান্য, যদিও আমি সত্যিই গুগল ক্রোম পছন্দ করি।