10.9.1 এ ব্রাউজারগুলিতে স্বাতন্ত্র্যসূচক মন্দা


8

ওয়েবসাইটগুলি আনার চেষ্টা করার সময় আমি বিলম্বের এক অদ্ভুত প্যাটার্নটি লক্ষ্য করেছি; আচরণটি অত্যন্ত স্বতন্ত্র বলে মনে হচ্ছে এবং আমার পুনরুত্পাদন করা সহজ তাই নীচের বেশিরভাগ বিশদ সম্পর্কে আমি মোটামুটি আত্মবিশ্বাসী। আমি আশা করছি যে কেউ এটি চিনবে, বা এটি কার্যকর করতে সক্ষম হবে।

  • আমার কম্পিউটার পুনরায় আরম্ভ করার পরে যতটা সময় বাধা ছাড়াই বলতে পারি, সময়ের সাথে সাথেই বিলম্বের দৈর্ঘ্য বাড়তে থাকে। অন্যান্য পয়েন্টগুলির তুলনায় এটি কম সতর্কতার সাথে পরীক্ষা করা হয়েছে, তবে আমি নিশ্চিত যে পুনরায় চালু করা সমস্যার সমাধান করে এবং পুনরায় চালু হওয়ার প্রথম কয়েক ঘন্টার মধ্যে এটি খুব কমই উপস্থিত হয় (এবং এর চেয়ে অনেক বেশি সময় ধরে এটি পরিচালনাযোগ্য বলে মনে হয়)।

  • দেরিটি ফায়ারফক্স, সাফারি বা ক্রোমের যে কোনওটিতে উপস্থিত হয়।

  • কার্ল স্বাভাবিকভাবে কাজ করে works তবে যখন ক্রোম, সাফারি বা ফায়ারফক্সের কোনও একটি পৃষ্ঠা লোড করছে, কার্ল বড় দেরি করবে। ব্রাউজারটি বন্ধ করলে তাত্ক্ষণিকভাবে চলমান কার্ল সমস্ত কাজ সফলভাবে শেষ হয়ে যাবে (উদাহরণস্বরূপ, আমি বিভিন্ন ওয়েবসাইটগুলি কার্ল আনার পাঁচটি উদাহরণ শুরু করতে পারি, যার সবগুলি অগ্রগতি বারে থামবে যা কোনও অগ্রগতি দেখায় না; ক্রোম বন্ধ করে দেওয়ার ফলে সমস্ত কিছুই ঘটাবে কাজগুলি অবিলম্বে শেষ করার জন্য)।

  • কার্লের জন্য বিলম্ব ওয়েবসাইটগুলির বিলম্বের তুলনায় যথেষ্ট কম, এমনকি এটি উপস্থিত থাকলেও। এই মুহূর্তে এটি 15 সেকেন্ডের অর্ডারে চলেছে, কারণ আমি এটি ডিবাগ করার আশায় কিছুক্ষণের মধ্যে পুনরায় শুরু করি নি। একটি ওয়েবসাইট এর চেয়ে অনেক বেশি সময় নেবে, সম্ভবত ১৫ সেকেন্ড সময় "www.---.com" এর জন্য অপেক্ষা করবে এবং তারপরে অন্যদের জন্য তুলনামূলক দীর্ঘ সময় অপেক্ষা করবে।

  • দেরীগুলি (পিং দ্বারা উল্লিখিত হিসাবে) সমস্যার সময় বৃদ্ধি হয় না।

  • কার্ল অভিজ্ঞতায় বিলম্ব হওয়ার পরেও বিভিন্ন কার্ল কাজ একই সাথে শেষ হবে। অর্থাৎ, তারা সকলেই দীর্ঘ সময়ের জন্য ঝুলে থাকবে, তারপরে সকলেই একই মুহূর্তে ঝুলতে থাকবে (এবং সুতরাং প্রায় একই সময়ে শেষ হবে, 15+ সেকেন্ডের স্কেল যার জন্য তারা ঝুলছে)। কখনও কখনও এটি ব্রাউজারগুলিতে ঘটে থাকে তবে নির্ভরযোগ্যভাবে হয় না (যা আমি মনে করি কারণ এটি সম্ভবত পৃষ্ঠা লোডিং শেষ করার আগে কোনও ব্রাউজারের ঝুলতে বেশ কয়েকটি সুযোগ থাকে)। কার্ল কাজ শেষ হওয়ার পরে, তত্ক্ষণাত তাদের পুনরায় চালু করার ফলে তাদের ঠিক একইভাবে ঝুলন্ত ফলাফল তৈরি হয়, তাই সমস্যাটি পরিষ্কার হয়ে যায়নি (কমপক্ষে খুব বেশি দিন নয়) for

  • বিলম্বটি ওয়েব পৃষ্ঠাগুলিতে বেশ বৈচিত্রময়। আমি খুব বিস্তারিত জরিপ করিনি (এটি আমার অনুমানের পরবর্তী ধাপ হবে)।

  • এটি যখন স্তব্ধ হয়ে যায় তখন কার্ল -v প্রগতি বারে কোনও ডেটা সংক্রমণ না করে ঝুলিয়ে দেয়।

  • ক্রোমে পৃষ্ঠাগুলি লোড করার সময়, বেশিরভাগ সময় সিডিএন এবং তৃতীয় পক্ষের পরিষেবাগুলির জন্য "অপেক্ষা করা" ব্যয় করে।

  • প্রায়শই ক্রোম একটি ফাঁকা স্ক্রিন প্রদর্শন করবে এবং "স্টপ" চাপলে পৃষ্ঠাটি রেন্ডার হয়ে উঠবে (বেশিরভাগ অংশের সমস্ত সম্পদ বোঝাই নয়)। আমি ধরে নিলাম এটি শেষ পয়েন্টের সাথে সম্পর্কিত, এবং ক্রোমের এমন একটি আচরণ যা সমস্যার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কযুক্ত না হয়ে আমাদের দীর্ঘ এই বিলম্বের পরে উপস্থিত হয় appears

  • বিভিন্ন পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য (যেমন একটি 50 এমবিপিএস লাইন) সহ অনেকগুলি বিভিন্ন ওয়্যারলেস নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত হওয়ার সময় বিলম্বটি উপস্থিত হয়। আমি তারযুক্ত নেটওয়ার্কগুলির চেষ্টা করিনি, যদিও আমি অনুমান করি এটির কোনও ব্যাপার হবে না।

  • একইভাবে একটি পৃথক ডিএনএস কোনও পার্থক্য করে না (যা পিং সর্বদা ভাল থাকে তা অবাক করার মতো নয়)।

  • আমি সিস্টেমে বিভিন্ন স্তরের চাপের মধ্যে একই আচরণ লক্ষ্য করি। উদাহরণস্বরূপ, এখনই আমার কাছে 3/8 গিগাবাইট মেমরি বিনামূল্যে।


তারা কেবলমাত্র 2 টি কারণ যা ব্যাখ্যা করে যে প্রায়শই সম্মিলিত হয়। 1- আপনি কম স্মৃতিতে চলেছেন, এবং 2- আপনার ইন্টারনেট সংযোগ। সুতরাং দয়া করে আমাদের সেই মানগুলি বলুন।
ঝুঁকিপূর্ণ

আমি যখন সমস্যায় পড়ি তখন কতটা মেমরি ফ্রি হয় সে সম্পর্কে আমি একটি লাইন যুক্ত করেছি। ইন্টারনেট সংযোগের ক্ষেত্রে আপনি কোন তথ্য সন্ধান করছেন? আমার সমস্ত মানচিত্রের গতি (এবং অন্যান্য বৈশিষ্ট্য) সহ বিভিন্ন ইন্টারনেট সংযোগে সমস্যা হয়েছে had
পল ক্রিশ্চিয়ানো

1
@ পাউলচ্রিস্টিয়ানো আমার এক বন্ধু আছে যাঁর একই রকম সমস্যা ছিল, যদিও তিনি আপনার মতো বিস্তৃতভাবে নজর দেননি, তাই আমি জানি না এটি ঠিক একই রকম ছিল। তিনি স্নো চিতাবাঘ থেকে ম্যাভারিক্সে আপগ্রেড করেছিলেন। তিনি দেখতে পেলেন যে মুছে ফেলা এবং মাভারিক্সের একটি নতুন ইনস্টল করার মাধ্যমে সমস্যাটি চলে গেছে।
dwightk

@ পলচ্রিস্টিয়ানো কি ১০.৯.২ এটি ঠিক করেছে?
নোযাস্ট - ইউজার 4304

না, এখনি 10.9.2 এ এবং সমস্যাগুলি এখনও অব্যাহত রয়েছে। (পুনরায় ইনস্টল করার চেষ্টা করা হয়নি))
পল ক্রিশ্চিয়ানো

উত্তর:


1

অতিরিক্ত ডিবাগ পদ্ধতি হিসাবে আমি একটি নতুন সিস্টেম ব্যবহারকারী তৈরি করার চেষ্টা করব এবং সমস্যাটি বজায় রয়েছে কিনা তা দেখতে চেষ্টা করব।

ভিপিএন সফ্টওয়্যার ইনস্টল করার পরে অতীতে আমার একই সমস্যা ছিল। এমনকি আনইনস্টলারটি ব্যবহার করা সিস্টেমটি ছিল আলগা।

সত্য, আমাদের শক্তি ব্যবহারকারীরা সাধারণত ওএস ইনস্টল করার চিন্তাভাবনা সরঞ্জাম, ব্রাউজারের এক্সটেনশানগুলি, পছন্দগুলি প্যানগুলি, কমান্ড লাইন সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করেন ... কিছু বিটা বা এমনকি আলফা হয়।

এটি যদি আপনার ক্ষেত্রে হয় তবে খালি ড্রাইভে একটি নতুন সিস্টেম ইনস্টল করা সম্ভবত সেরা সমাধান।


সম্ভাব্য অপরাধী হিসাবে ভিপিএন উল্লেখ করার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। আপনার উত্তরটি গ্রহণ করবেন কিনা তা নিয়ে আমি দ্বন্দ্ব ছিলাম, তবে নিজের লেখাটি শেষ করেছিলাম যা সমস্যার আরও বিশদে বর্ণনা করেছে। যে কোনও হারে আমার চির কৃতজ্ঞতা!
পল ক্রিশ্চিয়ানো

1

এখানে বর্ণিত হিসাবে সমস্যাটি সিসকো ভিপিএন ক্লায়েন্টের ব্যর্থতা এবং এটি sudo /opt/cisco/anyconnect/bin/websecurity_uninstall.sh চালিয়ে স্থির করা হয়েছিল।

এটি আমার কাছে ঘটতে ব্যর্থ হয়েছিল কারণ সমস্যাটি প্রকাশের সময় আমি ক্লায়েন্টটি ব্যবহার করি নি। তবে কনসোলটি সন্ধান করে দ্রুত একটি অযৌক্তিক সংখ্যক ত্রুটি বার্তা প্রকাশিত হয়েছিল যা দ্রুত অপরাধীকে সনাক্ত করে।


0

আমি এর মতো অভিজ্ঞতা পেয়েছি এবং এগুলিই আমি কাজ করতে পেলাম:

  • ক্লিয়ারিং মেমরি (র‌্যাম)
  • প্রভাবিত ব্রাউজারগুলিতে ক্যাশে সাফ করা হচ্ছে
  • ব্রাউজারগুলি পুনরায় ইনস্টল করা হচ্ছে
  • পরিষ্কার করা / র‌্যাম প্রতিস্থাপন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.