রেটিনা ম্যাকবুক প্রো - কোয়াড কোর বনাম ডুয়াল কোর এবং ভার্চুয়াল মেশিন (ভিএমওয়্যার ফিউশন)


12

আমি একটি রেটিনা ম্যাকবুক প্রো পেতে চাই এবং আমি 13 "দ্বৈত কোর আই 7 এবং 15" কোয়াড কোর আই 7 এর বহনযোগ্যতার মধ্যে ছিঁড়ে গিয়েছি। আমার বেশিরভাগ কাজ ভার্চুয়াল মেশিন (ভিএমওয়্যার ফিউশন) ব্যবহার করে করা হবে। এই কারণে আমি কোন মেশিনটিই বেছে নিই তা কোনও এসএসডি এবং 16 জিবি র‌্যাম নিয়ে যাব। এছাড়াও, আমি দামের সাথে সত্যই উদ্বিগ্ন নই কারণ আমি সত্যিই সেরা অভিনয়টি পেতে চাই। বহনযোগ্যতা বনাম পারফরম্যান্স আমার সবচেয়ে বড় উদ্বেগ। এই ল্যাপটপটি আমার নিবেদিত ওয়ার্কস্টেশন হিসাবে পরিবেশন করবে।

যদিও আমি 13 "রেটিনা এমবিপি'র ছোট ফর্ম ফ্যাক্টরটি পছন্দ করব তবে আমি উদ্বিগ্ন যে ডুয়াল কোর i7 একই সময়ে চলমান একাধিক ভার্চুয়াল মেশিন পরিচালনা করতে যথেষ্ট দ্রুত নাও পারে। ভার্চুয়াল মেশিনের মধ্যে আমি উইন্ডোজ 8, এসকিউএল চালিয়ে যাব সার্ভার, ভিজ্যুয়াল স্টুডিও 2013, এবং আইআইএস।

ডুয়াল কোর এর সাথে ভার্চুয়াল মেশিন চালনার সাথে তুলনামূলকভাবে কোয়াড কোর কতটা তাত্পর্য ফেলবে তা কি কেউ জানেন? এছাড়াও, ভার্চুয়াল মেশিনগুলির সাথে ডিল করার সময় 15 "এ উপলব্ধ উত্সর্গীকৃত 2 জিবি গ্রাফিক্স কার্ডটি আদৌ খেলায় আসে?


আমি তোমার মতো একই নৌকায় আছি আমি আমার MEAN স্ট্যাক ডেভের জন্য ম্যাক এবং উইন্ডোজ 8, ভিএস 2013 এবং এসকিউএল সার্ভারের জন্য ভিএমওয়্যার ব্যবহার করব। 9 মাস পরে আপনি আপনার 13 ইঞ্চির রেটিনা এমবিপি সম্পর্কে কেমন অনুভব করছেন? ভার্চুয়াল মেশিনগুলির জন্য একেবারে প্রয়োজনীয় না হলে আমি সত্যই 15 ইঞ্চি নিয়ে যেতে চাই না। আমি 13 "আই 7 1 টিবি এসএসডি 16 জিবি র‌্যামের কথা
ভাবছি

এছাড়াও আমি আমার 13.3 ইঞ্চি উইন্ডোজ ল্যাপটপে 5 বছর ধরে কোনও সমস্যা ছাড়াই কোডিং করে চলেছি।
ব্যবহারকারীর 636525

1
13 "ম্যাকবুক প্রো এর শক্তি মোটেই সমস্যা হয়নি তবে, আমি কখনই বুঝতে পারি নি যে কোনও বাহ্যিক প্রদর্শন ছাড়াই ল্যাপটপটি ব্যবহার করার সময় আমি বড় স্ক্রিনটি কতটা মিস করব। সম্ভবত এটি আমার পুরানো চোখ তবে আমি 13 "স্ক্রিনটি খুব ছোট দেখলাম small
ওয়েবওয়ার্ম

আপনার দ্রুত প্রতিক্রিয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ! আমি এই সপ্তাহের শেষে একটি অর্ডার করার পরিকল্পনা করছি এবং আমি বিভিন্ন মতামত খুঁজছিলাম was আমি আশা করি উইন্ডোজ এবং ম্যাকের জন্য 13.3 স্ক্রিন রেজোলিউশন একই রকম! আমি এখনও পর্যন্ত 13.3 এ কোডিং করতে কোনও সমস্যা পাইনি on উইন্ডোজ ল্যাপটপ।
ব্যবহারকারীর 636525

সাহায্য করে আনন্দ পেলাম. কেবল পুনরাবৃত্তি করার জন্য, 13 "এমবিপিতে ভার্চুয়াল মেশিন এবং বিকাশের জন্য আমার প্রয়োজনীয় সমস্ত শক্তি ছিল The পর্দাটি সুন্দর ছিল, তবে শেষ পর্যন্ত আমি মনে করি আমার পুরানো চোখগুলি বড় 15" স্ক্রিনের প্রয়োজন।
ওয়েবওয়ার্ম

উত্তর:


2

আমি বলব যে এটি আপনার কাজের উপর নির্ভর করবে। যদি পারফরম্যান্সটির মর্মার্থ থাকে তবে 15 "মডেলের সাথে যান document ডকুমেন্টেশন এবং পাশাপাশি আপনার কোড পাশাপাশি থাকার সময় আপনি অতিরিক্ত স্ক্রিন এস্টেটেরও প্রশংসা করতে চলেছেন।

তবে ভার্চুয়ালাইজেশনের ক্ষেত্রে গ্রাফিকগুলি অল্প ভূমিকা রাখে বিশেষত যখন আপনি কোনও গ্রাফিক্স-নিবিড় অ্যাপ্লিকেশন পরিচালনা করেন না।


জবাবের জন্য ধন্যবাদ. এটি আমার কাছে স্পষ্ট মনে হয়েছে যে কোয়াড কোর উন্নত পারফরম্যান্স দেবে। আমার অনুমান যে এখন আমার উত্তর দেওয়ার দরকার তা কেবল ভিএমওয়্যার ফিউশন সহ ডুয়াল কোর আই 7 বা আই 5 কতটা ভাল করবে। 16 জিবি র‌্যামটি আমার মতামত নয়। ডুয়াল কোর প্রসেসর কীভাবে ভার্চুয়ালাইজেশন পরিচালনা করবে তা কেবল ভাবছি।
ওয়েবকৃমি

1
ডুয়াল কোর আই 7 ভার্চুয়ালাইজেশন ঠিক ঠিক করতে পারে। বিকাশের পরিবেশে, আপনার আইআইএস এবং এসকিউএল সার্ভার উভয়কেই আপনার প্রচুর অনুসন্ধান হবে না। আপনি সেখানে তাত্ক্ষণিক তাত্ক্ষণিক কর্মক্ষমতা খুঁজছেন। আপনার যা উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত তা হল সময় লাগে, উদাহরণস্বরূপ, ভিজ্যুয়াল স্টুডিওতে সংকলন এবং সূচী প্রতীক। আপনার প্রকল্পটি কি এত বড় হতে চলেছে যে ডুয়াল কোরটি সংকলন করতে খুব বেশি সময় লাগবে?
শেন হু

1
এছাড়াও, সেখানে কতজন ভিএম থাকবে সে সম্পর্কে আপনি সুনির্দিষ্ট নন, স্পষ্টতই আদর্শ পরিস্থিতি 1 থেকে 1 হবে, একটি শারীরিক কোর / থ্রেডের একটি ভার্চুয়াল কোর। এটি সেরা পারফরম্যান্স দেবে। আমি একবারে 8 টি ভিএম চালিয়েছিলাম, সমস্তই বাহ্যিক ড্রাইভে নিবিড় I / O করছে। পারফরম্যান্সটি র‌্যামের পরিমাণের দ্বারা যথেষ্ট সীমিত, এবং সিপিইউ সূক্ষ্ম বলে মনে হচ্ছে। আমি 1 ম প্রজন্ম ব্যবহার করছি 15 "অক্ষিপট MacBook প্রো কিন্তু স্মৃতির 8 গিগাবাইট সঙ্গে।
শেন এইচএসইউ

1
শেষ অবধি, কোয়াড-কোর সিপিইউ আপনাকে স্কেল করার জন্য বা আপনার অ্যাপ্লিকেশনটিকে কয়েকটি কোরের চেয়ে বেশি পরীক্ষা করার জন্য আরও বেশি কোর সরবরাহ করে, দেখুন আপনার অ্যাপটি ভালভাবে থ্রেড করা যায় কিনা। আপনার এও লক্ষ্য করা উচিত যে পৃথক গ্রাফিক্স ছাড়াই কোনও মডেল নিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিকগুলি কিছুটা স্মৃতি সরিয়ে নেবে, তার চেয়ে আলাদা মডেলের তুলনায় (এটি এখনও চলবে তবে ভিএম চালানোর সময় আপনি যেমন আলাদা হবেন তেমন কম)। আমার বাড়ি / স্কুল সার্ভারে ভিএমএসের একগুচ্ছ দৌড়ে গেছে। আমি সবসময় র‌্যামের সাথে আরও আবদ্ধ। তবে উন্নয়নমূলক কাজের জন্য, আমি 15 "আরও উপযুক্ত বলে বিবেচনা করব
শেন হু

আপনার অভিজ্ঞতা যা ভাগ করে নেওয়ার জন্য ধন্যবাদ। আমার জন্য 13 "ম্যাকবুক প্রো বহনযোগ্যতার একটি সুবিধা রয়েছে I 15 আমি যেভাবে কাজ করি তার জন্য স্ক্রিনের আকারটি আরও বেশি বাধা হয় কারণ যখন আমার আরও পর্দার আকার প্রয়োজন হয় আমি বাহ্যিক মনিটরগুলি ব্যবহার করতে পারি। আমি কেবল একবারে একটি ভিএম ব্যবহার করব (উইন্ডোজ 8) মূলত আমি ভিজ্যুয়াল স্টুডিও 2013 এবং এসকিউএল সার্ভার 2014 এর জন্য উইন্ডোজ 8 ভিএম ব্যবহার করার সময় ম্যাক ওএস ব্যবহার করতে চাই want আপনার অভিজ্ঞতা থেকে আমার মনে হয় যে একটি ডুয়াল কোর i5 / i7 সেই কনফিগারেশনটি চালিয়ে যাবে একটি এসএসডি এবং 16 জিবি র‌্যামের সাথে ঠিক আছে।
ওয়েবকৃমি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.