আইটিউনস স্টোরে বিক্রি হওয়া সংগীতের মান কী? এই গুণটি কি কোনও লসলেস ফাইল বা সিডির তুলনায়?
আইটিউনস স্টোরে বিক্রি হওয়া সংগীতের মান কী? এই গুণটি কি কোনও লসলেস ফাইল বা সিডির তুলনায়?
উত্তর:
এই নিবন্ধ থেকে :
২৫6 কেবিপিএস হিসাবে সংগীত এনকোড করা এএসি ফাইলগুলি অ্যাপল এর আইটিউনস প্লাস চালু করার সাথে সাথে ২০০ 2007 সালে প্রথম আইটিউনস স্টোরে আসে। এটি ডিআরএম-মুক্ত সঙ্গীত ট্র্যাকগুলির একটি উচ্চমানের বিটরেটে এনকোডযুক্ত চিহ্নিত করেছে যে অ্যাপল দাবি করেছে যে মূল রেকর্ডিংগুলি থেকে কার্যত পৃথক নয়।
২০০ of সাল পর্যন্ত আইটিউনস স্টোরে বিক্রি হওয়া অডিও ফাইলগুলি অ্যাডভান্সড অডিও কোডিং (এএসি) কোডেক ব্যবহার করে এনকোড করা হয়েছে এবং .m4aআইটিউনস স্টোর থেকে এক্সটেনশন সহ বিতরণ করা হয়েছে । 256 কেবিপিএস সেটিংটি গড় বিট রেট এনকোডিং স্কিম, কোনও স্থির বিট রেট এনকোডিং স্কিম নয়। প্রকৃত নমুনার হার বিষয়বস্তু এবং সময়ের উপর ভিত্তি করে গতিশীলভাবে বৈচিত্রপূর্ণ।
এই গুণটি কি কোনও লসলেস ফাইল বা সিডির তুলনায়?
এটি কিছুটা বিষয়ভিত্তিক। এনকোডিংটি একটি ক্ষতিকারক এনকোডিং তাই খাঁটি বিট-বুদ্ধিমান দৃষ্টিকোণ থেকে আইটিউনস স্টোরে বিক্রি হওয়া সামগ্রীটি কোনও সিডি থেকে থাকা সামগ্রীর সাথে 100% অভিন্ন নয় - যখন কোনও সিডিতে বিটের সাথে মেলে যখন .Wav ফর্ম্যাটে প্রসারিত হয়, ক্ষতিগ্রস্ত এনকোডিংয়ের কারণে এএসি ফাইল থেকে প্রসারিত বিটগুলি সিডির বিটের সাথে পুরোপুরি মেলে না। তবে এটি বলা হয়, আইটিউনস ফাইলগুলিতে ব্যবহৃত এনকোডিংয়ের বিটরেট উত্স সিডি উপাদানের তুলনায় অডিওতে কোনও মানুষের উপলব্ধিযোগ্য ক্ষতি দেয় না। এই ধরণের স্টাফটি যাচাই করা আরও কঠিন, ডাবল ব্লাইন্ড টেস্ট এবং আশাহীন ফলস্বরূপ মানুষের মতামতের প্রয়োজন।
রাত-দিন বলতাম না। পার্থক্য বেলা এবং রাতের খাবারের মধ্যে হতে পারে। আমি মনে করি যে আমার কাছে খুব ভাল একটি অডিও সিস্টেম রয়েছে। আমি রেভেল আলটিমা সেলুন 2 স্পিকারগুলিকে একটি আয়র ভি -5xe অ্যাম্প, আয়রে প্র্যাম্প, অ্যাকাস্টিক রিসার্চ ডিএসি 8 এবং একটি অরেন্ডার এন 100 এইচ হিসাবে উত্স হিসাবে ব্যবহার করি। অন্যান্য উত্সগুলি সম্প্রতি উল্লেখযোগ্যভাবে আপগ্রেড করা সিজে ওয়াকার টার্নটেবল এবং একটি ওপ্পো বিডিপি 95 ডিস্ক প্লেয়ার। আমি যখন সংগীত 256 এ এবং লসলেস এ একই পিসটি খেলি তখন আমি প্রায়শই দেখতে পেলাম যে আমি সংগীতের এক ধরণের শান হিসাবে ভাবি তার সামান্য তবে স্পষ্ট ক্ষতি রয়েছে। সেই শীণটি 'এখন পর্যন্ত শোনা নোটগুলি' দিয়ে পূর্ণ নয়। এটি বিদ্যমান নোটগুলিতে মাইক্রো সুনির্দিষ্টভাবে পূর্ণ। এটি ঝিল্লি এবং ড্রামের কাছে বাস্তববাদ যাইহোক, অনেক রেকর্ডিংয়ে, আমি খুব শক্তভাবে চাপ পেয়েছি যে কোনও পার্থক্য শুনতে পেলাম। যদি জিনিসগুলি সেখানে প্রথম জায়গায় না থাকত তবে এটি '
অ্যাপল পণ্য খুব ভাল। আমি যদি সমালোচনামূলকভাবে কিছু শুনতে চাই তবে আমি একটি হাই রেজ ফ্ল্যাক বা আলাক ফাইলটি সন্ধান করব, একটি ভাল মানের সিডি বা এসএসিডি ব্যবহার করব বা আমি আমার টার্নটেবল ব্যবহার করব। অন্যদিকে, ভাল মানের, তুলনামূলকভাবে সস্তা, প্রতিদিন শুনার জন্য, অ্যাপলের পণ্য খুব ভাল। আমি মনে করি যে সংখ্যাগুলি (256) থাকা সত্ত্বেও, অ্যাপল দুদকের এনকোডিংয়ের মধ্যে কিছু যাদুবিদ্যার কাজ করে।
আমি 256 গড়ে একটি দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত হই। আসলে, আমি মনে করি যে এটি মেঝে। আমি উপরে বলেছি, আমি একটি অরেন্ডার এন 100 এইচ ডিজিটাল স্ট্রিমার ব্যবহার করি। আমার আইপ্যাডে অরেন্ডার অ্যাপটি যে সমস্ত গানের প্লে করছে তার বিট্রেট প্রকাশ করে। সত্যি বলতে গেলে, অ্যাপল এর দুদক ফাইলগুলির একটি খুব বিশাল সংখ্যার উচ্চ 300 এর মধ্যে বিটরেট রিপোর্ট করেছে।
আইটিউনস রেজোলিউশন এবং সিডি রেজোলিউশনের মধ্যে শব্দ মানের পার্থক্য একটি শালীন স্টেরিও সিস্টেমে রাত দিন and
আইপড এবং স্টক ইয়ারবডগুলি কম লক্ষণীয় With
আপনি যে অডিও সিস্টেমটি ব্যবহার করেন তার উপর নির্ভর করে একটি বাস্তব পার্থক্য রয়েছে:
আইপড, বুমবক্স, "স্টেরিওস" এবং "আরম্ভকারী হাই-ফাই সিস্টেম" এর মতো সাধারণ, সস্তা এবং মূলধারার অডিও পণ্যগুলির জন্য কোনও পার্থক্য থাকবে না।
ব্যয়বহুল সু-কনফিগার করা অডিও সিস্টেমগুলি শোনার সময় ... আপনি সংকুচিত হয়ে থাকা "জেনুইন" অডিও উত্সগুলির তীক্ষ্ণ, সুনির্দিষ্ট, জড়িত, নিমজ্জনিত সংগীত এবং পরিবেশের থেকে স্পষ্টতই লক্ষ্য করবেন, যা এই "প্রাকৃতিক এবং উষ্ণতার অভাব করবে" "অনুভূতি।
এই নিমজ্জনজনক এবং উষ্ণ "অভিজ্ঞতা" সত্যই বিদ্যমান, উচ্চ প্রান্তের সরঞ্জামগুলি এমন লোকেরা কিনে নিয়েছে যারা অনুভূতিগুলি দেখতে চায়, বেশিরভাগই একা এবং শো-অফ নিবন্ধ হিসাবে না। এবং এটি সস্তা নয়।
প্রো / এএম-মিক্সারের মাধ্যমে আমার কাজিন্স স্টুডিও মনিটরের কথা শুনে আমি সবসময় ক্লান্ত হয়ে পড়ে যাই, তবে একই সেটআপে সিডিতে পরিবর্তিত হয়ে আমাকে জীবিত করে। আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে আমি একজন মানসিক রোগী, সুতরাং আমার মস্তিষ্কগুলি সংগীতের "যথার্থতা" নিয়ে জড়িত এবং এটি আমাকে এমএম 4 এ এড়িয়ে যায়। বর্তমানে আমার আইএসপি আমাকে একটি ডলবি-সংকোচনে সঙ্গীত সরবরাহ করে। এটি খুব সূক্ষ্ম কাজ করে। তবুও আমরা এটি একটি এমপিজি ফর্ম্যাটে স্ট্রিম করেছি যা আমি আমার এনএডি / বাউয়ার্স-উইলকিন্স সেটআপে শুনতে পারি না। এই ফেনোমেনি সম্পর্কে আমার কোনও ব্যাখ্যা নেই এবং আমি হাই-ফাইতে .m4a শুনিনি, তবে কারও আগ্রহ থাকলে আমি তা করতে পারতাম।
আমি মনে করি একটি পার্থক্য আছে। আমি একজন ডিলারের কাছে এন্ট্রি লেভেলের উচ্চ প্রান্তের স্পিকারগুলি (~ 1300 ম্যাগনপ্যান) অডিশন দিয়েছি এবং লক্ষ্য করুন যে তাদের ফোনের মাধ্যমে আমার ফোন সংগীতটি তাদের সিডি প্লেয়ারের মতো শোনাচ্ছে না। পার্থক্যটি উপরের মন্তব্যকারী দ্বারা বর্ণিত হিসাবে অনেকটা: আইটিউনস ফাইলটি জীবিত শোনাচ্ছে না।