সিংহের একটি ঝরঝরে নতুন (যদিও সংক্ষিপ্ত বিবরণযুক্ত) বৈশিষ্ট্য হ'ল হোল ডিস্ক এনক্রিপশন। আমি স্যুইচটিতে ঝাঁকুনির আগে, আমি এটিটি পরিবর্তন করতে পারফরম্যান্সের (গতি এবং ব্যাটারি প্রভাব) কী প্রভাব ফেলে তা জানতে আগ্রহী know
গুণগত উপাত্ত সহ কিছু দুর্দান্ত নিবন্ধ রয়েছে (নীচে দেখুন - ভাল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য ভাল নয় ) তবে ফাইলওয়াল্ট 2 রয়েছে বা এর জন্য কাজ করেননি এমন লোকদের কিছু পরিমাণগত (বা এমনকি উপাখ্যানীয়) গল্পগুলি পাওয়া খুব ভাল হবে would ।
ফাইলওয়াল্ট ২ ব্যবহার করে আপনি গতি এবং ব্যাটারি লাইফে কী প্রভাব ফেললেন?
ফাইলভোল্ট 2 ব্যবহার করে: পারফরম্যান্সের প্রভাবগুলি একবার ফাইলওয়াল্ট 2 সক্ষম করার পরে আপনি কোনও কার্য সম্পাদনের পরিবর্তন লক্ষ্য করবেন না। এটি আসল বা উপলব্ধির বিষয় হোক না কেন, আপনার ফাইলগুলি ঠিক তত দ্রুত খোলার মতো মনে হয়। কোনও অতিরিক্ত বিলম্ব ছাড়াই আপনার অ্যাপ্লিকেশনগুলি লঞ্চ হয়। টাইম মেশিনের মাধ্যমে আপনার ব্যাকআপগুলি একই কাজ করে ইত্যাদি (( themaclawyer.com )
এবং
সমস্ত ডিস্ক এনক্রিপশন সমস্ত ফর্ম সিপিইউ শক্তি এবং ডিস্ক গতির মধ্যে বর্তমান ভারসাম্যহীনতা থেকে উপকৃত হয়। প্রায় সব পরিস্থিতিতে আপনার ম্যাকের সিপিইউ বেশিরভাগ সময় কিছুই করে কিছুই না করে তার থাম্বগুলিকে পাকান। এটি বিশেষত এমন ক্রিয়াকলাপগুলির জন্য সত্য যা প্রচুর ডিস্ক অ্যাক্সেসের সাথে জড়িত।
পুরো ডিস্ক এনক্রিপশনটি এই ডিস্ক থেকে ডেটা এনক্রিপ্ট এবং ডিক্রিপ্ট করার জন্য প্রয়োজনীয় কাজের ক্ষুদ্র অংশগুলিতে ডুবে থাকা প্রায় সর্বত্র বিস্তৃত সিপিইউ চক্রের গ্লটটি গ্রহণ করে। অ্যাপল এছাড়াও সিপিইউর ওভারহেড হ্রাস করে, ইন্টেলের নতুন সিপিইউগুলিতে বিশেষ উদ্দেশ্যে AES নির্দেশাবলী এবং হার্ডওয়্যারকে উপকৃত করে। শেষ ফলাফলটি হ'ল নিয়মিত ব্যবহারকারীরা এনক্রিপশন সক্ষম করার সাথে পারফরম্যান্সে যে কোনও হ্রাস লক্ষ্য করে তা কঠোরভাবে চাপ দেওয়া হবে। সিংহের পূর্বনির্ধারিত সংস্করণগুলির বৈশিষ্ট্যটির সাথে আমার অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, আমি যে যেকোন ম্যাক ল্যাপটপের সাথে ভ্রমণ করার পরিকল্পনা করছি তাতে এটি সক্ষম করার বিষয়ে আমি দৃ strongly়তার সাথে বিবেচনা করব। ( আরস টেকনিকিকা )