ট্র্যাক স্টিরিওতে আছে কিনা তা আমি বলতে পারি?

Question

আইটিউনস v.12.3.2.35 এ, আমি কি বলতে পারি যে কোনও আইফানের গান স্টেরিও বা মনোতে আছে কিনা? আমি "তথ্য পান" চেষ্টা করেছিলাম তবে আমি এ সম্পর্কিত কোনও ট্যাব খুঁজে পাচ্ছি না। কোন পরামর্শ করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

Answer 1

দেখে মনে হচ্ছে ট্র্যাক তথ্য উইন্ডোর "ফাইল" ট্যাবটিতে আপনি যা খুঁজছেন তা রয়েছে।

Answer 2

একটি টার্মিনালে নিম্নলিখিত কমান্ডটি চালান:

mdls -name kMDItemAudioChannelCount $name.aiff

উদাহরণ:

mdls -name kMDItemAudioChannelCount /System/Library/Sounds/Basso.aiff
kMDItemAudioChannelCount = 2

যদি এটি 2 দেখায় তবে এটি স্টেরিও।

দ্রষ্টব্য যে এটি অনুমান করে যে ফাইলটি স্পটলাইট অনুসারে একটি ভলিউমের উপরে অবস্থান করে।

Comments

দৃrict়তার সাথে কথা বললে ফলাফলটি কেবল ফল দেয় যে ফাইলটিতে দুটি চ্যানেল রয়েছে। যদিও এটি আসল স্টিরিও হতে হবে না (দুটি ভিন্ন চ্যানেলের অর্থে )।

— ক্লোনামথ

Answer 3

আপনার ইনপুট জন্য ধন্যবাদ। আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে আমি আমার লাইব্রেরিতে কোনও ট্র্যাকের সত্যিকারের স্টেরিও শব্দ আছে (এটি দ্বৈত মনো শব্দের বিপরীতে) আছে তা নির্ধারণ করতে আমি আইটিউন ব্যবহার করতে সক্ষম হব না। আমার আসল প্রশ্ন থেকে দূরে সরে যাওয়ার জন্য দুঃখিত, তবে আমি একটি ইউটিলিটির একটি ট্রায়াল সংস্করণ পেয়েছি যা অডিও ফাইলগুলি বিশ্লেষণ করতে এবং "দ্য কিঙ্কস গ্রেটেস্ট হিটস" (সিটি ক্যাটালগ # আর 2 70086) পরীক্ষা করতে তাদের স্টেরিও সামগ্রী নির্ধারণ করতে কাস্টম-বিল্ট অ্যালগরিদম ব্যবহার করে ) যথার্থ রেকর্ডস এবং টেপগুলিতে, লিমিটেড / রাইনো রেকর্ডস যা প্যাকেজিং অনুসারে একটি ট্র্যাক বাদে ডিজিটালি রিমাস্টার করা মনো রেকর্ডিং ধারণ করে। আমি ইউটিলিটিটি বেশ কয়েকটি "মনো" ট্র্যাকগুলি বিশ্লেষণ করতে ব্যবহার করেছি এবং আমি অবাক হয়ে অবাক হয়েছি যে এটি নির্ধারণ করেছিল যে ট্র্যাকগুলি আসলে স্টেরিও ফাইল ছিল এবং তরঙ্গরূপটি প্রকৃতপক্ষে অডিও তরঙ্গরূপে স্টেরিও সামগ্রীটি আবৃত করেছে। আমি সংস্থাটিকে ইমেল করেছি এবং একজন প্রতিনিধি আমাকে বলেছিলেন যে যদি তাদের ইউটিলিটি কোনও ফাইলকে স্টেরিও নির্ধারণ করে তবে এটি আসলে স্টেরিও। তিনি বলেছিলেন: "... এটি এমন কিছু রিভারব বা অন্য প্রভাব রয়েছে যা ফাইলটিকে স্টেরিও হতে পারে এবং আমার মনে হয় এই অডিও ফাইলগুলি যদি কোনও সিডি থেকে আমদানি করা হয়, বিশেষত একটি বাণিজ্যিকভাবে কেনা সিডি, সম্ভাবনা তাদের মধ্যে মনো হওয়ার প্রায় 0 হয়; তারা প্রায় অবশ্যই স্টেরিও " আমি কেবল এটিই ডুওফোনিক শব্দ প্রক্রিয়ার ফলস্বরূপ দেখতে পাচ্ছি যার দ্বারা একটি মনোরাল রেকর্ডিং একধরনের "জাল স্টেরিও" হিসাবে পুনরায় প্রসেস করা হয়। আমি দেখতে পাচ্ছি যে historতিহাসিকভাবে এই প্রক্রিয়াটি এখনও অবধি সংগীত ক্রেতাদের জন্য বিভ্রান্তি ও হতাশার কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। এটি এমন কিছু বিপরীতমুখী বা অন্য প্রভাব রয়েছে যা ফাইলটিকে স্টেরিও হতে পারে এবং এই অডিও ফাইলগুলি যা আমি মনে করি যে কোনও সিডি থেকে আমদানি করা হয়েছিল, বিশেষত একটি বাণিজ্যিকভাবে কেনা সিডি, তাদের মনো হওয়ার সম্ভাবনা প্রায় 0 ; তারা প্রায় অবশ্যই স্টেরিও। "আমি কেবল এটিই দেখতে পাচ্ছি ডুওফোনিক শব্দ প্রক্রিয়া যার ফলস্বরূপ একটি মনোরাল রেকর্ডিং একধরনের" জাল স্টিরিও "হিসাবে পুনরায় প্রবর্তিত হয়েছে I আমি দেখতে পাচ্ছি যে processতিহাসিকভাবে এই প্রক্রিয়াটি সঙ্গীত ক্রেতাদের জন্য বিভ্রান্তি ও হতাশার কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে histor এমনকি বর্তমান পর্যন্ত। এটি এমন কিছু বিপরীতমুখী বা অন্য প্রভাব রয়েছে যা ফাইলটিকে স্টেরিও হতে পারে এবং এই অডিও ফাইলগুলি যা আমি মনে করি যে কোনও সিডি থেকে আমদানি করা হয়েছিল, বিশেষত একটি বাণিজ্যিকভাবে কেনা সিডি, তাদের মনো হওয়ার সম্ভাবনা প্রায় 0 ; তারা প্রায় অবশ্যই স্টেরিও। "আমি কেবল এটিই দেখতে পাচ্ছি ডুওফোনিক শব্দ প্রক্রিয়া যার ফলস্বরূপ একটি মনোরাল রেকর্ডিং একধরনের" জাল স্টিরিও "হিসাবে পুনরায় প্রবর্তিত হয়েছে I আমি দেখতে পাচ্ছি যে processতিহাসিকভাবে এই প্রক্রিয়াটি সঙ্গীত ক্রেতাদের জন্য বিভ্রান্তি ও হতাশার কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে histor এমনকি বর্তমান পর্যন্ত। আমি কেবল এটিই ডুওফোনিক শব্দ প্রক্রিয়ার ফলস্বরূপ দেখতে পাচ্ছি যার দ্বারা একটি মনোরাল রেকর্ডিং একধরনের "জাল স্টেরিও" হিসাবে পুনরায় প্রসেস করা হয়। আমি দেখতে পাচ্ছি যে historতিহাসিকভাবে এই প্রক্রিয়াটি এখনও অবধি সংগীত ক্রেতাদের জন্য বিভ্রান্তি ও হতাশার কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। আমি কেবল এটিই ডুওফোনিক শব্দ প্রক্রিয়ার ফলস্বরূপ দেখতে পাচ্ছি যার দ্বারা একটি মনোরাল রেকর্ডিং একধরনের "জাল স্টেরিও" হিসাবে পুনরায় প্রসেস করা হয়। আমি দেখতে পাচ্ছি যে historতিহাসিকভাবে এই প্রক্রিয়াটি এখনও অবধি সংগীত ক্রেতাদের জন্য বিভ্রান্তি ও হতাশার কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে।