16 গিগাবাইট 1600mhz বনাম 16GB 1866mhz র‌্যাম ম্যাকবুক প্রো 13 "মাঝামাঝি 2012 এর জন্য [বন্ধ]


0

জিজ্ঞাসা করতে চান আমি আমার এমবিপি 13 "2.9ghz আই 7 এর মাঝামাঝি সময়ে 2 ধরণের র্যামের জন্য গিকবেঞ্চ পরীক্ষা করেছি।

1-ক্রিশিয়াল 16 জিবি কিট (8GBx2) DDR3L-1600 সোডিম 32 বিট পরীক্ষা 2913 একক কোর স্কোর 6105 মাল্টি-কোর স্কোর

64 বিট পরীক্ষা 3132 একক-কোর স্কোর 6754 মাল্টি-কোর স্কোর।

2-কিংস্টন হাইপারএক্স ইমপ্যাক্ট ব্ল্যাক 16 জিবি (8GBx2) 1866MHz DDR3L ল্যাপটপ র‌্যাম (লো ভোল্টেজ - HX318LS11IB / 8) 32 বিট পরীক্ষা 2715 একক-কোর স্কোর 5814 মাল্টি-কোর স্কোর।

64 বিট পরীক্ষা 2986 একক-কোর স্কোর 6975 মাল্টি-কোর স্কোর

সুতরাং আমি জানতে চাই যে র‌্যাম সম্পর্কে কোনও মতামত আমার ম্যাকবুক প্রো 13 "2.9ghz আই 7 এর মাঝামাঝি 2012 এর চেয়ে বেশি ভাল ??এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

উত্তর:


1

2012 ম্যাকবুক প্রো 13 "স্পেসিফিকেশনটিতে বলা হয়েছে যে এটি 1600 মেগাহার্টজ র‌্যাম সমর্থন করে So সুতরাং, কিংস্টন মডিউলগুলির কোনও সুবিধা নেই, কারণ মেমরিটি 1600 মেগাহার্টজ চলবে।

বিশুদ্ধরূপে, সংখ্যার দৃষ্টিকোণ থেকে, আপনার জিকবেঞ্চ ফলাফল ক্রুশিয়াল দ্রুত হওয়ার দিকে নির্দেশ করে। তবে আমার সন্দেহ হয় এটি বৈষম্যের কারণে হয়েছে। আপনি একই পরীক্ষাটি কয়েকবার পুনরায় চালিত করার চেষ্টা করতে পারেন এবং রান চালাতে স্কোরগুলি কীভাবে আলাদা হয় তা দেখতে পারেন।

কিংস্টন এবং ক্রিশিয়াল উভয়ই কম ব্যর্থতার হার সহ সুপরিচিত ব্র্যান্ড। এবং যতক্ষণ না আপনি আপনার কম্পিউটারকে ভারী বোঝা, মেমরি নিবিড় ধ্রুবক কার্য্যগুলির মধ্যে রাখেন না, আপনি গতির ক্ষেত্রে উভয়ের মধ্যে কোনও পার্থক্য লক্ষ্য করবেন না। সুতরাং, আমি যদি আপনি থাকতাম তবে আমি যে কোনও সস্তা কিনে ফেলতাম।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.