আমি ম্যাক ওএস এক্সে অদলবদলটি অক্ষম করব কেন?

Question

আমি ম্যাকবুক প্রোতে একটি এসএসডি ড্রাইভ ইনস্টল করার বিষয়ে একটি থ্রেড জুড়ে এসেছি।
মন্তব্যে থাকা কেউ কেউ অদলবদলটি অক্ষম করার জন্য সুপারিশ করেছিলেন তবে কেন বলেননি:

sudo launchctl unload -w /System/Library/LaunchDaemons/com.apple.dynamic_pager.plist
sudo rm /private/var/vm/swapfile*

আমি ভাবছি কেন কেউ ম্যাক ওএস এক্সে অদলবদলটি অক্ষম করতে চান
? এটি কি কার্যকারিতা বাড়ায়? স্টেবিলিটি?
কোন ডাউনসাইড?

অবশেষে, এসএসডি ব্যবহার না করার সময় অদলবদল অক্ষম করার কোনও অর্থ কি?

Comments

এটি প্রায়শই কম জ্ঞানের দ্বারা অক্ষম হয় কারণ তারা কিছু ব্লগে শুনে যে পারফরম্যান্স ছাদ ছুঁড়ে দেয়। এসএসডিগুলি একটি দুর্দান্ত টেস্টবেড সরবরাহ করে কারণ তারা সহজাতভাবে দ্রুত। এটি করবেন না। এটি স্থায়িত্ব হ্রাস করবে এবং সময়ের সাথে সাথে বিপর্যয়মূলক প্রভাবের দিকে পরিচালিত করবে। আজ অবধি, আমি কোনও বাস্তব ডেটা দেখিনি (বৈধ এবং নির্ভরযোগ্য) একটি পারফরম্যান্স বৃদ্ধি দেখায়। এবং এটি একটি ওএসের একটি সমালোচনামূলক উপাদান, আপনার কাছে 2 জিবি বা র‌্যাম বা 120 রয়েছে

কি সর্বনাশা প্রভাব? কেবল কৌতূহলী ... মনে হচ্ছে এটি আমার মেশিনটি (4 জিবি ম্যাকবুক প্রো) আরও দ্রুতগতিতে তৈরি করছে। উদাহরণস্বরূপ, আমি যখন নতুন টার্মিনাল উইন্ডো খোলাম তখন আর কোনও ব্লকিং নেই ... এটি তাত্ক্ষণিকভাবে আগে বেশ কয়েক সেকেন্ড আগে নিয়েছিল। এবং আমি সাধারণত যতবার অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করব তার দ্বিগুণ অ্যাপ্লিকেশন খুলতে সক্ষম হয়েছি এবং কোনও খারাপ ঘটনা ঘটেনি।

— কমলা 80

কমলা 80: ধীর টার্মিনাল উইন্ডোগুলির স্বাভাবিক কারণ হ'ল লগইন প্রক্রিয়াটি পূর্ববর্তী লগইনটি সন্ধান করে যা হুশলগিন দ্বারা স্থির করা যেতে পারে: আপেল.স্ট্যাকেক্সেঞ্জিং / এ / ৫৪4167 // ২২7070০ - অদলবদলের সেটিংস পরিবর্তন করার পরে আপনি কি পুনরায় বুটটি ঘটালেন , সম্ভবত ? অদলবদু সরিয়ে টার্মিনাল উইন্ডোর গতি উন্নত হওয়ার কোনও কারণ নেই।

— কেন

আমি বুঝতে পারি যে একটি ক্ষুদ্র ক্ষমতা সহ এসএসডি আপনি সম্ভবত স্থান খালি করতে চাইতে পারেন। তবে পারফরম্যান্সের দিক থেকে, এসএসডিগুলি এইচডিগুলির চেয়ে দ্রুত গতিযুক্ত তাই আমি দেখতে পাই না যে এসএসডি ভিত্তিক ওএসে অদলবদল করা কীভাবে সত্যই পারফরম্যান্সে উন্নতি করবে। কোন অভিজ্ঞতা? ধন্যবাদ।

সুপার ইউজারে , একটি গৃহীত উত্তরের সাথে: ম্যাকের ডায়নামিক_পাগার অক্ষম করবেন? (2012-04-27)

— গ্রাহাম পেরিন

Answer 1

কেন কেউ ম্যাক ওএস এক্সে অদলবদলটি অক্ষম করতে চান তা ভাবছেন it স্টেবিলিটি? কোন ডাউনসাইড?

আমি মনে করি লোকেরা এসএসডি ড্রাইভের জন্য এটি করবে কারণ এই ড্রাইভগুলির স্ট্যান্ডার্ড চৌম্বকীয় স্পিনিং-ডিস্ক ড্রাইভের মতো জীবনকাল নেই। লেখার চক্রের সীমিত সংখ্যক সংখ্যা রয়েছে, সুতরাং সম্ভবত স্ব্যাপ ফাইলের সাহায্যে এগুলি ব্যবহার করা এই চক্রগুলি আরও দ্রুত ব্যবহার করবে।

অবশেষে, এসএসডি ব্যবহার না করার সময় অদলবদল অক্ষম করার কোনও অর্থ কি?

আপনার যদি প্রচুর র‍্যাম থাকে তবে এটি সম্ভবত কর্মক্ষমতা বাড়িয়ে তুলবে, তবে এটি সাধারণভাবে ভাল ধারণা নয় । আপনি যদি মেমোরি সিলিংয়ের বিরুদ্ধে চলে যান তবে জিনিসগুলি অস্থির হয়ে উঠবে।

এছাড়াও, ওয়্যার্ড মেমরিটি অবৈধ হয়ে গেলে প্রকাশিত হয় না, কেবল তখনই প্রকাশ করা হয় যখন কোনও পৃষ্ঠা আউট ইভেন্টটি ট্রিগার করা হয়, যা ভার্চুয়াল মেমরি অক্ষম করা থাকলে ঘটে না। সুতরাং এটি আর ব্যবহার না করা সত্ত্বেও আপনার সমস্ত স্মৃতি গ্লোবাল হতে খুব বেশি সময় লাগবে না।

Comments

ম্যাক ভার্চুয়াল মেমরি সিস্টেমটি খুব অলস কারণ এটি যখন আসল মেমরিটি অদলবদলের সময় হয় কেবল তখন এটি দৈহিক অদলবদল তৈরি করে। অদলবদলে লেখার জন্য জিনিসগুলিকে বিলম্ব না করে আপনি যে গতি দেখেন তা সম্ভবত প্রথম স্থানে অদলবদলের আগের গতি লাভের দ্বারা অফসেট হয়ে যাবে। অদলবদল করা ম্যাক্সকে দ্রুত করে তোলে। বাকি উত্তরটি স্পট - দুর্দান্তভাবে সম্পন্ন হয়েছে!

— bmike

@ জোটাভ্রস ম্যাক ওএস এক্স-এ ভার্চুয়াল মেমরি সিস্টেম উইন্ডোজের মতো কাজ করে না । 4 গিগাবাইট মেমরির সাথে, আমাকে বিশ্বাস করুন, আপনার ম্যাক ভার্চুয়াল মেমরি সক্ষম করার সাথে দ্রুত কাজ করবে। ভিএম অক্ষম করা কেবলমাত্র আপনার মাথা ব্যথা এবং সিস্টেমের অস্থিতিশীলতার কারণ হবে।

— ghoppe

এফওয়াইআই, একটি আধুনিক এসএসডি যা লেখার স্তর তৈরি করে এবং একটি শালীন ক্ষমতা (128 গিগাবাইট), যা অবিরত লেখা থাকে, শতাব্দীতে শতাব্দীতে পরিমাপ করা একটি রাইটিং-সাইকেল-সীমা থাকবে। এটি ছিল 2000 সালে ছোট, আদিম এসএসডি সহ যুক্তিসঙ্গত ভয়, তবে আর কিছু নয়।

— কেন

8 গিগাবাইট মেমরি সহ একটি ম্যাকবুকপ্রো 5,2 এর জন্য পারফরম্যান্সের উন্নতি নাটকীয়। ভার্চুয়ালবক্সভিএম-তে স্নো চিতা বা সিংহের জন্য উন্নতি চমকপ্রদ। তিনটি ক্ষেত্রেই ওএস মেমোরিটিকে এমনভাবে ব্যবহার করতে দেখা যায় যা 'সীমাতে' পৌঁছানোর ঝুঁকি হ্রাস করে (যেখানে সমস্ত কিছু কার্যকরভাবে বন্ধ হয়ে যায়) তবে সেই ঝুঁকিটি থেকে যায়, তাই ক্রিয়াকলাপ মনিটরে ব্যবহার পর্যবেক্ষণ করা বুদ্ধিমান।

— গ্রাহাম পেরিন

তথ্যের জন্য ভিএম (বা ভার্চুয়াল মেমরি) অদলবদল ফাইলের সাথে বিভ্রান্ত হওয়া উচিত নয়। উইন্ডোজ, ওএস এক্স, * বিএসডি, লিনাক্স, অনেকগুলি ইউনিক্স সমস্ত ভার্চুয়াল মেমরি ব্যবহার করছে। সাধারণত এই ওএসএসের প্রত্নতত্ত্বটি প্রক্রিয়া অনুযায়ী একটি ভিএম দেয়, প্রক্রিয়াটি এই অঞ্চলের মধ্যে বরাদ্দকৃত মেমরি দেয় এবং ওএস এই বরাদ্দ মেমরিটিকে শারীরিক র‍্যাম বা অদলবদলের উপর ওএস হিসাবে বিবেচনা হিসাবে রাখার যত্ন নেয় care অদলবদল থাকা বা না থাকা বিভিন্ন উপায়ে (গতি, দায়িত্বশীলতা ইত্যাদি) একরকম বা অন্য পারফরম্যান্সে পরিবর্তিত হতে পারে, এটি আমাদের প্রত্যেকের কাজের চাপের উপর নির্ভর করবে। ইংরেজী লোকেরা যেমন বলে: আপনার বন্ধনী বিভিন্ন রকম হতে পারে! এবং এই ক্ষেত্রে ব্যাপকভাবে।

— হিউজেনস

Answer 2

তারা অদলবদলের ফাইলটি অক্ষম করার কারণেই এসএসডিগুলি সম্পর্কে প্রতি ব্লকে সর্বাধিক সংখ্যক লেখক রয়েছে p অদলবদু ফাইলগুলি প্রায়শই লিখিত হতে পারে, সম্ভবত ডিস্কের বিভাজন ঘটায় (পাশাপাশি ফাইল সিস্টেম খণ্ডিত করে) এবং পরিণামে সম্ভবত ডিস্কটি শীঘ্রই ব্যর্থ হয়।

এটি বলেছিল, এটি অবশ্যই অকাল অপটিমাইজেশনের একটি মামলা। আপনার অদলবদল ফাইলটি অক্ষম করার জন্য এটি প্রায় সর্বদা একটি হররিবাল , হরিবল ধারণা। যখন আপনার চলমান প্রোগ্রামগুলি আপনি শারীরিকভাবে ইনস্টল না করে তার চেয়ে বেশি মেমরি গ্রাস করে তখন অদলবদল ফাইল থাকে। আপনি যদি এটি অক্ষম করে থাকেন তবে আপনি একই সাথে অনেকগুলি প্রোগ্রাম চালনা করতে পারবেন না (এবং সীমাটি আপনি যতটা আশা করেছিলেন তার চেয়ে অনেক কম) বা আপনার সমস্যা থাকতে পারে (যেমন হিমায়িত করা এবং মেশিনটিকে হার্ড-রিবুট করার মত) আপনি স্মৃতিশক্তি শেষ।

ডিস্কের জায়গার বাইরে চলে যাওয়ার পরে আমি পরবর্তী অভিজ্ঞতাটি নিয়েছি (স্ব্যুপ ফাইল সক্ষম করে নিয়েছি)। আমার 120 3 জিগ ফ্রি সহ একটি 120 গিগ ড্রাইভ ছিল। সভ্যতা চতুর্থ (একটি বড়, পূর্ণ-পর্দার গেম) খেলার সময়, সিস্টেমটি হার্ড ড্রাইভের জায়গার বাইরে চলে যায় (~ 50 megs ফ্রি) এবং "এখন অ্যাপ্লিকেশনগুলি কিল করুন" উইন্ডো উপস্থাপন করে। এটি পুরো স্ক্রিন গেমের আড়ালে লুকিয়ে ছিল, সুতরাং সিস্টেমটি কেবল লক হয়ে গেছে। আমি যদি অন্য ম্যাক থেকে দূর থেকে বেশ কয়েকটি অ্যাপ্লিকেশন মেরে ফেলতে না পারতাম তবে আমাকে পাওয়ার বোতামটি চেপে রাখতে হত।

Comments

আমি এটিকে কী খারাপ ধারণা তা প্রতিধ্বনিত করতে চাই। আপনার 16 গিগাবাইট র‌্যাম থাকলেও অদলবদল ব্যবহৃত হয়। ততটুকু নয়, তবে একটি ছোট্ট বিট ইতিমধ্যে অদলবদলে লেখা রয়েছে। সর্বদা. এটি একটি সুরক্ষাকারী। এবং ওএস এটি ব্যতীত চলতে পারে, তৃতীয় পক্ষের অ্যাপগুলি কীভাবে আচরণ করে তা আপনি নিশ্চিত হতে পারবেন না। এইচডি লিখিত পেতে। এটা জীবন যদি সত্য। এবং না, কোনও "রিয়েল ওয়ার্ল্ড" পারফরম্যান্স বাড়বে না। এটি একটি প্লেসবো।

@cksum কিছু নির্দিষ্ট সার্ভারের পরিস্থিতিতে সিসাদমিনগুলি সোয়াপ ফাইলটি অক্ষম করবে কারণ এটি নির্দিষ্ট কনফিগারেশনটিকে দ্রুততর করে তোলে, তবে এটি (ক) উভয়ই মেমরির বাইরে চলে যাবে না এবং তা পরীক্ষা করে পরীক্ষা ছাড়াই তারা তা করে না (খ) ) এটি আসলে দ্রুত। তবে এটি পেশাদারদের দ্বারা পরিচালিত একটি সার্ভার: এটি কোনও গ্রাহক মেশিনে কখনই প্রয়োজন হয় না।

— CajunLuke

@ এসসাম আমি আপনার প্রথম বাক্যটির সাথে একমত হতে পারি, আপনি দ্বিতীয়, তৃতীয় এবং চতুর্থ বাক্যে সঠিক আছেন তবে বাকী আবর্জনা রয়েছে। কোনও ওএস "সেফগার্ড" এর জন্য অদলবদল করে না, একটি ওএস সক্রিয় প্রক্রিয়াটির জন্য আরও প্রয়োজনীয় মেমরি তৈরি করার জন্য অদলবদল করে যা প্রয়োজন বা ডেটা বাফার করে I / O গতি বাড়ায়, এতক্ষণ র‌্যামে নিষ্ক্রিয় মেমরি মুক্ত করা যায়। আপনি যখন কোনও অ্যাপ্লিকেশন বিকাশ করেন, আপনি ওএসের কাছে মেমরির জন্য অনুরোধ করেন, এই মেমরিটি আপনার ভার্চুয়াল মেমরির ব্যবহারের একটি অংশ, বিকাশকারী বা অ্যাপ্লিকেশন হিসাবে আপনি জানেন না যে ওএস সেই মেমরি বা এর কোনও অংশটি শারীরিক র‌্যাম বা অদলবদুতে রেখেছিল কিনা। (চালিয়ে যেতে হবে)

— হিউজেনস

সুতরাং যদি কোনও তৃতীয় পক্ষের অ্যাপ্লিকেশনটি উপলব্ধ হওয়ার চেয়ে বেশি মেমরির জন্য অনুরোধ করে তবে ওএস এটিকে ত্রুটি দেয়। এটি অদলবদল করা বা না করা স্বাধীন। অদলবদল সীমাবদ্ধতা আরও উচ্চতর করা হবে, এটি। কর্মক্ষমতা হিসাবে, যদি আপনার 2 জন ব্যবহারকারী লগ ইন থাকে, যদি সক্রিয় ব্যবহারকারী বিশাল ফাইলগুলির সাথে একটি ভিডিও সম্পাদক ব্যবহার করে, সক্রিয় ব্যবহারকারী দ্বারা করা কাজগুলি গতিতে ওএস নিষ্ক্রিয় ব্যবহারকারীর মেমরি পৃষ্ঠাগুলি অদলবদলে রাখতে শুরু করবে। এই ক্ষেত্রে গতির দিক দিয়ে আপনি আরও ভাল পারফরম্যান্স পাবেন। তবে অন্য ব্যবহারকারীর কাছে স্যুইচ করা ধীর হবে, ওএসকে অদলবদলটি আবার পড়তে হবে। এটি কোনও প্লেসবো না!

— হিউজেন্স

আমি একবার (লিনাক্সে) সেটআপ করার সময় একটি সোয়াপ পার্টিশন সেট করতে ভুলে গিয়েছিলাম। যখন আমি ঝুলন্ত ছিলাম, তখন আমি ভেবেছিলাম এটি একটি কার্নেল বাগ - এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে মিনস্ক্রাট খেলতে গিয়ে অদলবদলের স্মৃতিশক্তি নেই। অদলবদল ব্যবহার করুন।

— Wyatt8740

Answer 3

আপনার কাছে দুটি দুর্দান্ত উত্তর রয়েছে যা ব্যাখ্যা করে যে প্রায় সব ক্ষেত্রেই এটি কেন একটি খারাপ ধারণা যেখানে সিস্টেম কোনও স্টোরেজ ডিভাইসে লিখতে পারে।

আপনি অদলবদল অক্ষম করতে পারার কারণটি হ'ল সিস্টেমটি কেবলমাত্র সিডি, ডিভিডি, লক করা নেটওয়ার্ক চিত্র যেমন নেটবুট ব্যবহার করে বা কেবল পঠনযোগ্য ইউএসবি ফো-র মতো নতুন লায়ন ইনস্টলার বা পুনরুদ্ধার ফোবের মতো চালাতে পারে যেগুলি অপরিবর্তিত থাকে না এমন কিছু ম্যাকের সাথে জাহাজ চালায় ড্রাইভ।

ভার্চুয়াল মেমরির অর্থ হ'ল সিস্টেম যখন প্রচুর প্রোগ্রাম একই সাধারণ লাইব্রেরি কোড ব্যবহার করে তখন যথেষ্ট পরিমাণে দ্রুতগতিতে চলতে পারে এবং কম র‌্যাম ব্যবহার করতে পারে। প্রতিটি প্রোগ্রাম মনে করে যে এটির প্রয়োজনীয় সমস্ত কোডের একটি ব্যক্তিগত অনুলিপি রয়েছে, তবে ভার্চুয়াল মেমরি উপস্থিত থাকলে, সিস্টেমটি একই প্রোগ্রামের জন্য বিভিন্ন প্রোগ্রামে একই শারীরিক র‌্যাম ম্যাপ করার একটি দুর্দান্ত উপায় রাখে।

অদলবদল অক্ষম করা ম্যাকটিকে আপনার ড্রাইভের একটি ক্ষুদ্র অংশটিকে কিছু মেমরির জন্য ক্যাশে হিসাবে গণনা করা হিসাবে ব্যবহার করতে বাধা দেয় তবে প্রোগ্রামটি যথাযথ ক্যাশে নিজেই এই ফলাফলগুলি লিখতে পারে নি।

আপনার যদি ব্যাকআপ এবং পরীক্ষার সময় থাকে, তবে কেন এটি বন্ধ করবেন না এবং কীভাবে আপনার অভিজ্ঞতার পরিবর্তন হয় তা দেখুন।

আমি আমার অদলবদল চালিয়ে যাচ্ছিলাম এমনকি যদি আমি নির্দিষ্টভাবে জানতাম যে আমাকে বছরে একটি নতুন ড্রাইভের জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে। অদলবদল আমাকে যে গতি দেয় তা হ'ল বিশাল। এটি সর্বদা এটি হয় না এবং এমন সময়ে যখন সিস্টেমটি আঘাত বা পেজিং করছে - আপনার বিপরীতে থাকতে পারে। অনেক লোক অদলবদল ছাড়াই চালানো পছন্দ করে যাতে মেমরি বরাদ্দকরণের ত্রুটি পেয়ে তাদের ম্যাক মজুরি দেওয়া শুরু না করে যেহেতু যখন জিনিসগুলি সহজে চলছে না তখন কোনও মেশিনকে ধীর করতে পারে।

একটি এসএসডি সহ আপনার কেস আলাদা হতে পারে, তাই যদি আপনি এটি চেষ্টা করেন তবে আমাদের জানান।

Comments

আমি বিপরীত, একটি এটি বিশাল speedup যখন dynamic_pager হয় অক্ষম । আপেল.স্ট্যাকেক্সেঞ্জারএইভিএএইচ / 60661/8546 এ থাকা স্ক্রিনশটটি ভার্চুয়াল মেমরির আকার এবং পৃষ্ঠাগুলি পরিমাপ করা ডেমন অক্ষম থাকা অবস্থায় (যখন স্যুপ ফাইলগুলি ব্যবহার করা হয় না) দেখায়।

— গ্রাহাম পেরিন

স্পিডআপ নির্ধারণের জন্য সঠিকভাবে কী পরিমাপ করা হচ্ছে? (অথবা আপনি ইউআই তে

— ল্যাগ

পরিমাপ ছাড়াই: সিংহের সাথে, বেশিরভাগ জিনিসগুলিকে লক্ষণীয়ভাবে দ্রুত বলে মনে হয়েছিল - বিশাল শব্দটি ব্যবহার করার পক্ষে আমার পক্ষে যথেষ্ট । সাম্প্রতিককালে: একটি ভার্চুয়ালবক্সভিএম-তে 10.8, উদাহরণস্বরূপ, লগ ইন এবং ক্রিয়াকলাপ পর্যবেক্ষণ পুনরায় শুরু করতে dynamic_pagerবারো সেকেন্ড ছাড়া বারো সেকেন্ড সময় নেয় । আরও বিস্তৃত এবং আরও পরিমাপ করা তুলনার জন্য আমরা ফোরোনিক্স টেস্ট স্যুট বা গিকবেঞ্চ ব্যবহার করতে পারি ।

— গ্রাহাম পেরিন

Answer 4

আমি এখানে নায়সায়ার হব: আমি আমার ২০০৮ সালের শেষদিকে ইউনিবিডি ম্যাকবুক প্রো-এ অদলবদল অক্ষম করেছি এবং এটি লক্ষণীয়ভাবে পারফরম্যান্সের উন্নতি করেছে: কম অপেক্ষা, অ্যাপ্লিকেশনগুলির মধ্যে দ্রুত স্যুইচিং।

মনে মনে, আমি আমার ফ্রি স্মৃতিতে নজর রাখি এবং আমি 6 জিবি ইনস্টল করেছি have আমি স্মৃতি সীমাটিতে যে কয়েকবার আঘাত করেছি, সিস্টেমটি ক্র্যাশ করেছে :- ডি

আমার নতুন ম্যাকবুক এয়ারে আমি অদলবদল অক্ষম করার স্বপ্ন দেখব না, এটি সক্ষম হয়ে এটি ইতিমধ্যে দ্রুত এবং এটির সাথে কেবল শুরু করতে 4 জিবি রয়েছে।

লোকেরা একটি এসএসডি-তে অদলবদল অক্ষম করার আরেকটি ভাল কারণ হ'ল তারা ক্ষুদ্র এসএসডি পেয়েছে এবং তাদের যে পরিমাণ জায়গা পেতে পারে তা প্রয়োজন। যে কোনও ক্ষেত্রে, এটি করবেন না।

Comments

এটি যেখানে কাজ করেছে আসল অভিজ্ঞতা পেয়ে আশ্চর্য। যখন অদলবদল অক্ষম করা হয়েছিল তখন মেশিনে র্যামের প্রতিশ্রুতিটি কী ছিল? আপনি যখন র‌্যামের সাথে মানানসই বেশি অ্যাপ্লিকেশনগুলি খোলেন তখন কী ঘটেছিল? আপনার কতটা র‌্যাম ছিল এবং কোন অ্যাপস ত্রুটি ছাড়াই স্বাচ্ছন্দ্যে সেই জায়গায় চালিত হবে?

— bmike

@ বিমিক, নিশ্চিত নয় যে সিস্টেমটি ক্র্যাশ করেছে :- ডি, 6 জিবি এবং আমি যে সমস্তগুলি ব্যবহার করি :)। অ্যাপারচার বা এক্সকোড সত্যিকারের মেমরি হোগ এবং তারা কখনও কখনও সিস্টেমে টিপ করতে পারে তবে স্কাইপ, মেল, অ্যাডিয়াম, সাফারি, ক্রোম, আইটিউনস এবং ওমনিফোকস সবই সুন্দরভাবে ফিট করে ...

— w00t

Answer 5

আমার অভিজ্ঞতা ডাব্লু 100 এর মতোই। আমি এসএল এবং লায়নগুলিতে অদলবদলটিকে অক্ষম করে দিয়েছি কারণ পারফরম্যান্স বৃদ্ধি আমার পক্ষে কাজ করে। তারযুক্ত ব্যবহার এক সপ্তাহ বা তার বেশি পরে নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যায় তবে একটি সাধারণ রিবুট এটি ঠিক করে। আমার কাছে এসএসডি নেই তবে ধীর 5400 আরপিএম ডিস্ক। এসএসডি লাইফস্প্যানগুলি আসলে যতটা খারাপ তা লোকেদের করার চেষ্টা করে না। আপনি যদি কেবল এসএসডি পরে না যাওয়ার ভয় পেয়ে থাকেন তবে দয়া করে দেখুন: http://www.anandtech.com/show/4159/ocz-vertex-3-pro-preview-the-first-sf2500- এসএসডি / ২ এবং http://communities.intel.com/thread/21717?tstart=0 ইন্টেল একটি 80 জিবি ড্রাইভে 5 বছরেরও বেশি সময় ধরে প্রতিদিন 20 জিবি'রও বেশি জন্য তাদের ড্রাইভকে রেট দেয়। বড় আকারের ড্রাইভগুলি আরও দীর্ঘস্থায়ী হবে। গড় ব্যবহারকারী এমনকি 10 জিবি / দিন ব্যবহার করে না।

আমি আইস্ট্যাট মেনুসের সাথে আমার 4 গিগাবাইট মেমরির ব্যবহার নিরীক্ষণ করে নিশ্চিত করেছি এবং নিষ্ক্রিয় মেমরিটি পরিষ্কার করতে এবং আরও ফ্রি মেমরি ঘন ঘন খুলতে "purge" ব্যাশ কমান্ড (Xcode ইনস্টল করা প্রয়োজন) সহ একটি অটোমেটার স্ক্রিপ্ট ব্যবহার করি। আমি মেমরি ফাঁসের অ্যাপসটি কয়েকবার সমস্ত র‍্যাম ব্যবহার করেছি, আমাকে একটি হার্ড রিসেট করতে হয়েছিল। এই ঘটনার বিরল ঘটনা এবং সাধারণভাবে গতি আমার পক্ষে অদলবদল ফাইলকে অক্ষম করে রাখা সার্থক করে তোলে। আমি বুঝতে পেরেছি যে অন্যদের যেমন বলা হয়েছে সে কারণে আমার একসাথে অনেকগুলি অ্যাপ খুলতে পারে না তবে আমি এটি দিয়ে কাজ করতে সক্ষম হয়েছি।

Comments

মেমোরি স্কোপটিতে স্বয়ংক্রিয়ভাবে শুদ্ধ হওয়ার একটি বিকল্প রয়েছে। (যদি ডায়নামিক_পাগার সক্ষম থাকে তবে আমি শুদ্ধি বর্জন করি))

— গ্রাহাম পেরিন

Answer 6

যারা ছোট এসএসডি ব্যবহার করে অদলবদল অক্ষম করতে চান তাদের জন্য কেবল আমার 2 সেন্টটি ফেলে দিন: স্লিপমেজে আরও অনেক বেশি ডিস্ক স্পেস ব্যবহার করা হয়েছে।

এবং, এসএসডি-র সীমাবদ্ধ জীবন সম্পর্কে উদ্বিগ্নদের জন্য (বিশেষত এমবিএ এবং হার্ড-ওয়্যার্ড এসএসডি চিপগুলি যেগুলি প্রতিস্থাপন করতে পারে না), যদি আপনার কম্পিউটারে প্রতিদিন অনেকবার ঘুমায়, স্লিপমেজের পুনর্লিখন উদ্বেগের কারণ হতে পারে। আমার ল্যাপটপটি আধা ডজন বার / দিনে সহজে ঘুমায়। এটি প্রতিদিন আমার এসএসডি-তে 48 জিবি ডেটা লিখে।

প্রতিটি ক্ষেত্রে সমাধান হ'ল হাইবারনেশন নিষ্ক্রিয় করা এবং তারপরে আপনার ইনস্টল করা র‌্যামের চেয়ে বড় স্লিপমেজ ফাইলটি মুছে ফেলা (আমার ক্ষেত্রে 8 জিবি)।

নেতিবাচক ঝুঁকি: আপনার ল্যাপটপটি ঘুমানোর সময় যদি আপনার ব্যাটারি মারা যায় তবে আপনার বর্তমান অবস্থাটি হারিয়ে যাবে। এটি একটি বাধ্যতামূলক হার্ড পুনরায় আরম্ভের সমান হবে। ল্যাপটপের কোনও শারীরিক ক্ষতি নেই, কেবল উত্পাদনশীলতার ক্ষতি। আপনি যদি হাইবারনেশন অক্ষম করেন, তবে আপনার ব্যাটারি কম চালান এবং চার্জ করতে পারবেন না, হাইবারনেশন সক্ষম করার জন্য কেবল কোড ব্যবহার করুন!

হাইবারনেশন নিষ্ক্রিয় করতে, টার্মিনালে, কমান্ডটি নিম্নরূপ:

 sudo pmset -a hibernatemode 0

হাইবারনেশন সক্ষম করতে, কমান্ডটি নিম্নরূপ:

 sudo pmset -a hibernatemode 3

এসএসডি / এইচডিডি স্থান খালি করার জন্য শেষ স্লিপমেজটি মুছতে (কেবলমাত্র হাইবারনেশন বন্ধ করলেই তা বোঝা যায়, অন্যথায় আপনার ভবিষ্যতের ঘুমের সময় নতুন একটি স্থানটি গ্রহণ করবে):

 sudo rm -rf /var/vm/sleepimage

সূত্র: ম্যান পিএমসেট

Answer 7

সোয়াপ নিষ্ক্রিয় করে কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি হয়। উদাহরণস্বরূপ আমি নিয়মিত অ্যাপারচার ব্যবহার করি এবং যখন অদলবদল বৃদ্ধি পায় তখন কার্যকারিতা খারাপ হয়ে যায় এবং যখন এটি 1 জিবি ছাড়িয়ে যায় তখন আমাকে এটি পরিষ্কার করতে ও কর্মক্ষমতা পুনরুদ্ধার করতে ওএস পুনরায় চালু করতে হবে। দ্রষ্টব্য: মেশিনটিতে 6 গিগাবাইট র‌্যাম রয়েছে এবং এটি সমস্ত দখল করে না, প্রায় 3 জিবি নিখরচায় থাকে তবে 1 জি স্বাপটি উল্লেখযোগ্যভাবে কর্মক্ষমতা হ্রাস করে।

Answer 8

আমি ওএস এক্স এবং অন্যান্য ইউএনআইএক্স ভেরিয়েন্ট উভয় ক্ষেত্রেই বহু বছর ধরে মেশিনগুলিতে অদলবদল অক্ষম করছি।

স্মৃতিশক্তি কম চলার সময় আমি আমাকে সতর্ক করতে একটি সরঞ্জাম ব্যবহার করি এবং আমার সিস্টেমটি ক্র্যাশ হওয়ার বিষয়ে কখনই চিন্তা করবেন না।

আমার আইম্যাকটিতে 12 গিগাবাইট রয়েছে এবং অদলবদ নিষ্ক্রিয় হয়ে আমি প্রায় সবসময় 4 জিবি নিখরচায় থাকি, এমনকি একাধিক বিকাশ সরঞ্জাম, অ্যাপস, ব্রাউজার ইত্যাদি খোলা থাকে open

Comments

আপনি কোন স্মৃতি সরঞ্জাম ব্যবহার করছেন?

— দিমিত্রি

Answer 9

এখানে পুনরাবৃত্তি প্যাটার্নটি হ'ল:

যারা স্বাপ ফাইল অক্ষম করেছেন তাদের উন্নত কর্মক্ষমতা (পর্যাপ্ত শারীরিক র‌্যাম সহ) অভিজ্ঞতা হয়েছে

যাঁরা অদলবদল অক্ষম করেননি তারা নিশ্চিত যে এটি কার্যকর হবে না, এবং ভয়ঙ্কর কিছু ঘটবে এবং প্ররোচিতভাবে পরামর্শ দিচ্ছে যে আপনি এটি করবেন না।

এটি কেবল দুটি জিনিসের কারণে হয়:

1. অভাব এবং শারীরিক র‍্যামের উচ্চ মূল্য সম্পর্কে পুরানো ধারণা যা আর বৈধ নয়
2. পর্যাপ্ত শারীরিক র‍্যাম থাকাকালীন ম্যাকওএসে সত্যই দুর্বল অদলবদল প্রক্রিয়া যা অদলবদলের ফাইলের ব্যবহার করে।

Comments

প্রয়োজনের সময় যদি অদলবদল স্থানটি কেবলমাত্র ব্যবহৃত হয়, তবে এটি দুর্দান্ত। যাইহোক, এটি ক্ষেত্রে না। আমি আমার MacOS এ 2 জিবি এবং 4 জিবি ভার্চুয়াল মেশিন চালাচ্ছি। আমার কাছে যদি ফ্রি র‌্যামের 1.6gb থাকে তবে আমার 1GB ভার্চুয়াল মেশিন (বা অন্যান্য প্রোগ্রাম) চালানো উচিত, তবে ওএস এটি প্রকাশ করতে শুরু করায় আমি পারছি না। ফলস্বরূপ, আমি কেবল আমার র্যামের প্রায় 85-90% ব্যবহার করতে পারি। আমি যদি আমার সমস্ত র‌্যামে যেতে চাই তবে আমার পেজিং অক্ষম করতে হবে। আমি এটি আমার সমস্ত উইন্ডোজ মেশিনে করি এবং আমার ম্যাকোসগুলিতেও এটি করতে চাই। যদি কোনও প্রোগ্রাম র‌্যামের বাইরে চলে যায় তবে তা ব্যর্থ হবে। এটাই আমি হতে চাই। আমি অন্যান্য, চলমান অ্যাপ্লিকেশনগুলি চাই না

YMMV। আমি আর অদলবদাকে অক্ষম করব না কারণ আমি আধুনিক, র‌্যাম-বোঝা মেশিনে কোনও পারফরম্যান্সে সহায়তা করতে এটি পাইনি। আমি অতীতে যেমন ব্যবহার করতাম যেমন এটি খারাপ পুরানো দিনগুলিতে ফিরে আসে। আজকাল কেবল আমি অদলবদল অক্ষম করে কোনও পারফরম্যান্সের পরিবর্তন দেখতে পাই না, আমি অ্যাপ্লিকেশনটির অস্থিরতা বাড়িয়ে দেখছি।

— ব্রায়ান নোব্লাচ

অবাঞ্ছিত জিনিস যে হবে ঘটতে একটি মানবিক ভুলে যাব যে যে তারা একটি কম মেমরি ত্রুটির কারণে অন্য প্রোগ্রাম ও সময়, সিস্টেম ক্র্যাশ চালু করা যেতে পারে। এটি ভয়ানক, হাস্যকর, শিক্ষাগত সময় নির্ভর করে, আপনার ব্যাকআপের ফ্রিকোয়েন্সি এবং বিলম্বের জন্য সহনশীলতার উপর নির্ভর করে।

— বিমিক

Answer 10

শুধু একটি ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা।

Memory Amount    |
 4 GB            | Don't disable it, Mountain Lion itself boots with about 1 GB.
 8 GB            | Do if you don't run apps that requires more than 1 GB of memory, in short, virtualization software, Photoshop, and stuff.
16 GB or more    | Do it! Even Xcode or Final Cut won't use more than 4 GB of memory, at least as I've seen. Just don't run too many virtual machines though.

একটি দ্রুত নোট: আপনার ম্যাকটি যদি সংহত গ্রাফিক্স ব্যবহার করে তবে এর মেমরিটি আপনার প্রধান মেমরিটির সাথে কার্নেল_টাস্কের সাথে ভাগ করা হবে। সুতরাং, আপনার মোট ব্যবহারযোগ্য থেকে সেই পরিমাণটি বিয়োগ করতে হবে।

এসএসডি ব্যবহারকারীরা, এটি আরও বেশি জায়গা পেয়ে সন্তুষ্টিজনক তবে এটি জেনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে ভার্চুয়াল মেমরিটি এসএসডিগুলিতে সমৃদ্ধ হয়, আপনি এটি থেকে পুরোপুরি পারফরম্যান্স লাভ করতে পারেন। এতে কি এসএসডি ক্ষতিগ্রস্থ হয়? হ্যাঁ, তবে আপনি খেয়াল করার আগে আপনি আপনার ম্যাকটি দীর্ঘকাল প্রতিস্থাপন করবেন।

Comments

আমি ব্যক্তিগতভাবে মাত্র 8 গিগাবাইট মেমরির সাথে আমার রেটিনা ম্যাকবুক প্রোতে ভার্চুয়াল মেমরি অক্ষম করেছি। এখানে গণিতটি রয়েছে, সিস্টেমটি প্রায় 2 জিবি মেমরি গণনা ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স ব্যবহার করে। সুতরাং আমার জন্য এটি 6 জিবি। কাজের জন্য আমি এক্সকোড করি, এটিতে 2 জিবি মেমরির বেশি লাগে না। তাই আমার বাঁচার মতো প্রচুর পরিমাণ আছে।

— শেন হু

Answer 11

নির্বাহী সারসংক্ষেপ

একটি অদলবদল (যাকে অদলবদল পার্টিশন, অদলবদল ফাইল বা পৃষ্ঠার ফাইল বলা হয়) কেবল ওএস দ্বারা সনাক্তযোগ্য শারীরিক মেমরির বৃদ্ধি করার জন্য একটি প্রক্রিয়া।

আপনার যদি উপলব্ধ শারীরিক র‍্যাম কম থাকে এবং আজকের মেশিনে আমি বলব আপনার কাছে 4 জিবি বা তার চেয়ে কম র‌্যাম রয়েছে। তাহলে আপনার সম্ভবত একটি অদলবদল হওয়া উচিত। তবে এটি আপনার কাজের চাপ এবং আপনি কীভাবে আপনার মেশিন ব্যবহার করেন তার উপর নির্ভর করে।

আপনার যদি 4 গিগাবাইটেরও বেশি র‍্যাম থাকে তবে আপনার সিস্টেমে কখনও অদলবদল ব্যবহার না করার একটি ভাল সুযোগ রয়েছে। সুতরাং যদি অদলবদল সক্ষম হয় বা না হয় তবে এটি খুব বেশি পরিবর্তন করবে না।
যদিও এটি অন্যান্য বিষয়গুলির উপর নির্ভর করে, আপনার মেশিনটি যত বেশি চলবে তত বেশি সম্ভাবনা রয়েছে ওএস র‌্যামের ছোট অব্যবহৃত অংশটিকে অদলবদলে বদলে দেবে, সেখানে দৃশ্যমানভাবে প্রচুর জায়গা বাকি রয়েছে। তবে, প্রায়শই সিস্টেম ফাইল বাফার এবং অন্যান্য স্টাফের জন্য "ফ্রি" র‌্যাম ব্যবহার করে এবং কিছু কাজের চাপ আপনার ফাইল বাফারকে সমস্ত উপলভ্য র‌্যাম ব্যবহার করতে পারে।

পেছনের তথ্য

কোনওভাবেই যদি আপনি অদলবদল অক্ষম করেন এবং আপনার স্মৃতি পুরোপুরি ব্যবহার করা হয় তবে কী হবে? ঠিক আছে, পরের বার যখন কোনও অ্যাপ্লিকেশন আরও মেমরি অনুরোধ করবে (যেমন কোনও ম্যালোক বা রিলোকের সাথে), এটি একটি ত্রুটি পাবে! যদি এটি যথাযথভাবে কোডিং করা থাকে তবে অ্যাপ্লিকেশনটি এটি সনাক্ত করতে পারে, তবে এই জাতীয় ত্রুটি পরিচালনা করা এবং মনোযোগ সহকারে প্রোগ্রামটি বন্ধ করা এখনও একটি চ্যালেঞ্জ হতে পারে! তবে, অনেক বিকাশকারী সফল মেমরি বরাদ্দের জন্য পরীক্ষা করেন না এবং প্রায়শই এই অ বন্টিত মেমোরিটি ব্যবহার করা যেতেই অ্যাপ্লিকেশন ক্র্যাশ হয়ে যায়। সুতরাং অ্যাপ্লিকেশনটি ক্র্যাশ হওয়ার প্রবল সম্ভাবনা রয়েছে এবং আসলে অনেকগুলি অ্যাপ্লিকেশন ক্রাশ হয়ে যায় কারণ আপনার একসাথে একাধিক অ্যাপ্লিকেশন সাধারণত একই সময়ে চলমান থাকে। আশা করি, কার্নেলটি নিজেই অনাক্রম্য হওয়া উচিত, তবে আমার অভিজ্ঞতায় এটি সর্বদা ক্ষেত্রে ছিল না।

আপনি সোয়াপ থাকে, তাহলে আপনি একই আচরণ থাকবে , কিন্তু আপনি একটি উচ্চ সীমা নেই, তাই সম্ভাবনা আপনি যে সীমা পৌঁছাতে না হবে।

আমার 8 ও 16 গিগাবাইট র‌্যামের সাথে ব্যক্তিগত 2 মেশিন রয়েছে। এই মেশিনগুলির ব্যক্তিগত ব্যবহার আমাকে কখনই এই র‍্যামের সমস্ত ব্যবহারের কাছে নিয়ে আসে না (আজ! সম্ভবত কয়েক বছরে যা অন্যরকম হতে পারে)। আমি শারীরিক র‍্যাম সীমাটিতে আঘাত করার একমাত্র কারণ হ'ল কোনও প্রক্রিয়াটি খারাপ হয়ে গেছে এবং সমস্ত র‌্যাম ব্যবহার করছে। কোনও অদলবদল না হওয়া একটি স্বস্তি, কার্নেলটি র্যামের সীমাতে পৌঁছানোর সাথে সাথে তাত্ক্ষণিকভাবে দুর্বৃত্তি প্রক্রিয়াটি মেরে ফেলবে। যদি আপনার অদলবদল হয়, আপনি একটি বেদনাদায়ক অভিজ্ঞতা পাবেন (সম্ভবত এসএসডি তে নয় ...) যেহেতু আপনার সিস্টেমটি অদলবদল এবং অদলবদল ও অদলবদল হয়ে যাবে এবং কখনও কখনও সম্পূর্ণ প্রতিক্রিয়াবিহীন হয়ে উঠবে যতক্ষণ না আশা করা যায় যে আপনার কার্নেল অপরাধীকে হত্যা না করে!

উপদেশ

লোকেরা আপনাকে ভয় পেলে চলবে না যদি আপনি অদলবদু অপসারণ করেন তবে ভয়াবহভাবে কিছু ঘটতে পারে telling আপনি যদি এটি করেন তবে আপনার শারীরিক ঠিকানার স্থান হ্রাস পাবে, যেমন আপনি 4 গিগাবাইট র্যাম থেকে 2 জিবি যান would আপনি কি এমন কাজ করবেন? তারপরে আপনার অদলবদল অপসারণ করা উচিত নয়। তবে আপনি এটি সীমাবদ্ধ করার সিদ্ধান্ত নিতে পারেন, এবং এটি বুদ্ধিমানের কাজ হবে ।

যদি কেউ মনে করেন যে তার কাজের চাপ তাকে উপলব্ধ শারীরিক র্যামের চেয়ে কাছাকাছি বা আরও বেশি কিছু ব্যবহার করতে নিয়ে আসতে পারে, বা যদি কারও কাছে প্রচুর I / O প্রয়োজন (ডিস্কে পড়ুন / লিখুন), তবে অদলবদল রাখা উচিত।

যখন অদলবদু রাখতে হবে, কোনও ব্যবহারকারীর কোনও প্রক্রিয়া ব্যবহার করতে পারে এমন পরিমাণের সীমা নির্ধারণের চেষ্টা করা উচিত। একটি লিনাক্স সিস্টেমে, কেউ কোনও প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যায় তা এড়াতে cgroups মেমরি সীমা ব্যবহার করতে পারে, আমি OS X এর সমতুল্য জানি না তবে সেটাই হওয়া উচিত।

তবে কারও কাছে যদি তার কাজের চাপের জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণের বেশি মেমরি থাকে তবে সে নিরাপদে স্ব্যাপটি অক্ষম করতে পারে বা রাখতে পারে it এটি পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রেও খুব বেশি পরিবর্তন করতে পারে না কারণ যদি সিস্টেমটি অদলবদল ব্যবহার না করে তবে আপনি কোনও পারফরম্যান্স ড্রপ দ্বারা আঘাত হানবেন না (বিশেষত কোনও পুরানো রোটাল হার্ড ডিস্কে দৃশ্যমান, এসএসডি তেমন কম)।

প্রক্রিয়া অনুসারে মেমরির সীমাবদ্ধতা বা গোষ্ঠীগুলির গোষ্ঠী নির্ধারণের চেষ্টা করার জন্য উপরের মতো একই কৌশল ব্যবহার করা পর্যাপ্ত পরিমাণে র‌্যামের ক্ষেত্রেও সুবিধাজনক।

আমার নিজের উদাহরণ

আমার 1 জিবি র‌্যাম সহ একটি পুরানো পিসি রয়েছে, সেখানে আমার একটি বড় অদলবদল রয়েছে: 4 জিবি যাতে আমি এতে ফায়ারফক্স এবং অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশন চালাতে পারি। যদিও সঠিক ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা থাকতে পারে তার জন্য আমি যতটা কম অ্যাপ্লিকেশন (বা ফায়ারফক্সে ট্যাবগুলি) ব্যবহার করতে পারি।

আমার 8 জিবি র‌্যাম সহ একটি ছোট সার্ভার রয়েছে। সেখানে আমি ঠিক আমার কাজের বোঝা জানি এবং আমি চাই না যে আমার সার্ভারটি ধীর হয়ে যায় কারণ একটি প্রক্রিয়াটি খারাপ হয়ে গেছে এবং সমস্ত স্মৃতি গ্রাস করছে। সেখানে আমার কোনও সোয়াপ এবং সিগ্রুপ মেমরি সীমা প্রয়োগকারী বাধা নেই, তাই অ্যাপ্লিকেশন বা পরিষেবাগুলি ক্র্যাশ করতে পারে তবে কার্নেলটি নয়। বিটিডব্লিউ, এটি একটি লিনাক্স মেশিন।

তারপরে, আমার 16 জিবি র‍্যাম সহ আমার ম্যাক আছে with আমি এর একমাত্র ব্যবহারকারী নই এবং ব্যবহারকারীর স্যুইচ করার সময় আমরা অপেক্ষা করতে কিছু মনে করব না। সেখানে আমাদের অদলবদল রয়েছে, এই কম্পিউটারের অন্যান্য ব্যবহারকারীর কাজের বোঝার পরিকল্পনা করা আমার পক্ষে কঠিন। এমনকি আমি যদি একমাত্র হয়ে থাকি তবে আমি স্যুপ পরিবর্তন করব। আমি প্রায়শই বেশ কয়েকটি ভিএম চালিত করি এবং মেমরি গ্রাসকারী অ্যাপ্লিকেশনগুলি ব্যবহার করি তবে তিনি একই সময়ে না, তাই আমি অপ্রয়োজনীয় অ্যাপ্লিকেশনটিতে ওএসের সোয়াপিংয়ের বিষয়ে কিছু মনে করব না যাতে আমি দ্রুত ডিস্ক আই / ও পেতে পারি বা অন্য একটি ভিএম চালু করতে পারি। এখন পর্যন্ত, আমি এই মেশিনটি অদলবদল করতে দেখিনি!

Answer 12

আমি কেবলমাত্র আমার ২০১১ এর ম্যাকবুক এয়ারে (সোয়াপ ফাইলটি 4GB র‌্যাম, 128 গিগাবাইট এসএসডি) অক্ষম করেছি কারণ আমি অদলবদলের জন্য অসুস্থ হয়ে আস্তে আস্তে আমার বাকী সমস্ত এইচডি স্থান খেয়েছিলাম এবং তারপরে পুনরায় চালু করতে হয়েছিল। এইভাবে, ধারণাটি হ'ল আমি কেবল কম প্রোগ্রাম চালাব।

আমি দেখতে পাচ্ছি এটি সত্যিই কাজ করে কিনা, বা "তারযুক্ত" মেমরিটি সাফ করার জন্য আমাকে যে কোনও উপায়ে পুনরায় চালু করতে হবে, তবে আপাতত এটি ভালভাবে কাজ করছে বলে মনে হচ্ছে। আমার এসএসডি স্মৃতিশক্তি শেষ হয়ে যাওয়ার পরে মেমোরিটি সত্যিই পূর্ণ হয়ে যাওয়ার সাথে সাথে কম্পিউটারটি ঠিক ততই ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে বেড়ে যায় - তবে আমি অ্যাপ্লিকেশনগুলি ছাড়ার সাথে সাথে এটি অনেক দ্রুত পুনরুদ্ধার লাভ করে। (এবং আমি আসলে অ্যাপ্লিকেশনগুলি ছাড়তে সক্ষম হয়েছি, যা এসএসডি পূরণ করার সময় আমি সাধারণত নই)।

আমি দেখতে পাচ্ছি কীভাবে এটি স্থায়িত্ব বুদ্ধিমান হয় তবে এখন পর্যন্ত আমি একটি সুখী শিবির। এটি আমাকে একবারে কম অ্যাপ্লিকেশন (এবং ক্রোম ট্যাব) চালাতে বাধ্য করে, যা টাস্ক ফোকাসের জন্য ভাল।

Answer 13

Swapfile অক্ষম করার প্রাথমিক কারণটি গতি নয় - এটি ডিস্কের স্থান।

যদি এমন একজন ব্যবহারকারী হয়ে থাকেন যা নিয়মিতভাবে একটি পূর্ণ ড্রাইভের 5 গিগাবাইটের মধ্যে চলে, তবে অদলবদল অক্ষম করা স্থানটির অস্তিত্বের অবিচ্ছিন্নভাবে ঠেকা বন্ধ করবে; আমি নিয়মিত ব্রাউজিং থেকে 4+ গিগাবাইট সোয়াফফায়াল দিয়ে নিয়মিত গতিতে থাকি।

গতির উন্নতি পুরানো মেশিনগুলিতে অবাক করে দিচ্ছে; এটি এসএসডি সজ্জিত আধুনিক মেশিনগুলিতে প্রভাবশালী নয়। (একটি আইম্যাকের ওএসএক্স 10.0 এর অধীনে, ভার্চুয়াল মেমরি ব্যবহার করে ড্রাইভের মধ্যে ফাইল অনুলিপি সহ অনেকগুলি ক্রিয়াকলাপের গতি অর্ধেক হয়ে গেছে)।

Comments

এটি আরও শিঙা ঠিক করার মত শোনায় কারণ ব্রেকগুলি কাজ করে না। ড্রাইভটি যদি খুব বেশি পূর্ণ হয় তবে কিছু ডেটা বন্ধ করে দিন।

— তেটসুজিন

@ টেটসুজন এই ড্রাইভের বৃহত্তম একক ফাইলটি সোয়াপফাইলে ছিল।

— aramis

আমার বক্তব্য এখনও আছে। কম ডেটা, বড় ড্রাইভ, বা আরও বেশি র‌্যাম এবং আপনার দরকার নেই।

— তেটসুজিন