পার্থক্য হ'ল ব্রাউজার উইন্ডোজের জন্য রেন্ডারিং ইঞ্জিনগুলি।
আমরা জানি সাফারি ক্রোমের চেয়ে আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা চরিত্র সেট করে। তবে উইন্ডো ইউআই উপাদানগুলি (ক্রোমের ট্যাবগুলি) ঠিক আছে। এটাই আমাদের সবচেয়ে বড় সূত্র।
উইন্ডো ইউআই উপাদানগুলি সম্ভবত (সম্ভবত জোর দেওয়া, আমি এখানে সঠিক হতে পারে না) সমস্তগুলি ওএস দ্বারা রেন্ডার করা হচ্ছে। সুতরাং তারা সম্পূর্ণ ওএস-স্তরের ইমোজি-প্রসারণের চিকিত্সা পান।
তবে ওয়েব ব্রাউজার উইন্ডোতে যা ঘটে তা সমস্ত ব্রাউজার নির্ভর। রেন্ডারিং ইঞ্জিনগুলি প্রতিটি ব্রাউজারের সিক্রেট সসের একটি বড় অংশ।
সাফারি এবং ক্রোম উভয়ই ওয়েবকিট ব্যবহার করে তবে ওয়েবকিট যে উদাহরণগুলির দ্বারা ব্যবহৃত হয় তার মধ্যে মিলগুলি ইঞ্জিনের নামের আশেপাশে কোথাও থামে। তারা উভয়ই মূল সংস্করণ থেকে কাঁটাচামচ এবং প্রতিটি ব্রাউজার ডেভেলপমেন্ট টিম তাদের শেষ ব্যবহারকারীদের জন্য অর্থবোধক বলে মনে করে এমনভাবে পারফরম্যান্সটি উন্নত করতে তারা উভয়কেই ভারী কাস্টমাইজ করা হয়েছে।
@ জেসনসালাজ ক্রোম বাগ ডাটাবেসে একটি দুর্দান্ত বাগ খুঁজে পেয়েছে যা আমাদের চূড়ান্ত ক্লু দেয় যা এটি ওয়েবকিট কাঁটাচামচ: http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=90177 - এই বাগটি ওপেন সোর্স প্রকল্প থেকে ক্রোমের কাঁটাচামচ এবং ওয়েবকিটের মূল লাইনের মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে কথা বলা। মূল লাইনটিতে রেন্ডারিং পার্থক্য রয়েছে যা ক্রোম ব্যবহার করছে এমন সংস্করণে এটি এখনও তৈরি করতে পারেনি। এবং দেখে মনে হচ্ছে যে তারা কিছুটা সময় পরিবর্তনগুলিকে একীভূত করতে চায়।
আপডেট: পল আইরিশ বর্তমানে ওয়েবকিট ব্যবহার করে এমন সমস্ত ব্রাউজারের জন্য কীভাবে আলাদা তার একটি দুর্দান্ত ব্লগ পোস্ট রয়েছে । আপনি যদি ওয়েবকিট পরিবেশটি কতটা বৈচিত্র্যময় সত্যই বুঝতে চান তবে এটি একটি দুর্দান্ত পঠন।