ম্যাক ওএস এক্সের জন্য কি কোনও ফ্রি ফটোশপ বিকল্প আছে?


38

আমি বেশ কিছুটা অনুসন্ধান করে চলেছি, তবে আমি কেবল বাণিজ্যিকভাবে লাইসেন্সযুক্ত প্যাকেজগুলিই চালু করছি। আমার ফটোশপের মতো পুরোপুরি বৈশিষ্ট্যযুক্ত কিছু দরকার নেই, তবে সেই ধারার কিছু যথেষ্ট। এই বৈশিষ্ট্যগুলি আমার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ:

  • বেসিক ফটো এডিটিং
  • কিছু ফিল্টার
  • layering
  • পাঠ্য সরঞ্জাম

আমি একাধিক চিত্র এবং পাঠ্য একত্রিত করে সাধারণ পোস্টার / ফ্লায়ার তৈরি করতে সক্ষম হতে চাই।


1
ফটোশপের কোন বৈশিষ্ট্য আপনি সন্ধান করছেন?
jaberg

বেসিক ফটো এডিটিং, কিছু ফিল্টার, লেয়ারিং, পাঠ্য সরঞ্জাম। আমি একাধিক চিত্র এবং পাঠ্য একত্রিত করে সাধারণ পোস্টার / ফ্লায়ার তৈরি করতে সক্ষম হতে চাই।
এজে।

আপনি ফটোশপ উপাদানগুলিও পরীক্ষা করে দেখতে পারেন। এটি একটি স্কেল ব্যাক এবং কম ব্যয়বহুল সংস্করণ।
bassplayer7

2
পোস্টার এবং ফ্লাইয়ারগুলি তৈরি করার জন্য আপনি যে সরঞ্জামটি প্রত্যাশা করেছেন তার চেয়ে আপনার পৃষ্ঠাগুলি আরও ভাল হতে পারে।
jaberg

3
গ্রাফিক ডিজাইনের এসই সাইটে একই ধরণের প্রশ্ন রয়েছে: ফটোশপের উত্তরগুলির জন্য লোড ব্যয়ের বিকল্প , আমি মনে করি যে সমস্ত পরামর্শ একটি ম্যাকের সাথে কাজ করে।
user56reinstatemonica8

উত্তর:


48

জিএমপি বিভিন্ন ক্ষেত্রে ফটোশপের একটি গুণমান মুক্ত বিকল্প হিসাবে ব্যাপকভাবে স্বীকৃত।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

... তবে এটি ম্যাক ওএস এক্স অ্যাপ্লিকেশন ডিজাইন গ্রহণের ক্ষেত্রে বিশেষভাবে সফল বলে বিবেচিত হয় না;)

আপনি এমন কিছু বিষয় যা অগত্যা মুক্ত নয় কিন্তু অন্তত সস্তা চান, তাহলে সেখানে সহ অন্যান্য প্রোগ্রামের একটি নম্বর আছে ওক গাছের ফল এবং Pixelmator ম্যাক অ্যাপ স্টোর পাওয়া যায়। আপনি সর্বদা ফটোশপ উপাদানগুলি কাটতে চেষ্টা করতে পারেন ।

ভাল রাউন্ডআপের জন্য, আরও তথ্যের জন্য জিজ্ঞাসা করুন ভিন্ন সম্প্রদায় ব্লগের এই দুর্দান্ত ব্লগ পোস্টটি দেখুন:

জিআইএমপি বনাম ফটোশপ বনাম পিক্সেলমেটার - গ্রাফিক্স সম্পাদক শ্যুটআউট


ব্লগপোস্ট সম্পর্কে ভুলে গেছেন। দুর্দান্ত লিঙ্ক!
jaberg

আমি নিজেই ভাবছিলাম জিআইএমপি-র ইন্টারফেসটি শেষ বারের থেকে এটি খোলার আগে থেকে অনেক উন্নতি হয়েছে যতক্ষণ না আমি লক্ষ্য করেছি যে স্ক্রিনশটের 90% অ্যাপারচার
jaberg

1
হ্যাঁ, এবং একটি যথাযথ স্ক্রিন শট সন্ধান করা আপাতদৃষ্টিতে শক্ত, তবে আমি এটিতে কাজ করছি! এটি লক্ষণীয় যে জিম্প ম্যাক ওএস এক্স সঠিকভাবে কাজ করার জন্য সরবরাহ করে এমন এক্স উইন্ডোজ সাবসিস্টেমের উপর নির্ভর করে, এটি এমন কিছু যা মাউন্টেন সিংহটিতে অবহেলিত হবে। আপনি যদি নিখরচায় চান তবে জিআইএমপি আপাতত ভাল যাওয়া , তবে এটির আপনার মূল্য চাই , আমি
পিক্সেলমেটারকে

আপনি যখন উপযুক্ত স্ক্রিনশটটি খুঁজে না পান , আপনি আপনার বন্ধুদের একটি তৈরি করতে উত্সাহিত করেন। ;)
jaberg

@ স্টাফ এটি এখন আপডেট করা হয়েছে। :) "যেহেতু ২.৮.২ সংস্করণ জিআইএমপি ওএসএক্সে নেটিভভাবে চলে X কোনও এক্স 11 পরিবেশের প্রয়োজন নেই।"
tjmcewan

27

আমি জানি কেবলমাত্র বিনামূল্যে বিকল্পগুলি হ'ল জিআইএমপি । আমি এটা পছন্দ করি না। আমি এটি ব্যবহার করি না, এবং আমি আপনাকে এটি সম্পর্কে কিছুই বলতে পারি না। কুরুচি কুৎসিত যেমন হয় — এবং আমি জিম্পের ইন্টারফেসটি সৃজনশীল কাজের পক্ষে অনুকূল পাই না।

আমরা পরিবর্তন করেন তাহলে বিনামূল্যে জন্য কম খরচের আমার প্রথম পছন্দ Pixelmator । এটিতে একটি পরিষ্কার এবং (অপেক্ষাকৃত) স্বজ্ঞাত ইন্টারফেস রয়েছে, স্তরগুলি সমর্থন করে এবং, আমার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, একটি বিষয়বস্তু সম্পর্কে সচেতন পূরণের বৈশিষ্ট্য রয়েছে। ওয়েবসাইটে প্রচুর আরও তথ্য এবং কয়েকটি দুর্দান্ত টিউটোরিয়াল।

পিক্সেলমেটার ইন্টারফেসের চিত্র


1
মজার বিষয় ... জিআইএমপি এবং অডাসিটি লিনাক্স / ইউনিক্সের জন্য তৈরি করা হয়েছিল এবং উভয়ের উভয়েরই "সৃজনশীল কাজের পক্ষে উপযুক্ত ইন্টারফেস নেই"। : ডি
কফিরাইন

1
এর কয়েকটি অত্যন্ত সাবজেক্টিভ, তবে আমি মনে করি আপনি কার্যকারিতাটি পেরেক দিয়েছেন। আমার পর্যবেক্ষণ (শীঘ্রই আমাকে এড়াতে সংশোধন সাপেক্ষে) হ'ল ওপেন সোর্স সরঞ্জামগুলি সৌন্দর্য বা ব্যবহারযোগ্যতা অর্জন না করে বৈশিষ্ট্য অর্জন করতে ঝোঁক
jaberg

আমি মনে করি এটি আরও বেশি যে জিআইএমপি ব্যবহারকারীদের জন্য তৈরি করা হয়েছে যারা তাদের সরঞ্জামগুলি ভারীভাবে কাস্টমাইজ করতে চান। এটি উইন্ডোটিকে পুনরায় সাজানো থেকে শুরু করে মুন্ডনে কাজ স্বয়ংক্রিয় করার জন্য স্ক্রিপ্টগুলি লিখতে কীগুলি পুনরায় জমা দেওয়া থেকে শুরু করে। এটি প্রাথমিকভাবে বাছাই করা সহজ সফ্টওয়্যার নয় , তবে এটি (ব্লেন্ডারের মতো) এটি উচ্চ উত্পাদনশীলতার জন্য তৈরি করা হয়েছে যখন আপনি ইতিমধ্যে এটি কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা জানেন । এই কারণেই জিম্পের ডিফল্টগুলি স্তন্যপান করে: এগুলি অস্থায়ী হতে ডিজাইন করা হয়েছে।
জন পুরি

3
স্ক্রিনশটটি সত্যই আমাকে এই উত্তরে বিক্রি করেছে
কাইল ক্রোনিন

1
আমি বুঝতে পারছি আমি কথা বলছি আমাকে এবং সবাইকে, কিন্তু আমার কর্মপ্রবাহ যতটা সম্ভব ভারী স্বনির্ধারণ ছাড়া ডিজাইন করা হয়েছে। আমি খুব প্রায়ই মেশিনের মধ্যে বড়াই এবং এর উৎপাদনশীল হতে চান কোন আমার নিজের আঙ্গুলসমূহ চালাচ্ছেন না শুধু একটা, ম্যাক। বিভিন্ন স্ট্রোক — তবে আমি আপনার মন্তব্যের প্রশংসা করি।
jaberg

17

আপনি সমুদ্র সৈকতও চেষ্টা করতে পারেন যা গিম্পের একটি ছোট আকারের সংস্করণ।

তারা তৈরি করেছেন এই চার্টটিতে আপনি একবার নজর রাখতে পারেন যা জিআইএমপি, অ্যাকর্ন, ফটোশপ উপাদান, পিক্সেলমেটার এবং সমুদ্রের বৈশিষ্ট্যের তুলনা করে। এটি ব্যবহার করে আপনি সম্পাদক থেকে আপনার কী কী বৈশিষ্ট্য প্রয়োজন তা সন্ধান করতে পারবেন এবং একটি নিখরচায় সমাধান রেখে অল্প খরচে সমাধান কিনতে হবে কিনা তা অবগত সিদ্ধান্ত নিতে পারেন।


চার্টটি আপনাকে অবশ্যই প্রতিযোগী বাছাই করতে সহায়তা করতে পারে, তবে প্রমাণটি ইউসিনে রয়েছে এবং একটি চার্ট আপনাকে বিভিন্ন পণ্যের অনুভূতি সম্পর্কে কিছু বলবে না । নিখরচায় ট্রায়ালগুলি ব্যবহার করুন এবং সিদ্ধান্ত নিন যে আপনার পক্ষে সেরা best
jaberg

1
সমুদ্রের পাথর!
ডেভিজেগেক

সমুদ্র সৈকতটি গত বছরগুলিতে বেশ পরিপক্ক হয়েছে বলে মনে হয় তবে দুর্ভাগ্যক্রমে আমি যখন কিছু জেপিগ ফাইল লোড করার চেষ্টা করেছি তখন ফাইলগুলি সংরক্ষণের পরেও বিবর্ণতা স্থির ছিল। আমি রঙ পরিচালনার জন্য চারপাশে তাকালাম তবে রঙিন সিঙ্ক ক্লিক করে কিছুই করেনি। তারপরে আমি জিম্পের পক্ষে বেছে নিয়েছিলাম যা আমার ন্যূনতম প্রয়োজনীয়তার জন্য সম্পূর্ণ ওভারকিল অনুভব করেছিল, তবে নির্দোষ ফলাফল প্রকাশ করেছে।
স্টেফান শ্মিট

5

আমার প্রিয় ফটো সম্পাদক অনলাইন পিক্সেলর

এমনকি ফটোশপের মতো দেখতেও :)


আমাকে স্বীকার করতে হবে, যদিও আমি স্থানীয় অ্যাপ্লিকেশনগুলির প্রতি পক্ষপাতদুষ্ট, এটি চিত্তাকর্ষক। আমি এর জন্য একটি বুকমার্ক যুক্ত করেছি — আমি এখনও আমার বেশিরভাগ কাজ পিক্সেলমেটরে করব, তবে পিক্সলারের বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা আমি মাঝে মধ্যে ব্যবহার করতে পারি।
jaberg


2

ঠিক আছে, প্রশ্নের "ফ্রি" অংশটি উপেক্ষা করার জন্য আমাকে চিহ্নিত করুন, তবে এটি সম্পাদনা এবং এটির সংমিশ্রণের সংমিশ্রণের জন্য আমি অ্যাপারচারকে সত্যই পছন্দ করি। এতে আমি ফটোশপটি ব্যবহার করেছিলাম তার প্রায় 95% পূরণ করে, আমি ফটোগুলি কীওয়ার্ড করতে পারি, সম্পাদনাগুলির সংস্করণ বজায় রাখতে পারি, লেবেলের মুখগুলি এবং অনুরূপগুলির জন্য অনুসন্ধান করতে পারি এবং আরও অনেক কিছু। এটি আমার ছবির আয়োজন এবং সম্পাদনা কার্যক্রমের কেন্দ্রস্থল হয়ে উঠেছে।

অ্যাপল পৃষ্ঠাগুলির সাথে একসাথে আমি ফটো সম্পাদনা, সংস্থাপন এবং শেষ ব্যবহার সম্পর্কে যা করতে চাই তা করতে পারি।

যদিও এটি ফটোশপের মতো "জ্বলজ্বল পাঠ্য" বা অন্যান্য "গ্রাফিক আর্টস" করবে না। আমি এটা মিস করি না।


1
); আমি আপনি আপনার প্রথম পয়েন্ট দেব
stuffe

আমি দৃ strongly়ভাবে সম্মত হই যে অ্যাপারচার আমার ফটোগ্রাফিক ফটোশপের প্রয়োজনীয়তার 95% প্রতিস্থাপন করেছে। Pixelmator করার জন্য একটি নকশা হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা হয়, এবং মাঝে মাঝে এয়ারব্রাশ একটি ছবির কিছু আউট, কিন্তু সমন্বয় অ্যাপারচার থাকার।
jaberg

1

আর একটি ফ্রি, ব্রাউজার ভিত্তিক, বিকল্প রয়েছে: ফটোশপ অনলাইন।


এই জন্য +1। একটি দুর্দান্ত বিকল্প মত মনে হচ্ছে। কেবলমাত্র এটি যদি কোনও দেশীয় অ্যাপ হতে পারে।
মোহিত

0

ল্যাজপেইন্ট একটি ফ্রি সফটওয়্যার, খুব হালকা তবে আরও অনেকগুলি প্রাথমিক বৈশিষ্ট্য সহ:

  • মসৃণায়ন
  • একাধিক পূর্বাবস্থা
  • আলফা মিশ্রণ
  • BGRABitmap
  • যে কোনও আকারের নির্বাচন
  • ঘূর্ণন
  • ফিল্টার
  • হালনাগাদ পরীক্ষা

-2

ফটোশপ 6 বিটা http://labs.adobe.com/ এ বিনামূল্যে


3
এবং একবার বিটা মেয়াদ শেষ, এর প্রস্তুত করা পরিশোধ প্রি়ভাবে । ;)
জ্যাবার্গ

@ টিপিমোন এটি সত্যই উত্তম উত্তর নয়: চূড়ান্ত সংস্করণ প্রকাশ না হওয়া পর্যন্ত বিটা কেবলমাত্র মুক্ত থাকবে, তারপরে (জ্যাবার্গ যেমন বলেছেন) আপনি অত্যন্ত মূল্য পরিশোধ করবেন। এটিও একটি অস্থায়ী স্থানীয় উত্তর, কারণ সম্পূর্ণ সংস্করণ প্রকাশিত হওয়ার পরে বিটা উপলব্ধ হবে না।
CajunLuke

2
আমি দ্বিমত পোষণ করছি - যদি আমি ফটোশপের বিকল্পের জন্য নিখরচায় জিজ্ঞাসা করতাম এবং এর কোনও নিখরচর বিটা থাকত, আমি জানতে চাই। সম্ভবত তিনি ফটোশপ জানে এবং মনে হয় তার গলিতে পরিণত হয়েছে। হতে পারে তিনি 2 মাসের মধ্যে একটি চাকরি পান এবং তারপরে ফটোশপে সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস রয়েছে। বেশ কয়েকটি অনুষ্ঠানে জিআইএমপি ব্যবহার করার পরে, আমি মনে করি আমি বরং অন্য কিছু ব্যবহার করব। পিক্সেলমেটার সঠিক উত্তর আইএমএইচও তবে বিনামূল্যেও নয়; অতএব PS6 আমার পরামর্শ।
টিম্পোন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.