একটি iMac ডিসপ্লে এবং থান্ডারবোল্ট 27 এর মধ্যে পার্থক্য কি "প্রদর্শন


1

প্রসঙ্গ: আমি গত বছর পিসি থেকে ম্যাকে যাওয়ার জন্য একটি ম্যাক মিনি 2011 (নিম্ন শেষ) কিনেছিলাম। আমি একটি ম্যাক মিনির জন্য গিয়েছিলাম কারণ আমি আমার পুরানো পিসি এর পেরিফেরালগুলি পুনরায় ব্যবহার করতে চেয়েছিলাম। পরে অবশ্য, আমি অ্যাপল টাচ মাউস, ব্লুটুথ কীবোর্ড এবং বাইরের সুপারড্রাইভের জন্য পছন্দ করেছিলাম এবং তাদের সাথে আমার ম্যাক মিনিকে সম্পূরক করেছিলাম। এখন থান্ডারবোল্ট ডিসপ্লে কোনও ভাল (আমি বর্তমানে স্যামসাং থেকে ২0 "LED ডিসপ্লে ব্যবহার করছি কিনা) ভাবছি। স্পষ্টতই, এই আইএমএইচ 27 এর জন্য আরও কার্যকর হওয়ার জন্য আমি যদি আরো কার্যকর হতে পারতাম তবে আমি অবাক হয়ে যাই।" ।

প্রকৃত প্রশ্ন: আইএমএইচ 27 "ডিসপ্লে এবং থান্ডারবোল্ট ২7" প্রদর্শনের পার্থক্য কি? একটি আইএমএক 27 এর অংশগুলির দাম কেন "সমগ্র ইউনিটের মূল্যের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি?" থান্ডারবোল্ট 27 এর আরও ভাল বিকল্প রয়েছে "প্রদর্শনটি দুর্দান্ত হবে (ফন্টগুলি মসৃণ এবং প্রদর্শনের উচ্চ রেজোলিউশন হওয়া উচিত এবং একটি উচ্চ বিপরীতে অনুপাত) ওএস এক্স সঙ্গে?


1
সামান্য অদ্ভুত প্রশ্ন। আপনি একটি বিদ্যমান প্রদর্শন ব্যবহার করতে চান না একটি আইম্যাক কিনতে আরো কার্যকর হতে যাচ্ছে। কোন ভাল মানের প্রদর্শন আপনার ম্যাক মিনি সঙ্গে ভাল কাজ করবে।
hellothere

অ্যাপল ডিসপ্লেয়ের চেয়ে কম অর্থের জন্য আপনি এইচপি, ডেল, স্যামসাং এর মত অন্য একজন নির্মাতার দ্বারা 27 "মনিটর পেতে পারেন গুগল শপিং অনুসন্ধান লিঙ্ক
iolsmit

উত্তর:


1

থান্ডারবোল্ট প্রদর্শন :

এই বিশাল 27-ইঞ্চি চকচকে ওয়াইডস্ক্রিন ডিসপ্লেটি একটি চলচ্চিত্র 16: 9 অনুপাত অনুপাত এবং একটি বিস্ময়কর 2560-বাই-1440 রেজোলিউশন বৈশিষ্ট্য করে।

iMac 27-ইঞ্চি :

২7-ইঞ্চি (দৃশ্যমান) LED-ব্যাকলিট চকচকে ওয়াইডস্ক্রীন টিএফটি ডিসপ্লে লক্ষ লক্ষ রঙের জন্য সমর্থন করে। রেজোলিউশন: 1460 পিক্সেল দ্বারা 2560

আপনি তাদের মধ্যে কোন পার্থক্য লক্ষ্য করবেন না। অতএব, যদি উদ্বেগের সাথেই উদ্বেগ থাকে তবে থান্ডারবোল্ট আপনার পছন্দ হওয়া উচিত। অন্য দিকে, আপনি যদি মনে করেন যে আপনার ম্যাক মিনি আপনার পক্ষে যথেষ্ট শক্তিশালী না হয়, তবে আইম্যাক পাওয়ার একটি ভাল ধারণা হতে পারে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.