"দয়া করে: আপনি যদি কোনও পণ্যের নাম দিতে না পারেন, তবে আপনি তার পরীক্ষার পদ্ধতিটি বর্ণনা করতে পারেন?"
কোনও সরঞ্জামের নামকরণ না করার জন্য আমি তাকে দোষ দিতে পারি না। আপনি কোথায় থাকেন সে সম্পর্কে আমার কোনও ধারণা নেই তবে মার্কিন সংস্থাগুলি তাদের সমালোচনা করার জন্য আপনাকে মামলা করতে পারে।
তবে, একটি "বিখ্যাত সরঞ্জাম" নিয়ে তাঁর অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে আমি সন্দেহ করব যে এটির প্রাথমিক নাম টিটিপি।
আমি যা বলতে পারি তা থেকে, সেই পণ্যটি কিছু করার খুব সম্পূর্ণ কাজ বলে মনে হচ্ছে না। আমি প্রতিবেদনগুলি পড়েছি যে এটি যা করছিল তা হ'ল এটি একটি হার্ড ড্রাইভের কাঁচা পঠন এবং যখনই এটির মতো মনে হয়েছিল সেক্টর সমস্যা হিসাবে I / O ত্রুটিগুলি চিহ্নিত করে। এটি ড্রাইভের সমস্যাগুলি মিস করে। আমি এই প্রথম হাতটি দেখেছি এবং এটির মূল্য $ 100।
আমি কখনই ড্রাইভ জিনিয়াস ব্যবহার করি নি তাই আমি এ সম্পর্কে কিছুই জানি না। তবে আমি স্পিনরাইট এবং স্ক্যানারজ উভয়ের কথা বলতে পারি।
স্পিন্রাইট যা আমি বিবেচনা করি তা ব্যবহার করে, কমপক্ষে তার পুনর্লিখনের মোডে, খুব, খুব ঝুঁকিপূর্ণ পদ্ধতি। এটি ড্রাইভে একটি সেক্টর পড়ার এবং তারপরে পুনরায় লেখার চেষ্টা করে। সমস্যাগুলির উত্সটি যদি আসলে একটি সেক্টর ব্যর্থতা হয় তবে এটি ঠিক আছে তবে মাঝে মাঝে মাঝে কেবল ব্যর্থতা হুবহু একই সমস্যার কারণ হতে পারে। অন্য কথায়, যদি একটি বিরতিযুক্ত তারের ব্যর্থতা সিপিইউ এবং হার্ড ড্রাইভের মধ্যে ডেটা স্থানান্তরকে কলুষিত করে তোলে তবে এটি হার্ডড্রাইভ থেকে প্রথমে দুর্নীতিগ্রস্থ ডেটা পড়া এবং তারপরে ভাল ডেটার মাধ্যমে পুনরায় লেখার কাজ শেষ করে। এ জাতীয় ক্ষেত্রে দুর্নীতির সম্ভাবনা বেশি। স্পিনরাইট হ'ল 80 এর দশকের গোড়ার দিকে পিসির পিছনে তৈরি একটি প্রাচীন পণ্য।
স্ক্যানার্জ আসলে হার্ড ড্রাইভ টেস্টিং সফ্টওয়্যার নয়, এটি ত্রুটি সনাক্তকরণ সফ্টওয়্যার। এটি I / O ত্রুটি এবং সময় সংক্রান্ত অনিয়মের জন্য নিরীক্ষণ করে এবং এটি ড্রাইভ / সিস্টেমের পারফরম্যান্সের একটি পরিসংখ্যানের মডেলের উপর ভিত্তি করে এটি করে বলে মনে হচ্ছে। স্ক্যানারজের সাথে "বিধি" হ'ল সমস্যাটি যদি স্ক্যান থেকে স্ক্যান করতে পুনরাবৃত্তিযোগ্য হয় তবে সমস্যাটি মিডিয়া নিজেই হয় এবং এটি হয় খারাপ খাত বা দুর্বল ক্ষেত্র। যদি সমস্যাটি কোনও স্ক্যানে পুনরাবৃত্তিযোগ্য না হয়, তবে সম্ভবত এটি অন্য ত্রুটি যেমন একটি খারাপ তারের বা লজিক বোর্ডের ফাটলযুক্ত ট্রেস। স্ক্যানার্জে একটি ওভাররাইট মোড রয়েছে তবে তাদের ম্যানুয়ালগুলি এটিকে ভারীভাবে ব্যবহার সম্পর্কে সতর্ক করে, যেমন পণ্যটি এটি ব্যবহার সম্পর্কে একটি সতর্কতা ডায়ালগ ফেলে দেবে does সমস্যাগুলি সংশোধন করার জন্য তারা যে পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করে সেগুলি বেশিরভাগ না হলে স্ট্যান্ডার্ড সরঞ্জামগুলি যেমন ডিস্ক ইউটিলিটি ব্যবহার করে করা হয়।
আমি ব্যক্তিগতভাবে স্ক্যানারজকে বহিরাগত হার্ড ড্রাইভে খারাপ তারগুলি বাছাইয়ের সাক্ষ্য দিয়েছি। স্ক্যানের সময় আপনি কেবল তারের সাথে বোকা বানাতে পারেন এবং ত্রুটিযুক্ত তারের চারপাশে স্থানান্তরিত হওয়ায় অনিয়ম এবং ত্রুটিগুলি ক্রপ হয়। আমার জ্ঞানের সর্বোপরি, বাজারের অন্য কোনও সরঞ্জাম এটি সনাক্ত করতে পারে না।
অন্যান্য সরঞ্জামগুলির বিষয়ে যা বলা হয়েছিল তা দিয়ে, পুরানো এমএস-ডস ভিত্তিক সরঞ্জাম যেমন স্পিন্রাইট বা একটি লিনাক্স বিতরণ থেকে কিছু ব্যবহার করার ধারণা বেশিরভাগ ম্যাক ব্যবহারকারীদের পক্ষে অযৌক্তিক হতে পারে। আমি বেশিরভাগ ম্যাক ব্যবহারকারীদের লিনাক্স কী তা নিশ্চিত হওয়ার বিষয়েও নিশ্চিত নন, এবং তারা প্রায়শই জানেন না (বা জানতে চান) কীভাবে নির্দিষ্টভাবে কোনও ড্রাইভকে আলাদা করতে হবে যাতে এমএস-ডস-এর উত্স সহ কোনও পণ্য কাজ করতে পারে , এবং তাদের ড্রাইভের সম্ভাব্য ক্ষতি করে। এই জাতীয় কৌশলগুলি হার্ড কোর প্রযুক্তিগুলির সাথে ঠিক থাকতে পারে তবে তারা বেশিরভাগ মানুষের পক্ষে একেবারেই অবৈধ ical আমি আরও যোগ করব যে ডিস্ক ইউটিলিটির কমান্ড লাইন সংস্করণে এক্সিকিউটিং সিস্টেম কলগুলির চেয়ে কিছু বেশি কাজ করার মতো উপস্থিত অ্যাপ্লিকেশনগুলি ভয়ঙ্করভাবে চিত্তাকর্ষক নয়, আইএমএইচও।