ম্যাক হার্ড ড্রাইভ পরীক্ষার সরঞ্জাম এবং স্মার্ট বিশ্লেষণ

Question

নিয়মিত হার্ড ড্রাইভের জন্য ড্রাইভের সমস্যাগুলি খুঁজে পেতে এবং ভবিষ্যদ্বাণী করার জন্য এখনই এসএসডি-র জন্য (স্ব পর্যবেক্ষণ বিশ্লেষণ এবং প্রতিবেদন প্রযুক্তি) কত ভাল is

আমি যা বুঝি সেগুলি থেকে, বাজারে বিভিন্ন পরীক্ষার সরঞ্জামগুলি স্মার্ট স্তরের বিভিন্ন স্তরের প্রতিবেদন করে। উদাহরণস্বরূপ, ডিস্ক ইউটিলিটি, স্ক্যানার্জ এবং স্মার্টআরপোর্টার সকলেই রিপোর্ট করে বলে মনে হচ্ছে যে আমি কী বিপর্যয়কর ব্যর্থতা স্তর বলব, যার অর্থ তারা কেবল বিশদ শব্দের অভাবে "ভাল", "হতে পারে", এবং "ব্যর্থ "(দয়া করে আমার সুপার হাই টেক পরিভাষাটি ক্ষমা করুন: :-))

স্মার্টমনটোলস, টেকটুল প্রো এবং অন্যরা আমার মতামত ড্রাইভ জেনিয়াস (এটি সম্পর্কে নিশ্চিত নয়) বিভিন্ন প্যারামিটারের সাথে আরও অনেক কিছু বিবরণ জানাতে পারে।

আমি জিজ্ঞাসার কারণ এটি। আমার সিস্টেমে আমার ড্রাইভ ছিল এবং আমি পর্বত সিংহের উপরে একটি পরিষ্কার ইনস্টল করার প্রস্তুতি নিচ্ছিলাম। আমার কাছে টেকটুলস প্রো রয়েছে এবং ভেবেছিলাম কেবল কিকের জন্য আমি স্মার্ট স্ট্যাটাসটি পরীক্ষা করে নেব যাতে ড্রাইভটির পুনরায় ফর্ম্যাট করা এবং ইনস্টল করার আগে সবকিছু ঠিক আছে কিনা তা নিশ্চিত হয়ে নিন। এটি ফিরে এসে ভুল কিছু জানায় নি। আসলে, এটি দুর্দান্ত লাগছিল।

আমি এগিয়ে গিয়ে ইনস্টলটি শুরু করেছিলাম এবং প্রায় 20 মিনিটের মধ্যে জিনিসটি আলতো চাপতে শুরু করে। যদি আপনি কখনও ড্রামারকে সেই ছন্দগুলির মধ্যে একটি করতে দেখেছেন যেখানে তারা ড্রাম রিমটির পরিবর্তে প্রকৃত ড্রামের মাথাটি ট্যাপ করছেন, এটি তার মতো শোনাচ্ছে about এর প্রায় 30 সেকেন্ডের পরে জিনিসটি পাগলের মতো চিৎকার শুরু করে। ইনস্টলটি সমাপ্ত হয়েছে। আমি সিস্টেমে একটি পুরানো স্নো লেপার্ড ইনস্টল ডিস্ক রেখেছি এবং ডিভিডি বুট অফ করে দিয়েছি এবং এখন এটি বলছে ড্রাইভটি ব্যবহারযোগ্য নয় এবং স্মার্ট স্থিতি ব্যর্থ হয়েছে।

আমি যদি প্রায় 45 মিনিট আগে এই ড্রাইভটি বিস্তৃত স্মার্ট ক্ষমতা সহ পরীক্ষা করে দেখি এবং এতে কোনও সমস্যা না হওয়ার কথা বলা হয় তবে স্মার্ট পরীক্ষাটি কী ভাল? যেহেতু আমি একটি এসএসডি দিয়ে ড্রাইভটি প্রতিস্থাপনের বিষয়টি বিবেচনা করছি, তার চেয়ে স্মার্ট কি আরও ভাল?

ধন্যবাদ।

Answer 1

স্মার্ট পরীক্ষার অনেক ক্ষেত্রেই সীমিত মূল্য থাকে এবং প্রায়শই একটি হার্ড ড্রাইভের ব্যর্থতার পূর্বাভাস দিতে পারে না। এটি কারণ বিভিন্ন হার্ড ড্রাইভ নির্মাতারা স্পেকের বিভিন্ন অংশ প্রয়োগ করে এবং (যেমন আপনি উল্লেখ করেছেন) বিভিন্ন সফ্টওয়্যার এবং ওএস নির্মাতারা স্মার্ট স্ট্যাটাসের ব্যাখ্যার ক্ষেত্রে সেই স্পপের বিভিন্ন টুকরো তাকান।

এর বাইরে কিছু নির্দিষ্ট যান্ত্রিক সমস্যা রয়েছে যা অনুমান করা কঠিন বা অসম্ভব হতে পারে। যদি আপনার হার্ড ড্রাইভটি এখন ট্যাপ করছে, এমন অনেকগুলি জিনিস রয়েছে যা যান্ত্রিক ব্যর্থতার কারণ হতে পারে এবং স্মার্ট এর সম্পর্কে আগে থেকেই জানার উপায় ছিল কিনা তা বলা শক্ত।

এসএসডিগুলি স্মার্টকে সমর্থন করতে পারে এবং করতে পারে। ব্যাখ্যা করার পরিবর্তে, এই সার্ভার ফল্ট থ্রেডটি এটি বেশ ভালভাবে ব্যাখ্যা করেছে।

Answer 2

স্মার্ট বিশ্লেষণ একটি রিপোর্টিং প্রযুক্তি, কোনও পরীক্ষামূলক প্রযুক্তি নয়। স্ক্যানার্জ, টেকটুল প্রো ইত্যাদি সরঞ্জামগুলি টেস্টিংয়ের সরঞ্জাম। স্মার্টের কিছু বাস্তবায়ন রয়েছে যা একটি ড্রাইভে পরীক্ষা চালিয়ে যেতে পারে তবে এটি বিক্রেতার নির্দিষ্ট specific স্মার্ট বাস্তবায়নও বিক্রেতার কাছে বিক্রেতার কাছে পরিবর্তিত হয় এবং প্রয়োগটি সুসংগত নয়। নিম্নলিখিত লিঙ্কে টেবিলটি দেখুন এবং এটি আপনাকে বলবে যে কিছু স্মার্ট পরামিতি বিক্রেতার জন্য নির্দিষ্ট:

http://en.wikedia.org/wiki/SMART ।

আমি স্মার্ট টেস্টিংয়ের সাথে যে সমস্যাটি দেখছি তা হ'ল এটি এমন কোনও সমস্যার কথা জানাতে পারে যা মারাত্মক নয়, তবে কিছু স্মার্ট সরঞ্জাম পরীক্ষার ফলাফলকে এমনভাবে চিত্রিত করবে যাতে আরও ভাল শব্দের অভাবের কারণে একজন ব্যবহারকারীকে "ভয় দেখায়" যা ট্র্যাশ করতে পারে তার মধ্যে ফেলে দেয় সংশোধনযোগ্য সমস্যা সহ একটি ড্রাইভ হতে হবে।

উদাহরণস্বরূপ, প্রায় 4 বছর আগে আমার অ্যালুমিনিয়াম পাওয়ারবুকটিতে একটি পুরানো 100 জি ড্রাইভ ছিল যা একটি মাথা ক্র্যাশ করেছে। টেকটুল প্রো এবং অন্য একটি গ্রাফিকাল স্মার্ট উপস্থাপনা সরঞ্জাম (যার নাম আমাকে এখনই সরিয়ে দেয়) উভয়ই গ্রাফ কিছু ব্যর্থতার সীমাতে চিহ্নিত কিছু সূচক সহ গ্রাফ উপস্থাপন করে। এগুলির দিকে নজর দেওয়া একজন আমার মতোই প্রতিক্রিয়া দেখাবে এবং ড্রাইভটি প্রতিস্থাপন করবে। আমি টেকটুলস প্রো এবং পরে স্ক্যানার্জের (পরে এটি প্রকাশের পরে) উভয়ের সাথে ড্রাইভে স্ক্যান চালিয়েছিলাম এবং উভয়ই একই জিনিসটি ইঙ্গিত করেছিল - 98 জি থেকে 99 জি পর্যন্ত বেশ কয়েকটি সেক্টর একটি গুরুতর মাথা ক্র্যাশ করেছে।

আমি যা করেছি তা হ'ল ড্রাইভটি দুটি খণ্ডে বিভক্ত হয়েছিল, একটি খারাপ খাতগুলি শুরুর আগে ঠিক শেষ হয়েছিল এবং তারপরে অন্যটি যা খারাপ খাতগুলি সহ ড্রাইভের বাকি অংশগুলিকে ঘিরে রেখেছে। এটিকে এভাবে বিভাজন করার পরে আমি খারাপ খাতগুলি সহ আমাকে একটি একক ভলিউম রেখে ভলিউমটি মুছে ফেলেছি। আমি এই ড্রাইভটি পুরানো 867MHz টাইটানিয়ামে ইনস্টল করেছি এবং তখন থেকেই এটি ব্যবহার করে আসছি। এটি কোনও সমালোচনামূলক কিছু পরিচালনা করে না, আমি এটি ইমেলগুলি পড়তে এবং সকালে আবহাওয়া যাচাই করতে ব্যবহার করি, যদি আমি ট্রিপতে যাই, আমি মোটেলের ঘরে ডিভিডি দেখার জন্য এটিকে সাথে রাখব। আমি বছরের পর বছর ধরে এটি ব্যবহার করে আসছি। আমি জটিল কিছু করার জন্য ড্রাইভটি ব্যবহার করব না, তবে এটি এখনও ব্যবহারযোগ্য। আমি যদি এটিতে টেকটুল প্রো-এর স্মার্ট বিশ্লেষণ চালাই তবে এটি এখনও "আসন্ন আযাবের খবর দেয়" তবে স্ক্যানার্জ, যা আপনার মতোই বলেছিলেন যে "দোরগোড়ায়" সিস্টেমটি করা হয়নি। টি ইঙ্গিত দেয় যে ড্রাইভে কিছু ভুল আছে। কোনটি ঠিক? ড্রাইভটি এখনও ব্যবহারের মধ্যে রয়েছে। এটি সত্যিই স্মার্ট ডেটার ব্যাখ্যার বিষয়, এবং এটি ব্যবহারকারীদের কাছে যেভাবে উপস্থাপন করা হচ্ছে তা যখন সাধারণত প্রয়োজন হয় না তখন এটি "ভীতিজনক" হয়।

যা কিছু বলা হয়েছিল তার সাথে, সম্ভবত আপনার ড্রাইভটি নিয়ামক ব্যর্থতার সম্মুখীন হয়েছে এবং বিশ্বের কোনও অ্যাপ্লিকেশন এটি সঠিকভাবে পূর্বাভাস দিতে পারে না। কি কারণে? কে জানে. এটি ড্রাইভের নিয়ামকের একটি চিপ বা অন্য উপাদান হতে পারে যা ব্যর্থ হয়েছিল, একটি ক্ষণস্থায়ী নিয়ন্ত্রণকারীটির বাইরে কিছু জ্বালিয়ে দিতে পারে, কে জানে। ভবিষ্যদ্বাণী করা কোনও আবহাওয়াবিদকে সঠিক সময় এবং অবস্থানের সঠিক ভবিষ্যদ্বাণী করা যেমন বজ্রপাত হবে বলে প্রত্যাশা করার মতো।

আপনার ক্ষেত্রে, ব্যর্থতা মাথাটিকে ড্রাইভের একটি চূড়ান্ত স্থানে স্থানান্তরিত করতে, ড্রাইভের "ড্রামবিট" শব্দ সৃষ্টি করার সাথে সাথে অন্য কোনও কিছুর বিরুদ্ধে তান্ডব চালানো শুরু করে এবং তারপরে বিরতি দেয়, যার ফলে চিৎকার শব্দের সৃষ্টি হয়। আমি মনে করি যে আপনি যদি ড্রাইভ রিকভারি করে এমন কিছু সাইট চেক করেন তবে তাদের অডিও রেকর্ডিং থাকতে পারে যা আপনার সমস্যাটিকে বেশ নকল করে।

টেস্টিং সফ্টওয়্যার কেবল এত কিছু করতে পারে। এটি অনাকাঙ্ক্ষিত ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে না।