আমি মনে করি, আপনার ইচ্ছাটি সত্য হবে না। আমি এটির জন্য আশা করি, কারণ সমস্ত আরডুইনো লাইব্রেরিগুলির জন্য কেবল একটি জায়গা থাকার সাথে কোনও গ্রন্থাগার না থাকার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল এবং এই সমস্ত গ্রন্থাগারগুলি মানের, পরীক্ষার এবং ডকুমেন্টেশনের (+ কোড মানের, কার্যকারিতা এবং পঠনযোগ্যতা) সমস্ত বাণিজ্যিক মানের দাঁড়াতে বাধ্য হবে এর অর্থ, কেবল পেশাদার এবং সমমানের যোগ্য দলগুলিকে কিছু আরডুইনো গ্রন্থাগার প্রকাশের অনুমতি দেওয়া হবে এবং এটি সমস্তই একটি একক সত্তা দ্বারা পরিচালিত হবে, যা কার্যকরীভাবে সদৃশ বা অনুরূপ লাইব্রেরি অপসারণকে কার্যকর করবে। এবং এই জাতীয় সত্তা পুত্র বা পরে মন্দ হয়ে উঠবে।
আমি আরডিনোকে বিনামূল্যে থাকার জন্য পছন্দ করি এবং এর অর্থ এইও যে আমি কয়েকটি হার্ডওয়্যার (যা আমি ব্যবহার করতে চাই) এর কয়েকটি সমর্থন (যা আমার কাছে রয়েছে, ক্রয় করার বা নিজেকে তৈরি করতে চাই) এর সমর্থনের জন্য আমি গ্রন্থাগার লিখতে মুক্ত - এমনকি উচ্চতর পরীক্ষামূলক এবং সম্ভবত অস্থির তবে আমার জন্য মজাদার)।
আপনার বিগ সেন্ট্রাল অথরিটি কার্যকর হওয়ার সাথে সাথে আমি কেবলমাত্র অন্য একটি বিনামূল্যে প্ল্যাটফর্ম বেছে নেব, বরং আমার শখের ইলেক্ট্রনিক্সের সাথে খেলে নিখুঁত ও বাণিজ্যিকভাবে স্বীকৃত ফলাফলের চেয়ে কম মামলার জন্য মামলা করা হবে এবং আমার ফ্রি সময়টিতে আমার লক্ষ্যগুলি নয়, তাদের জন্য কাজ করতে বাধ্য করা হবে।
এবং যদি আপনার বড় কেন্দ্রীয় স্বীকৃতি আমাকে তাদের জন্য নিখরচায় শ্রম কাজ করতে বাধ্য না করে, তবে আপনি আমার লাইব্রেরিটি কিছু সাধারণ হার্ডওয়্যারের একটি বিশেষ ব্যবহার সক্ষম করার বিষয়ে এবং আমার কাছে এটি ভাগ করে নেওয়ার বিষয়ে কী করবেন, এমনকি যদি তা না হয় তবে সমস্ত এইচডাব্লু কার্যকারিতা সম্পূর্ণরূপে প্রফেশনাল বিষয়ে সমাধান করুন এবং ডকুমেন্টেশন সহ আমার ফ্রি সময় ব্যয় করার জন্য আমি আরামদায়ক হব তাই কেবলমাত্র নথিভুক্ত। এবং যদি একই এইচডাব্লুয়ের জন্য অন্য একটি গ্রন্থাগার তৈরি হয়, যা কার্যকারিতার অন্য অংশকে সক্ষম করে বা পুরো সমস্যাযুক্ত করার জন্য অন্য এপিআই এবং অন্য পদ্ধতির ব্যবহার করবে?
যথা: আমি কয়েকটি মাল্টি 7-সেগমেন্ট মডিউল কিনেছিলাম এবং এর প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে এটির জন্য "অফিসিয়াল লাইব্রেরি" ছিল। একই মডিউলটির জন্য আমি অন্য একটি গ্রন্থাগার তৈরি করেছি। এখন কি? আমার গ্রন্থাগারটি "এই এইচডাব্লুয়ের একমাত্র একটি গ্রন্থাগার" হিসাবে সেন্ট্রাল রিপোজিটরিতে থাকতে হবে বা সেখানে "প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে অফিসিয়াল একটি" থাকা উচিত? দ্রষ্টব্য, যদি সেগুলি উভয়ই থাকে তবে এটির চেয়ে আপনার অনুরোধ করা "একটি এবং একমাত্র" লাইব্রেরি পয়েন্টটি ভেঙে যায়। আপনি যদি নির্মাতাকে একটিকে অস্বীকার করেন, তবে "একমাত্র এক" এতে সংখ্যার একীভূত বাফার, সাধারণ অবজেক্ট ইন্টারফেস, সহজ উদাহরণ, কীভাবে এটি ব্যবহার করতে হবে এবং একটি নির্দিষ্ট টাইমার এবং জেনেরিকের উপর নির্ভরশীলতার উপর নির্ভর করে প্রচুর বৈশিষ্ট্য অনুপস্থিত হবে অ-অবজেক্ট, কেবলমাত্র কার্যকরী এপিআই, যার জন্য কোনও একক সংখ্যার পূর্ণসংখ্যা ভেঙে দিতে হবে - এটি খুব ভাল শোনাচ্ছে না। আপনি যদি আমার লাইব্রেরিটি অস্বীকার করেন, তবে ব্যবহারকারীর উপরের অংশটি থাকতে পারে তবে তার প্রদর্শনটি প্রতি সেকেন্ডে কেবলমাত্র 10x রিফ্রেশ করে অন্য জায়গাগুলিতে অন্যান্য অঙ্কের ভূত ফেলে দিয়ে পুরোপুরি প্রসেসর ব্যবহার করবে এবং ডকুমেন্টেশনটি মূলত চাইনিজ ভাষায় থাকবে। এবং ব্যবহারকারী প্রসেসরের প্রায় কোনও ব্যবহার না করে, প্রতি সেকেন্ডে রিফ্রেশ রেট মিস করবে, ভাল পরিষ্কার অঙ্ক এবং অক্ষর (সম্ভবত ব্যবহারকারী সংজ্ঞায়িত)। - ভাল না।
বিশৃঙ্খলা ব্যবহারকারীর বর্তমান অবস্থায় (সম্ভবত আপনি বা অন্য কেউ) লাইব্রেরিটি ব্যবহার করতে পারেন, এটি তার প্রয়োজনের জন্য আরও উপযুক্ত (এটি সরলতা এবং দেশী পূর্ণসংখ্যার সমর্থন হতে পারে, বা এটি পরিষ্কার দ্রুত রিফ্রেশ এবং কম সিপিইউ ব্যবহার হতে পারে) বা উভয়কে একত্রিত করে, দ্রুত রিফ্রেশ এবং সহজ পূর্ণসংখ্যার হেরফের এবং ত্রুটিযুক্ত ব্যবহারকারী নির্ধারিত চারসেট, দুর্দান্ত অবজেক্ট এপিআই এবং সমৃদ্ধ ডকুমেন্টেশন সহ তৃতীয় তৈরি করা। এটির জন্য কেবলমাত্র কিছু সময় এবং উত্সর্গের সাথে একজন ব্যক্তির প্রয়োজন এটি শুরুর জন্য এবং কিছু ইংরেজী দক্ষতা এবং অবজেক্টগুলির প্রাথমিক জ্ঞান এবং কীভাবে "অফিসিয়াল আরডিনো লাইব্রেরি" প্যাক করা হয়, তাই আইডিই সহজেই সেগুলি আমদানি করতে পারে। (এবং এই জাতীয় ব্যক্তির এটি করা উচিত এবং এটি আরডুইনো লাইব্রেরি প্যাকেজারে অবদান রাখতে হবে)।
আমি এটি করব না - আমার প্রয়োজনগুলির জন্য ব্যবহারিক এপিআই অনেক বেশি সহজ এবং ব্যবহার করা সহজ, মেমরি থেকে কম বাইট এবং কম সিপিইউ চক্র গ্রহণ করুন এবং আমি যেভাবে ব্যবহার না করব সেভাবে গ্রন্থাগারটি উন্নত করার জন্য আমার কোন আগ্রহ নেই। এছাড়াও আমি আরডুইনো আইডিই ব্যবহার করি না, প্রোগ্রামগুলি তৈরি এবং আপলোড করার জন্য আমি সাধারণ মেকফিল ব্যবহার করি, তাই আমি সহজেই ভাল পাঠ্য সম্পাদক (আমার ক্ষেত্রে ভিম) ব্যবহার করতে পারি এবং আইডিই-নোটপ্যাড-প্যারোডি দিয়ে লড়াই করতে হবে না।
বিগ সেন্ট্রাল অথরিটির অধীনে আপনার মডেলটিকে প্রশংসিত করে আমি আরদুইনো ব্যবহার করার বিষয়ে মোটেই চিন্তা করব না এবং আপনি চাইনিজ সংস্করণে আটকে যাবেন, যদি কোনও হয় না (কারণ এটি ভাল ইংরেজি ডকুমেন্টেশন এবং সঠিক প্যাকেজ ফর্ম্যাটের অভাবে সেখানে তৈরি করে না) ।