বিভিন্ন পিনের সাথে সংযুক্ত দুটি এলইডি কি তাদের প্রতিরোধককে ভাগ করতে পারে?

Question

আমি বেশ কয়েকটি পিনের জন্য বিল্ট-ইন এলইডি সহ একটি আরডুইনো স্টাইল বোর্ড ডিজাইন করছি। বোর্ডের সমাবেশকে সহজতর করার জন্য এবং উপাদানগুলি সংরক্ষণ করতে, আমি ভাবছিলাম যে এই এলইডিগুলির পক্ষে এই চিত্রের মতো একটি একক প্রতিরোধককে ভাগ করে নেওয়া নিরাপদ হবে কি না:

স্পষ্টতই, রেজিস্টারের মাধ্যমে বিলুপ্ত শক্তি (3 পি এম প্রতি পিন 3 এমএ) সত্যিকারের সমস্যা নয়। যে কারণে আমি দ্বিধা বোধ করছিলাম তা হ'ল সমান্তরাল কনফিগারেশনে এলইডি প্রতিরোধকগুলি ভাগ করে নেওয়া উচিত নয়, তবে এটি কি নিরাপদ যে পৃথক মাইক্রোকন্ট্রোলার পিনগুলি সাধারণ আনোড হিসাবে গণনা করে না, যদিও উভয় পিনই বেশি?

Comments

আপনার প্রশ্নের অংশ না হলেও, সাধারণত বললে, যদি সম্ভব হয় তবে এনওডের পরিবর্তে এলইডি এর ক্যাথোড চালনা করা ভাল, কারণ বেশিরভাগ মাইক্রনকন্ট্রোলার এবং অন্যান্য আইসি'র ইতিবাচক চেয়ে নেতিবাচক আউটপুট চালনা করা ভাল, কারণ এন-চ্যানেল এফইটিটির কাজ পি চ্যানেল বেশী ভাল।

— ক্রিস

@ ক্রিসট্রেটটন, আমি এটি আগে শুনেছি, তবে "আরও ভাল" এর ব্যবহারিক প্রভাব কী? দ্রুত সুইচিং গতি? তাত্ত্বিক ভোল্টেজের কাছাকাছি? (আমি ডায়াগনস্টিক উদ্দেশ্যে এই এলইডি চাই, তাই এগুলিকে কম সক্রিয় করা যাহাই হউক অর্থহীনভাবে অনাকাঙ্ক্ষিত)।

— মাইক্রোথেরিয়ন

Answer 1

বিভিন্ন পিনের সাথে সংযুক্ত দুটি এলইডি কি তাদের প্রতিরোধককে ভাগ করতে পারে?

• পারে : হ্যাঁ
• উচিত : সম্ভবত না

আপনার প্রতিরোধক এখানে বর্তমান সীমাবদ্ধ হিসাবে কাজ করে, 3 এমএ বলুন

আলো এক একটি সময়ে LED পারেন, আপনাকে 3mA দিতে যে তোমাদেরকে আলোক 2 এলইডি তাহলে নেতৃত্তাধীন আপনি তাদের (প্রতিটি কম 1.5mA এর বেশি) উভয়ের জন্য 3mA দিতে যে তোমাদেরকে আলোক 3 এলইডি, তাহলে আপনি সব জন্য 3mA (দিতে গড়ে প্রতিটি 1 এমএ)
_{জিনিসগুলি কিছুটা আরও সূক্ষ্ম হয়, কারণ বিভিন্ন এলইডিতে বিভিন্ন ফরোয়ার্ড ভোল্টেজ থাকতে পারে, তাই কোনও এলইডি খুব ভালভাবে একে অপরের তুলনায় 10% আরও বেশি বর্তমান ড্রেন করতে পারে।}

যেমন "অ্যাম্পস এলইডি উজ্জ্বল করেছে", কম অ্যাম্প কম আলো হয়। এলইডি আলোতে সেই সেটআপটি "ফুল লাইট অন" দেবে, এবং আপনি যে আরও বেশি এলইডি যুক্ত করেন, প্রত্যেকটি কমই উজ্জ্বল হবে।

---

সেই উত্তরের সম্পাদনা হিসাবে, একটি বিষয় আছে যা আমি "মাল্টি-এলইডি আলো" এর জন্য বিবেচনা করতে পারি। আপনি যদি আপনার এলইডিগুলি মাল্টিপ্লেক্সিং করেন তবে এটি

যে শুধুমাত্র এক একটি সময়ে আলো হয়, কিন্তু দ্রুত এক পাশে তাই LED থেকে যথেষ্ট যে মানুষের চোখ হবে সাইকেল দেখতে তাদের সবাইকে একযোগে শয়নকামরা।

Comments

আহ হ্যাঁ, যে আমি সঠিকভাবে বিবেচিত নি, আর আমার উদ্দেশ্যে, এটি একটি মারাত্মক আপত্তি আছে।

— microtherion

Answer 2

আপনার সার্কিটটি বৈদ্যুতিন দৃষ্টিভঙ্গি থেকে নিরাপদ, যতক্ষণ না ব্যবহৃত এলইডি 4v বা এর পিছনের ইমফ সহ্য করতে পারে।

যদি এক সাথে কেবলমাত্র একটি এলইডি চালু থাকে তবে সমস্ত মিষ্টি হবে। তবে যদি দুটি বা আরও বেশি চালু থাকে তবে উজ্জ্বলতা নেমে আসবে এবং LEDS এর মধ্যে উজ্জ্বলতা সম্ভবত বেমানান হবে। পৃথক এলইডিএস এর ফরোয়ার্ড ভোল্টেজ ড্রপ কিছুটা পৃথক হয়ে থাকে, তাই সম্ভবত বর্তমানের সর্বাধিক স্রোতের ঝাঁকুনি পড়তে পারে।

এলইডি প্রতি পৃথক প্রতিরোধক সম্ভবত সেরা।

Comments

রঙ মিশ্রণ এমনকি কুষ্ট ফলাফল দেবে। আপনার যদি একটি নীল এবং একটি লাল নেতৃত্বে (উভয় চালু) থাকে তবে নীল নেতৃত্বে হালকা আলো জ্বলবে না (বা চরম ম্লান), যেহেতু নীল নেতৃত্বে উচ্চ ভোল্টেজের ড্রপ থাকে।

— গারবেন

যদি কেউ কয়েক হাজার কিছু উপার্জন করে থাকে এবং কখনও কখনও একাধিক এলইডি জ্বলতে হবে না, একটি ভাগ করা রোধ ব্যবহার করে প্রতিটি অর্ধেক পয়সা বাঁচাতে পারে, যা আসল অর্থ যোগ করতে পারে। অন্যদিকে, এমনকি যদি অ্যাপ্লিকেশনটির একাধিক এলইডি আলোক প্রয়োজন হয় না তবে এটি ডিবাগিংয়ের সময় দুর্দান্ত হতে পারে। এটি দেখতে এমনভাবে দেখা সম্ভব যেমন একাধিক এলইডি জ্বলজ্বলে অনুমানযোগ্য উজ্জ্বলতা সহ, যদি তাদের মধ্যে একটি দ্রুত চক্র চালায় তবে কখনও কখনও ডিবাগিংয়ের সময় এটি সরাসরিভাবে সরাসরি এলইডি নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হওয়াই আরও দরকারী।

— সুপারক্যাট