ভূগর্ভস্থ জলের ট্যাঙ্ক স্তরের জন্য সেন্সর


13

" 5 গ্যালন জলের জগ খালি হয়ে যাচ্ছে কিনা তা নির্ধারণ করার সর্বোত্তম উপায় " প্রশ্নের সাথে একইভাবে , আমি একটি পাত্রে জল পরিমাপের একটি উপায় খুঁজছি। এটি তাই এটি লগিং এবং রিপোর্টিংয়ের জন্য একটি আরডুইনোর সাথে সংযুক্ত হতে পারে। তবে এটি একটি খুব আলাদা ধারক।

ভূগর্ভস্থ কংক্রিটের ট্যাঙ্ক (প্রায় 3000 মার্কিন গ্যালন, 11000 লিটার) থেকে সরবরাহ করা পারিবারিক জল সরবরাহ করে আমার একটি বাড়ি রয়েছে। যদিও শূন্য হয়ে গেলে (পাম্পটি সুরক্ষিত করার জন্য) একটি ফ্লোট সুইচ কাটাআউট রয়েছে, তবে আমি জানতে চাই যে এটির অনেক আগেই এটি নিচে নেমে যাচ্ছে (যেহেতু কোনও ট্যাঙ্কার নতুন করে বোঝা সরবরাহ করার আগে কিছুটা সময় নেয়)। আদর্শভাবে এমন কিছু যা সঠিকভাবে বা পদক্ষেপগুলিতে পরিমাপ করে (কমপক্ষে কোনও লোডের আটকে), সুতরাং সফ্টওয়্যারটি গড় ব্যবহারের ভিত্তিতে কখন শেষ হয়ে যাবে তা অনুমান করতে পারে এবং দূরে গেলে এটি অনলাইনে পর্যবেক্ষণ করা যেতে পারে।

ট্যাঙ্কটিতে একটি ভারী কংক্রিটের হ্যাচ রয়েছে এবং একটি ছোট গর্ত রয়েছে যার একটি বিদ্যমান আদিম ডিপস্টিক রয়েছে, তাই অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ। এটি একটি কঠোর মরুভূমির পরিবেশে, তবে পাম্প রুম এবং শক্তি কেবল কয়েক ফুট দূরে।

আমার কিছু ধারণা ছিল:

  • ট্যাঙ্কের ভিতরে থাকা বার থেকে বিভিন্ন দৈর্ঘ্যের স্ট্রিং সহ ভাসমান সুইচের একটি অ্যারে স্থগিত করুন এবং সেগুলি আবার একটি নিয়ামককে তারে ফেলা করুন। ইনস্টল করা শক্ত, কুরুচিপূর্ণ, কম প্রযুক্তি ech বা উল্লম্ব মেরুতে অনুরূপ কিছু।
  • উল্লম্ব মেরুতে পরিচিতিগুলি (একটি মার্কিন 2 পিন প্লাগের মতো) যা আবার কোনও নিয়ামকের সাথে ফিরে সংযুক্ত থাকে (সম্ভবত পটি কেবল ব্যবহার করে)। ক্ষয় / অ্যানোডগুলি একটি সমস্যা হতে পারে, যদিও শক্তি সময়ে সময়ে কেবল একটি সংক্ষিপ্ত নাড়ি হতে পারে। ঘনত্ব, মাকড়সার জাল এবং মৃত বাগগুলি মিথ্যা পাঠ্য দিতে পারে।
  • এটি সম্পূর্ণরূপে নিরোধক কেবলটি উল্লম্বভাবে নীচে চালান, এবং একটি ডালটি প্রেরণের জন্য অ্যান্টেনা হিসাবে ব্যবহার করুন এবং এটি বায়ুতে এবং অ্যান্টেনার হিসাবে কীভাবে কাজ করে তার মধ্যে পার্থক্যটি ব্যবহার করুন, (যেমন একটি এসডাব্লুআর মিটারের মতো) কতটা নিচে নিচে তা গণনা করুন জল হয়।
  • অতিস্বনক (বা হালকা?) দূরত্বে সন্ধানকারী হ্যাচের নীচে মাউন্ট করা হয়েছে। রেঞ্জটি 2 মিটার (6 ফুট) পর্যন্ত হওয়া প্রয়োজন।
  • গভীরতার সন্ধানকারী (সোনার) এখানে সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জটি সিগন্যালটি আউট করা হচ্ছে (ট্যাঙ্কটি ভরাট হলে লম্বা তারের জট বাঁধা হতে পারে)।

শেষ দুটি আরও ভাল হবে যদি তারা ওয়্যারলেস থাকে (তারের চালানো যাতে ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে সেগুলি সংরক্ষণ করতে) তবে আমি মনে করি না যে আমি যে ব্যাটারিটি পছন্দ করব তা পেয়ে যাব (1 বছর বা তারও বেশি)।

অন্য কোন ধারণা? কেউ কি কখনও এই কাজ করেছে?

উত্তর:


12

আমার জাহাজগুলিতে কাজ করার একটি পটভূমি রয়েছে যেখানে শক্তিশালী এবং কার্যক্ষম ট্যাঙ্ক স্তরের গেজগুলি আপনার জন্য উপলব্ধ উপকরণের বিশাল অংশ। জল পরিমাপের জন্য সবচেয়ে ক্ষমাশীল এবং সহজ তরল - এটি শীতল, খুব সান্দ্র নয়, নিজের মধ্যে ক্ষয়কারী নয় এবং পরিষ্কার করা সহজ। আপনার জন্য প্রচুর বিকল্প উপলব্ধ।

ব্যক্তিগতভাবে আমি এমন কোনও সিস্টেম এড়িয়ে যাব যার মধ্যে যদি সম্ভব হয় তবে তরলে কোনও কিছু নিমজ্জন করা জড়িত। ওয়াটারপ্রুফিং সহজ নয়। আমি চেষ্টা করা এবং পরীক্ষিত সিস্টেমের সাথে থাকার চেষ্টা করব।

সুতরাং আপনার সমাধানগুলি চালানোর জন্য:

  1. একাধিক ভাসা সুইচ - এর সমাধান খুব কম poor নির্ভরযোগ্য হবে। ট্যাঙ্কের মাত্রা বজায় রাখার জন্য আপনি ইতিমধ্যে লো-লো, লোহাই, হাইলো, হাই হাই ফ্লোট সীমা স্যুইচগুলি সহ অ্যাসেমব্লিগুলি কিনতে পারেন তবে এগুলি শিল্পের দাম সহ শিল্প মানের।

  2. এটি কাজ করবে, তবে ক্ষয় একটি বিষয় হতে চলেছে। আপনার কতটি পরিচিতি রয়েছে তার দ্বারা রেজুলেশন সীমাবদ্ধ।

  3. আকর্ষণীয় ধারণা, তবে সম্ভবত অনেকগুলি ডিএসপি কাজের প্রয়োজন হবে। একটি পরীক্ষিত এবং পরীক্ষিত পদ্ধতি নয়।

  4. একটি অতিস্বনক সেন্সর আমার পছন্দের পদ্ধতি হবে। যোগাযোগহীন, উচ্চ রেজোলিউশন, 2 মিটার পরিসীমা সহজ। চেষ্টা করা এবং পরীক্ষিত সিস্টেম।

  5. আকর্ষণীয় ধারণা, অনেক কাজ প্রয়োজন হবে। 4 হিসাবে বায়ুর গভীরতা পরিমাপ করা সহজ এবং সহজ গণিতগুলি করা সহজ।

আরও কয়েকটি পদ্ধতি মাথায় আসে:

  1. ট্যাঙ্কের নীচে একটি প্রেসার সেন্সর। এটি প্রায়শই জাহাজে ব্যবহৃত হয়, ভাল কাজ করে তবে নিমজ্জন প্রয়োজন যা এড়ানো যায়।

  2. প্রবাহ / বহির্মুখী পর্যবেক্ষণ। আউটপুটটিতে একটি ফ্লো মিটার আপনাকে বলতে পারে যে আপনি কতটা ব্যবহার করেছেন। এর মতো স্তরটি প্রবেশ করানো ত্রুটিযুক্ত হওয়ার ঝুঁকিপূর্ণ।

আরও লক্ষ লক্ষ পদ্ধতি রয়েছে তবে তারা আরও জটিল হয়।

আল্ট্রাসাউন্ড এটি করার একটি দুর্দান্ত উপায় হবে। সাধারণত উপলব্ধ প্যারালাক্স পিং সেন্সরটি কাজটি করত। বাস্তবিকভাবে, আপনাকে কেবল প্রতি ঘন্টাে একবারে পরিমাপ করা প্রয়োজন, যাতে আপনি দুর্দান্ত ব্যাটারির জীবন অর্জন করতে পারেন। কংক্রিট সম্ভবত একটি ওয়্যারলেস রেঞ্জ চ্যালেঞ্জ উপস্থাপন করতে পারে। বেশিরভাগ আরএফ ট্রান্সসিভার যদিও কংক্রিটের মধ্য দিয়ে পাবেন, তাই রিসিভারটি কাছাকাছি রাখুন।

এটি কীভাবে হয় সে সম্পর্কে আপনি যদি ধারণা চান তবে অতিস্বনক তেল স্তর পর্যবেক্ষণের জন্য গুগল - বেতার বাণিজ্যিক সমাধানের প্রচুর পরিমাণ রয়েছে।


6
আমি অতিস্বনক সেন্সর দিয়ে সম্মত হবে। ট্যাঙ্কের ডিপস্টিক গর্তের নীচে পিভিসি একটি দৈর্ঘ্য বদ্ধ করুন যাতে পাইপটি নীচ থেকে ভরে যায়। পাইপ এর উপরে একটি পিং পং বল বা একটি ভাসা ফেলে রাখুন যাতে এটি পাইপের অভ্যন্তরে উপরের দিকে যায় ides পাইপের নিচে একটি অতিস্বনক সেন্সর লক্ষ্য করুন এবং বল / ফ্লোটের দূরত্বটি পড়ুন।
মাইকিওয়াই

1
উত্সাহী প্রতিচ্ছবি হ্রাস করার জন্য প্রান্তে 5 সেন্টিমিটার দৈর্ঘ্যের পাইপের সাহায্যে জলের উপর খালি সেন্সর ব্যবহার করার কোনও সমস্যা আমার কাছে নেই, তবে আমি পিং পং বল ধারণাটি পছন্দ করি।
সাইবার্বিবনস

1
@ মাইক ভাল ধারণা তবে আমি জানি না যে বেশিরভাগ অতিস্বনক সেন্সর 3,000 গ্যালন ট্যাঙ্কের পক্ষে গভীর পর্যায়ে পৌঁছায় কিনা। এছাড়াও, একটি সেন্সরটি পাইপ-পং বলটি ধরে এমন পাইপে ফিট করতে খুব প্রশস্ত হতে পারে ...
বেনামে পেঙ্গুইন

1
প্রশ্ন রাষ্ট্রের পরিসীমা প্রায় 2 মিটার হওয়া দরকার, প্যারালাক্স পিং 3 মি করে।
সাইবারবিবন্স 21

1
সাইবারবিবোনস - কারণে / বিপরীতে চমৎকার তালিকা, আমি আপনার সাথে একমত যে অতিস্বনক সহজ এবং সবচেয়ে স্ট্যান্ডার্ড দেখায়। উত্তর গ্রহণের আগে অন্যান্য পরামর্শের জন্য আমি প্রশ্নটি আরও কয়েক দিনের জন্য ছেড়ে দেব। @ মাইকিওয়াই - দুর্দান্ত ধারণা, মাউন্ট করা সহজ, তবে ডিপস্টিক যে বিদ্যমান গর্ত (কংক্রিটের মাধ্যমে) ব্যবহার করে (যেমন আনোনোমাস পার্সন পরামর্শ দেয়) সেন্সরটির পক্ষে খুব সংকীর্ণ (এটি প্রায় 1/2 ", 12 মিমি ব্যাস)। ডিপস্টিকটির দিকে তাকিয়ে , গভীরতা 2m চেয়ে 3M কাছাকাছি হতে পারে, কিন্তু যে যথেষ্ট এখনও (যেমন এটা খালি আগে কখনো ছিল না)।
রব হোয়ারে

17

http://playground.arduino.cc/Main/Waterlevel

উপরের লিঙ্কটি একটি দুর্দান্ত পদ্ধতির ছিল।

চাপ ট্রান্সডুসার ব্যবহার করে জলের স্তর সনাক্তকরণ

নীতিটি গতানুগতিক বায়ুসংক্রান্ত স্তর স্তর হিসাবে একই, ব্যতীত ডায়াল সূচকটি চাপ ট্রান্সডুসার দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হয়, এবং ম্যানুয়ালি পরিচালিত পাম্পটি অ্যাকোয়ারিয়াম এয়ার পাম্প দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হয়।

যখন পাম্পটি চালু থাকে, তখন বায়ু ভারী পিভিসি পাইপ দিয়ে ট্যাঙ্কের নীচে প্রবাহিত হয়, যেখানে বুদবুদগুলি উপস্থিত হয়। এই মুহুর্তে, পিভিসি পাইপে বায়ুচাপ ট্যাঙ্কের নীচে হাইড্রোস্ট্যাটিক চাপের সমান। যেহেতু ট্যাঙ্কের নীচে জলের চাপটি সরাসরি পানির স্তরের সাথে সমানুপাতিক, একইভাবে পিভিসি টিউবে বায়ুচাপ হয়। বায়ুচাপটি তখন চাপ ট্রান্সডুসার দ্বারা একটি অ্যানালগ ভোল্টে রূপান্তরিত হয়। এই ভোল্টেজটি আরডুইনো দ্বারা সহজেই পড়া যায়।

অন্যান্য বিদ্যমান কৌশলগুলির সাথে এই পদ্ধতির একটি বড় সুবিধাটি হ'ল কোনও ইলেকট্রনিক বা ধাতব অংশগুলি ট্যাঙ্কে স্থাপন করার প্রয়োজন নেই, যেখানে পরিবেশগত পরিস্থিতি (প্রধানত আর্দ্রতা) অনুকূল নয়। এটি ক্ষয় হওয়ার কোনও ঝুঁকি এড়ায়।


লিঙ্কটি পরিবর্তিত বা অপসারণের ক্ষেত্রে আপনার উত্তরটি কিছু বিশদ সহ আপডেট করুন।
সেচলিন

6

এটি জটিল যখন আপনার সাথে কাজ করার জন্য কেবল একটি ছোট ছিদ্র থাকে, তাই পাশের দিকে কয়েকটি ধারাবাহিক ফ্লোট বা কন্টাক্ট পিন ইনস্টল করার চেষ্টা করা আদর্শ নয়। অতিস্বনক একটি ভাল ধারণা, কিন্তু আমি জানি না যে এটি কীভাবে অর্জন করা হবে। ব্যক্তিগতভাবে, আমি কেবলটি চেষ্টা করব, কারণ এটি গর্তে ফেলে দেওয়া যথেষ্ট সহজ, এবং আপনার ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করুন।

যদি আপনি এটির মাধ্যমে কেবল চালানোর চেষ্টা করতে চান, আপনি এই জল স্তর স্তর সেন্সরটি ব্যবহার করতে চাইতে পারেন , বা কমপক্ষে এটিতে আপনার নিজের প্রকল্পটি বেস করতে পারেন।

এটি ক্ষয়কারী নয় এবং এর কোনও চলমান অংশ নেই, যা আরও সঠিকভাবে তৈরি হতে পারে এবং এর ব্যর্থতা বা ভেঙে যাওয়ার সম্ভাবনা কম। ঘেরটি ওয়াটার-প্রুফ এবং আপনার পর্যবেক্ষণের প্রয়োজনীয়তার সাথে মিল রেখে আপনি রিলে সংযুক্ত একটি কিনতে পারেন। আমি কেবল দেখতে পাচ্ছি যে এটি ওয়্যারলেস নয়, তবে এটি ব্যতীত এটি বেশ কার্যকরী বলে মনে হচ্ছে।


5

আমি জানি আপনি কয়েক মাস আগে এটি জিজ্ঞাসা করেছিলেন .. তবে কখনও কখনও প্রযুক্তিগত কিছু দিয়ে প্রকল্পটি কখনই সম্পন্ন হয় না, বা কমপক্ষে সংক্ষেপেও হয় না।

সুতরাং আপনি যখন আরডুইনো দিয়ে আপনার নতুন-ওয়ার্ল্ড-অর্ডার তৈরি করছেন, আমি কি আপনাকে কোনও পাইপটি ডিপ গর্তের নীচে রেখে একটি ভাসমান ডুব স্টিক suggestোকানোর পরামর্শ দিতে পারি? 1.5 "পাইপ। 1/4" ডুয়েল একটি পিং-পং বলটিতে আটকানো হয়েছে। দোভেলের উপরে পতাকা লাগান। আপনি অতীতে যাবার সময় এখন স্তরটি দেখতে পাবেন।


3

আমি এক বছরের কাছাকাছি আল্ট্রাসোনিক পদ্ধতি ব্যবহার করে আসছি এবং বৃহত্তম সমস্যাটি সেন্সর পানির অনুপ্রবেশ (ঘনত্ব) এর কারণে ব্যর্থ হয়েছে। আমার সর্বশেষ চেষ্টাটি প্রায় দুই সপ্তাহ ধরে চলেছিল। সরঞ্জামের হাতলগুলিতে আপনি যে স্টাফ ব্যবহার করেন সেটির মতো আমি প্লাস্টিকের স্প্রে ব্যবহার করেছি। আমি একটি ওয়েবসাইট তৈরি করতে বেতার shালটিও ব্যবহার করেছি যা আমার রাউটারের সাথে সংযুক্ত যে কোনও ডিভাইসে স্তর প্রদর্শন করে। স্তরটি যখন 10% এর নীচে থাকে তবে এটি আমাকে ইমেল করাতে চাই, এটি কাজ করতে পারে না .... এটি খারাপ নয় তবে স্থিরতার জন্য এখনও কাজের প্রয়োজন ...


1

আইডি আল্ট্রাসোনিক ডিটেক্টরের সাথে যেতে যেমন সাইবার্বিবনস একটি ব্যবহার / প্রবাহ মনিটরের সাথে একসাথে পরামর্শ দেয় ( http://www.ebay.com / বিএইচপি / জল-প্রবাহ- সংবেদক ) যাতে ফাঁস ইত্যাদির মাধ্যমে কোনও ক্ষতি হয় কিনা তা বুঝতে পারি I ' d আপনাকে মাসিক প্রতিবেদন কল করতে বা ইমেল করতে কোনও ইউএন বা ইথারনেট বা ieldাল ব্যবহার করুন / একটি ডাটাবেস পূরণ করুন পাশাপাশি জল সরবরাহকারীকে অর্ডার দেওয়ার পাশাপাশি আপনাকে সিসি করার জন্য।


1

বুদবুদ টিউব পদ্ধতি ( http://dexautomation.com/?p=9 ) মনে মনে স্প্রিংস।

এছাড়াও ক্যাপাসিটিভ পরিমাপটি করণীয় ( http://olimex.wordpress.com/2012/02/02/duinomite-project-tank-fluids-level-metering-by-capacitance-measurement/ ) তবে আরও জটিল। আপনি যদি কংক্রিটের অভ্যন্তরে ইস্পাতটি ব্যবহার করতে পারেন তবে এটি সম্পূর্ণ যোগাযোগহীন তৈরি করা যেতে পারে।

দয়া করে মনে রাখবেন, যদি জলটি ফিল্টারিং বা পরিশোধন ছাড়াই ব্যবহারের উদ্দেশ্যে হয় তবে আপনি সরাসরি যোগাযোগের পদ্ধতি থেকে বিরত থাকতে পারেন want

"ট্যাঙ্ক স্তরের পরিমাপ আরডুইনো" এর জন্য গুগলিং প্রচুর সম্ভাব্য কার্যকর ফলাফল দেয়।

এছাড়াও, খরচ কি এতটা অনর্থক যে আপনি কখনই ট্যাঙ্কটি পূরণ করার প্রয়োজন তা অনুমান করতে পারবেন না?


1

সীমিত অ্যাক্সেসের সমস্যাটি শক্ত ... আপনি যদি ভাসমান ধারণাটি ব্যবহার করতে যাচ্ছিলেন তবে আসলে জিনিসটি ইনস্টল করা খুব কঠিন। অন্য সমস্যাটি হ'ল উপাদানগুলিকে জলরোধী করা এবং তা নিশ্চিত করা যে তারা কুণ্ডিত হবে না এবং মিথ্যা পাঠ্য ঘটায় না, যা সিস্টেমটি ইনস্টল করার উদ্দেশ্যকে পরাস্ত করে। যদিও এটি একটি ভিন্ন দৃশ্যকল্প, আমি এই ব্যবহার জলের স্তর সেন্সর আমার হোম অ্যাকোয়ারিয়াম moniter করতে। সেন্সর সম্পূর্ণ নিরোধক হয়, এবং এইভাবে জলরোধী। এছাড়াও সেন্সরটি নিজেই প্রায় আনুমানিক 1 মিমি প্রস্থের, তাই সম্ভবত এটি আপনার জলাধারে ফিট করে। আমার ব্যবহার থেকে আমি এখন পর্যন্ত যা দেখেছি তা থেকে এটি হ'ল এটি বেশ নির্ভুল এবং এটি আমার লবণের জল এবং টাটকা জলের ট্যাঙ্কিতে কাজ করে। আশাকরি এটা সাহায্য করবে!


1

আমি মাটির আর্দ্রতা সংবেদক এবং তরল স্তরের সেন্সর হিসাবে সাফল্যের সাথে এফএম অ্যান্টেনার কেবল ব্যবহার করেছি। অন্তরক করতে গলিত আঠালো স্টিকের নীচের প্রান্তটি ডুব দিন। জলের ট্যাঙ্কে স্থায়ী ইনস্টলেশনের জন্য আমি কেবলটি পেইন্ট টিনের মধ্যেও ডুবিয়ে রাখতাম এবং অতিরিক্ত নিরোধকের জন্য শুকানোর জন্য এটি ঝুলিয়ে রাখতাম। কোনও অতিরিক্ত জলরোধী ছাড়াই অ্যান্টেনার কেবলটি 3 বছর ধরে কোনও সমস্যা ছাড়াই মাটির আর্দ্রতা পরিমাপের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। শীর্ষ প্রান্তটি একটি এলএম 393 এর দুটি অংশের সাথে সংযুক্ত। প্রথমটি হ'ল 470K ফিব্যাক এবং 1 এম সিরিজ সহ একটি স্মিট ট্রিগার। নেগ দিকটি 220 কে দিয়ে ফিরে খাওয়ানো হয়। দ্বিতীয়টি কেবল একটি বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল করে এবং আউটপুটটি 220K এর মাধ্যমে ফিরে আসে। দুটি 220ks সেন্সর কেবল এবং একটি সমান্তরাল 100pf ক্যাপের সাথে সংযুক্ত হয়ে যায় cable কেবেলটি এভাবে আলাদাভাবে উত্তেজিত হয়। সিরিট সেন্সর তারের ক্যাপাসিট্যান্স অনুযায়ী দোলায়। ফ্রিকোয়েন্সি আপনার প্রিয় মাইক্রো দ্বারা পরিমাপ করা হয়। অতিরিক্ত 100pf কেবল ফ্রিকোয়েন্সিটিকে এমন একটি পরিসরে রাখার জন্য যেখানে দোলনগুলি একটি লাইনের উপরে খাওয়ানো যেতে পারে। একটি বালতি জল সেটআপটি ক্যালিব্রেট করার জন্য যথেষ্ট।


1

আপনি ট্যাঙ্কের নীচে বিশ্রাম নেওয়ার জন্য "U" এর নীচে ওজনযুক্ত একটি U আকারে 2 কন্ডাক্টর তারের টুকরো নিতে পারেন। (সরল তারের পরিবর্তে ইউ আকারের তার ব্যবহার করার কারণটি হ'ল জল থেকে এক প্রান্তটি অন্তরিত করা রোধ করা)। তারপরে আপনি তারের ক্যাপাসিট্যান্সটি পরিমাপ করবেন, যেখানে কিছু বেসলাইন ক্যাপাসিট্যান্স হ'ল তারটি যখন শুকনো হয় এবং যে কোনও তারের ভিজা থাকে তা ভেজা দৈর্ঘ্যের সমানুপাতিক পরিমাণকে বাড়িয়ে তুলবে। আউটডোর অপারেশনের জন্য নির্ধারিত যে কোনও তারের, যেমন জল শোষণ করে না এবং বেসলাইন ক্যাপাসিট্যান্সটি কম হওয়ায় প্রকৃতপক্ষে ঘন জ্যাকেটটি আরও ভাল।

ক্যাপাসিট্যান্সকে ক্যাপাসিটিভ টাচ সেন্সর বা ফ্রিকোয়েন্সি কনভার্টারের ক্যাপাসিট্যান্সের মতো একইভাবে পরিমাপ করা যেতে পারে (কখনও কখনও "অসিলেটর" বলা হয়)।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.