আমি সম্প্রতি পড়েছি যে পৃথিবীতে আঘাতকারী ধূমকেতু (জল বহনকারী) দ্বারা সম্ভবত জল এখানে বেশি পেয়েছে। তবে এটি আরও বলেছে যে পৃথিবীতে আঘাতকারী ধূমকেতুর প্রভাব পরমাণু বোমার চেয়ে অনেক বেশি। সুতরাং ধূমকেতু যদি পৃথিবীতে জল নিয়ে আসে তবে ধূমকেতুটি বায়ুমণ্ডলে আঘাত হানার সময় বা যখন এটি পৃথিবীতে নিজেই আঘাত হচ্ছিল তখন বিস্ফোরণে কীভাবে বাষ্প হয়ে যায়নি?
1
ঠিক আছে, অবশ্যই জলটি প্রভাবের উপর বাষ্পযুক্ত হত। ফলাফল জলীয় বাষ্প, যা অবশেষে বৃষ্টিতে পরিণত হয়।
—
ডেভিড এইচ
আমার কাছে একেবারে বুদ্ধিমান প্রশ্ন মনে হচ্ছে। আপনার যদি খুব উত্তপ্ত গ্যাস থাকে তবে তা পৃথিবীর মাধ্যাকর্ষণটি এড়িয়ে যেতে পারে। প্রশ্নটি হ'ল কত উত্তপ্ত বা এটি দ্রুত প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে শীতল হতে পারে।
—
রব জেফরিস
পৃথিবীর মহাকর্ষীয় ক্ষেত্রটি বেশিরভাগ বাষ্পীভবনীয় গ্যাস রাখার জন্য, জলের অণুগুলির আরএমএস বেগ পৃথিবীর পালানোর বেগের প্রায় 1/6 অতিক্রম করা উচিত নয় । ~ 2500 কে একটি দ্রুত একটি তাপমাত্রা এই অনুরূপ গুগল সার্চ আমাকে বললেন যার এমন কোন উল্কা প্রভাব তাপমাত্রা জনপ্রিয় উৎস দুয়েক ~ 2000 কে দেয়, যাতে মনে হচ্ছে যে জলীয় বাষ্প পৃথিবীর বায়ুমন্ডলে থাকবো।
—
পেলা
আপনি যে 1/6 টি উদ্ধৃতি দিচ্ছেন তা কেবলমাত্র কার্যকর যদি পুরো বায়ুমণ্ডলের তাপমাত্রা থাকে। ট্রোপস্ফিয়ারে এই তাপমাত্রার কোনও গরম প্লাম্পের ক্ষেত্রে, এটি সহজেই নীচের বায়ুমণ্ডলে আটকা পড়বে এবং এটি আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাত থেকে জানি, যেমন এটি উচ্চতর ধূলিকণা ঘূর্ণায়মান হতে পারে। তবে @ রব-জেফরিসের মতোই বলেছিলেন, প্লাম্পটি কীভাবে শীতল হয় তা গুরুত্বপূর্ণ।
—
বায়ুমণ্ডলীয়প্রিসনস্ক্রিয়
@ পেপলা: আমি মনে করি আমরা এটি হতে পারি, যেমন একটি সামান্য আলোচনার বিষয়টি মাঝে মাঝে আলোকিত হয়, যেমন এই ক্ষেত্রেও।
—
বায়ুমণ্ডলীয়প্রিসনস্ক্রিয়
