ভেনাস কি পৃথিবীর আপাত পরিমাণে জলের উত্স হতে পারে?


11

আমি সৌরজগত সম্পর্কে প্রামাণ্যচিত্র দেখেছি, যেখানে ধারণা করা হয় যে শুক্রের একসময় পৃথিবীর বেশিরভাগ অংশ জুড়ে থাকা তরল পানির সমুদ্র ছিল। ভেনাস এখন পলাতক গ্রিনহাউজ প্রভাবের একটি সময়ের মধ্যে রয়েছে এবং এটি মহাসাগর হারিয়েছে।

আমি সবসময়ই ভেবেছিলাম যে পৃথিবীতে পানির আপাত পরিমাণে জলপাতাকে আংশিকভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে আমাদের গ্রহটি জলকে সরিয়ে দিয়ে সৌর বায়ু দ্বারা পৃথিবীর পথে ধাক্কা দিয়ে শুক্র থেকে মুক্ত হওয়ার পরে। আমি জানি যে আমাদের জলটি কোথা থেকে এসেছে তা একটি ধূমকেতুগুলির বোমাবাজি - তবে আমি সবসময় ভেবেছিলাম যে ভেনাস উত্তপ্ত হওয়ার পরেও কেউ এসে পৌঁছতে পারে কিনা।

ধারণা হিসাবে এটি কত বোকা?


সম্পাদনাগুলি: -

10/12/2014 - বিবিসি থেকে নিবন্ধ - রোসেটার ফলাফল: ধূমকেতু 'পৃথিবীতে জল আনেনি'

20/09/2017 - www.spacetelescope.org থেকে নিবন্ধ - হাবল সৌরজগতের একটি অনন্য পদার্থ আবিষ্কার করেছে যার মধ্যে একটি আকর্ষণীয় নোট রয়েছে - "[২] বর্তমান গবেষণা ইঙ্গিত দেয় যে জল পৃথিবীতে ধূমকেতু দ্বারা নয় আসেনি, যতক্ষণ চিন্তা করা হয়েছিল , তবে বরফ গ্রহাণু দিয়ে। "


যদি ভেনাসের জল থাকে এবং তা থাকার জন্য ব্যাখ্যাটির প্রয়োজন না হয় তবে কেন পৃথিবীর শুক্র থেকে জল পাওয়া দরকার?
এসিএসি

@ACAC আমার শিরোনাম / প্রশ্নের মধ্যে "অপরিশোধিত ওভার প্রাচুর্য" (দ্বিতীয় অনুচ্ছেদ থেকে) অন্তর্ভুক্ত করা উচিত ছিল।
dav1dsm1th

উত্তর:


5

কোন ধারণা বুদ্ধিমান প্রতি সে । তবে আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, দয়া করে ভেনাসকে ধূমকেতু হিসাবে বিবেচনা করুন। এটি একবার, সেই চিত্রটিতে, একটি কোমা (একটি লেজ) সূর্য থেকে বাহিরের দিকে ইশারা করছিল, বাষ্পীভূত জলের তৈরি সৌর বাতাসের দ্বারা দূরে সরে গিয়েছিল। পৃথিবী ঠিক কত ঘন ঘন কোমায় থাকে?

তুলনা হিসাবে, যখন পৃথিবী একটি আসল ধূমকেতু কোমা আক্রমণ করে তখন আমরা উল্কা ঝরনা দেখতে পাই যা এক দিনের বেশি স্থায়ী হয় না। সুতরাং আমরা যদি বিবেচনা করি যে বছরে একবার পৃথিবী শুক্রের কাল্পনিক কোমা দিয়ে যেতে পারে তবে আমাদের পৃথিবীর দ্বারা শুক্রের জল আটকানো 1/ / 365 এর উপরের সীমা থাকবে। এটি, ভেনাসের বাস্তব কোমা ছিল না এমনটি কার্যকর না করেই, শুক্রের জল থেকে বাষ্পীভবন এবং বহিষ্কার হওয়া কোনও দিকনির্দেশক প্রক্রিয়া ছিল না, এবং অন্যান্য কারণগুলির বিষয়ে আমি এখনই ভাবতে পারি না।

এছাড়াও, ধূমকেতুকে পৃথিবীর পানির প্রধান উত্স হিসাবে বিবেচনা করবেন না। আপনার আগ্নেয়গিরির উত্পন্ন জলীয় বাষ্প এবং পৃথিবীর শিলাগুলির মধ্যে অ্যাসিড-বেস প্রতিক্রিয়াগুলি উত্পন্ন করার সাথেও আপনাকে গণনা করতে হবে।


আপনি কেন প্রতিটি ধূমকেতুর কোমা দিয়ে 24 ঘন্টা বা তারও কম সময় অতিক্রম করে মনে করেন তা নিশ্চিত নয়। ধূমকেতুগুলির সাথে যুক্ত বড় উল্কাপিণ্ডের ঝর্ণার সক্রিয় সময়ের একটি ক্রসরি পরীক্ষা কয়েক সপ্তাহ থেকে বেশিরভাগ সপ্তাহে (প্রায়শই কম প্রায়ই) সক্রিয় সময়কালে উত্পাদন করে। ভিনাস যে ধূমকেতু শুনেছি তার চেয়ে যথেষ্ট বড় - তাই আমি একটি বৃহত কোমাকে পূর্বাভাস দেব। শুক্র সর্বদা পৃথিবীর কক্ষপথের অভ্যন্তরে প্রদক্ষিণ করে, একই সমতল এবং পৃথিবীর দিক দিয়ে - তাই পৃথিবী কি বর্ধিত সময়ের জন্য আদর্শ অবস্থানে থাকবে না?
dav1dsm1th

আমি কেবল এই বিষয়টিতেই জোর দিয়েছিলাম যে খুব সহজ সরল বিবেচনার একটি সেট উপস্থাপন করে পৃথিবীর জল শুক্র থেকে পুরোপুরি আসে না। এটি সত্য যে পৃথিবী একদিনেরও বেশি সময় থেকে শুক্রের সাথে সংযুক্ত থাকে, তবে এটি সত্য যে এটি বছরে একবার নয় তবে প্রতি 584 দিন একবার করে এটি করে না।
Envite

আমি এটি প্রশংসা করি, এবং আপনি উত্তর দেওয়ার জন্য সময় নিচ্ছেন।
dav1dsm1th


ভেনাসের "লেজ" এর কণাগুলি সূর্যের চারপাশে কক্ষপথে থাকবে কিনা তা গ্রহণ বিমানের মধ্যে কমবেশি সীমাবদ্ধ ছিল, এটি সম্ভবত সম্ভাব্য যে এগুলি কয়েকটি আবর্তনের পরে পৃথিবী দ্বারা সংগ্রহ করা হয়েছিল।
dotancohen

5

প্রথমত, একজনকে লক্ষ্য করা উচিত যে সৌরজগতে জল প্রচুর পরিমাণে রয়েছে এবং এর বেশিরভাগ অংশ গ্রহ গঠনের আগে থেকেই আসে। এমনকি বুধও তার পানির ডিল পেয়েছে, একটি ছোট্ট হলেও।

আমার ধারণা, এটি ধরে নেওয়া আরও নিরাপদ হবে যে পৃথিবী গঠনের প্রথম থেকেই তার জল ছিল।

অতিরিক্ত গ্রহের বিষয়গুলি বিবেচনা করার জন্য হ'ল তাপমাত্রা, নিয়মিতভাবে বিভিন্ন গ্রহের দেহে পৌঁছানো যায়। তরল পানির অস্তিত্বের পক্ষে মঙ্গল এবং এর বাইরে সমস্ত কিছু খুব শীতল, তবে সেখানে শক্ত জল যথেষ্ট পরিমাণে উপস্থিত রয়েছে। একইভাবে, শুক্র এবং বুধ তাপমাত্রার উপরে জলীয় বাষ্পের উপরে বা অন্য যৌগের উপস্থিতিতে রাসায়নিক বিচ্ছিন্নতার সাথে শেষ হয়েছিল। কেবল পৃথিবী একটি দুর্দান্ত কক্ষপথ জোন দখল করতে ঘটেছে যেখানে তিনটি ধাপে (শক্ত, তরল এবং বাষ্প) জল থাকতে পারে। তবে এটি শুক্রের কোনও প্রভাব আছে এমন কিছু নয়।


আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.