একটি গ্যালাক্সি কেন্দ্রে আছে?


9

ঠিক আছে, সুতরাং অনুমান করা যায় যে কোনও ছায়াপথের কেন্দ্রে একটি ব্ল্যাকহোল রয়েছে যা আমার মাথাটি বিস্ফোরিত করে কারণ:

  1. ছায়াপথের কেন্দ্রে আলো রয়েছে তবে এটি ধারণা করা হয় যে ব্ল্যাক হোলগুলিও আলোক আকর্ষণ করে।
  2. একটি ব্ল্যাকহোলের অস্তিত্ব থাকার জন্য একটি তারা বিস্ফোরণ হওয়া উচিত, সুতরাং নক্ষত্রটি এমন ছায়াপথ তৈরি করতে কোন আকারের প্রয়োজন।
  3. ব্ল্যাকহোল কেন আমাদের খায় না, আমি বোঝাতে চাইছি কোন জিনিসগুলি ব্ল্যাকহোলের চরম মাধ্যাকর্ষণ থেকে আমাদের দূরে সরিয়ে নিয়েছে।

আমি দেবতা নই, আমি জ্যোতির্বিজ্ঞান অধ্যয়ন করি নি, আমি মহাবিশ্ব দ্বারা মুগ্ধ মাত্র একটি শিশু। (জ্যোতির্বিদ্যায় পড়াশোনা করা প্রত্যেকের জন্যই এই প্রশ্নটি বোবা হওয়া উচিত)

তবে আপনি যদি মনে করেন যে আমার প্রশ্নটি বোবা, (যা না) বা আপনার কাছে আরও জিজ্ঞাসার জন্য কোনও সুপারিশ থাকলে, আমাকে জানান!


1
অ্যান্টোনিওকে জ্যোতির্বিজ্ঞানে স্বাগতম !
andy256

1
সম্পর্কিত , যদিও মিল্কিওয়েতে নির্দিষ্ট।
এইচডিই 226868

উত্তর:


15

আমাদের গ্যালাক্সির কেন্দ্রস্থলে ধনু এ * নামে একটি শক্তিশালী রেডিও উত্স রয়েছে, যা একটি সুপার বিশাল ব্ল্যাকহোল (এসএমবিএইচ) বলে মনে করা হয়। এই ব্ল্যাকহোলটিতে আপনার রান-অফ-দ্য মিল-সুপারনোভা অবশেষের চেয়ে অনেক বেশি ভর থাকবে। আমাদের ছায়াপথটিতে একটি এসএমবিএইচ রয়েছে যা সম্ভবত আমাদের সূর্যের ভর (গিলেনসেন) (2) (গেজ) এর চেয়ে 4 মিলিয়ন গুণ বেশি পরিমাণে ভর রয়েছে containing রেফারেন্সের জন্য, আমি মনে করি না যে আমরা কখনও আমাদের সূর্যের চেয়ে times০০ গুণ বেশি তারকাকে আবিষ্কার করেছি।

এটি বুঝতেও গুরুত্বপূর্ণ যে অনেক লোক ব্ল্যাকহোলগুলিকে রহস্যময় বা সর্বস্বাদক হিসাবে দেখায়, তারা আসলে নক্ষত্রের পাড়ার প্রত্যেকের মতো একই নিয়মগুলি অনুসরণ করতে হয়। যে নক্ষত্রগুলি আমাদের ছায়াপথ তৈরি করে, একই কারণে আমাদের গ্রহটি সূর্যের মধ্যে পড়ে না black আমাদের নক্ষত্রটি ব্ল্যাকহোলকে প্রদক্ষিণ করে, গ্যালাক্সির মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্রের আকর্ষণীয় বলের সাথে ভারসাম্যহীনতায় আমাদের তারকা ব্যবস্থার বেগ। এটি আশা করি পয়েন্ট 3 সমাধান করা উচিত।

পয়েন্ট 1 এর জন্য, আমাদের স্পষ্ট করে দেওয়া উচিত যে আপনি যখন ঘটনা দিগন্তটি অতিক্রম করবেন তখনই ব্ল্যাকহোলের 'কালো' অংশটি সত্য। এটি ক্ষেত্রে কারণ কারণ এই মুহুর্তে ব্ল্যাকহোলের মাধ্যাকর্ষণ থেকে বাঁচার জন্য পালানোর বেগ আলোর গতির চেয়ে বেশি। ইভেন্টটি দিগন্তের মধ্যে নেই এমন আলো এবং এর থেকে দূরে সরে যাচ্ছে তা পালাতে পারে। সুতরাং আমরা এটি চারপাশে আলো দেখতে পারেন। তবে এত আলো কেন? ঠিক আছে, এটি হিসাবে অনেক কিছুই আছেবরং এই অঞ্চলে তরুণ এবং বড় তারা। কেন বিষয়টি এই বিষয়টি সম্পূর্ণ তা বোঝা যায়নি। প্রচুর নক্ষত্র, প্রচুর আলো! এটিতে আরও অবদান রাখতে পারে এমন আরও কিছু কারণ রয়েছে, যেমন কেবলমাত্র কেন্দ্রের মধ্যেই নয়, কেবল আমাদের এবং কেন্দ্রের মধ্যে প্রচুর তারা রয়েছে। ব্ল্যাকহোলের অ্যাক্রিশন ডিস্কটিও ব্যতিক্রমী উজ্জ্বল হতে পারে। আশা করা যায় যে অংশ 1 পরিষ্কার।

এখন অংশ 2 হিসাবে আমি জানি, আমাদের এসএমবিএইচটি মূলত কোথা থেকে এসেছে তা নির্ধারণের কোনও উপায় আমাদের নেই। ব্ল্যাক হোলগুলি অগত্যা কেবল একটি সুপারনোভা ইভেন্ট থেকে তৈরি করা হয় না, কয়েকটি প্রাকৃতিক উপায়ে সেগুলি প্রকৃতিতে তৈরি হতে পারে। কি হল আপাত, তা সত্ত্বেও, SMBHs একটি একক তারকা থেকে হতে পর্যন্ত খুব বেশী ভর ধারণ করা হয়। এটি এখন যা হয় তা বাড়ার জন্য সম্ভবত এটি প্রচুর পরিমাণে অন্যান্য ব্ল্যাক হোল গ্রাস করেছে।

একটি তারকা সিস্টেম এবং গ্যালাক্সির তুলনার মধ্যে একটি আকর্ষণীয় এবং উল্লেখযোগ্য পার্থক্য হ'ল ভর বিতরণ। যদিও আমাদের সূর্যটি আমাদের সৌরজগতের ৯৯.৮% ভর রয়েছে বলে বিশ্বাস করা হয়, মিল্কিওয়ের কেন্দ্রস্থলে এসএমবিএইচটি মিল্কিওয়েতে মোট ভর হিসাবে প্রায় বৃহত্তর নয়। অনুপাত অনেক পরিবর্তিত হতে পারে এবং কিছু ছায়াপথ রয়েছে যা বিশ্বাস করা হয় যে কোনও এসএমবিএইচ হোস্ট করে না।


গিলসেন, স্টেফান এট আল। (23 ফেব্রুয়ারী ২০০৯) "গ্যালাকটিক সেন্টারে ম্যাসিভ ব্ল্যাক হোলের চারপাশে নক্ষত্রের কক্ষপথ পর্যবেক্ষণ করা হচ্ছে"। অ্যাস্ট্রোফিজিকাল জার্নাল 692 (2): 1075–1109।

গেজ, এএম এট আল। (ডিসেম্বর ২০০৮) "স্টারার অরবিটস সহ মিল্কিওয়ের সেন্ট্রাল সুপারম্যাসিভ ব্ল্যাক হোলের দূরত্ব এবং বৈশিষ্ট্যগুলি পরিমাপ"। অ্যাস্ট্রোফিজিকাল জার্নাল 689 (2): 1044–1062।


@ রবজেফ্রিজ সে অংশটি সম্পাদনা করেছেন। আপনি সঠিক, আমি ভুল লেখা (ভুল লেখা?)। যাইহোক, আমি সর্বশেষ বিষয়টির মতামতগুলিতে যা পড়েছিলাম সেগুলি কিছুটা মিশ্রিত হয়েছিল যে বড় ছায়াপথ গঠনের জন্য কোনও এসএমবিএইচ প্রয়োজনীয় ছিল , না কোনও এসএমবিএইচ একটি বৃহত ছায়াপথ গঠনের ফলাফল কিনা ।
মিচ গোশর্ন

1
ধনু A * মাঝে মাঝে গ্যালাক্সির ভর কেন্দ্রে বাইরে না ঘুরে যদি আমাকে খুব অবাক করে দেয়। মিল্কিওয়ের আকার এবং বাহিনীর প্রচারের গতি দেওয়া, জিনিসগুলি কিছুটা খালি হবে।
ওয়েফারিং অচেনা

2

যদি আপনি ঘটনাগুলি বুঝতে পারেন তবে আপনার মাথাটি বিস্ফোরিত হবে না!

  1. আপনি ঠিকই বলেছেন, ব্ল্যাকহোল থেকেও হালকা বাঁচতে পারে না, কেন এত কেন্দ্রে কেন আলোক আছে? ঠিক আছে, কেবল ছায়াপথের কেন্দ্রে প্রচুর আলো রয়েছে বলেই নক্ষত্রগুলির উচ্চ ঘনত্ব রয়েছে। এই তারাগুলি আমাদের থেকে অনেক দূরে, সুতরাং প্রতিটি থেকে আলো একসাথে কেন্দ্রে একটি "হল" প্রভাব তৈরি করে, যা এটি উজ্জ্বল করে তোলে।

  2. আপনি যে ধরণের ব্ল্যাক হোলের কথা ভাবছেন তা হ'ল একটি স্টার্লার ব্ল্যাকহোল, যা একটি সুপারনোভা দ্বারা সৃষ্ট হয় যা অবশেষে নিউট্রন স্টারকে ভেঙ্গে যাওয়ার দিকে পরিচালিত করে। সমস্ত সুপারনোভা নয়; ব্ল্যাক হোল হয়ে উঠুন, আরও তথ্য চাইলে চন্দ্রশেখরের সীমাটি দেখুন। সুতরাং এটি বিশ্বাস করা হয় যে ছায়াপথগুলিতে কেন্দ্রে সুপারম্যাসিভ ব্ল্যাক হোল থাকে এবং সুপারম্যাসিভ ব্ল্যাকহোলের ভর পুরো গ্যালাক্সির সমান!

  3. এই ব্ল্যাকহোলটি আমাদের খাবে না। আপনার ব্ল্যাকহোলগুলির আদর্শ ভুল ধারণা রয়েছে। ব্ল্যাক হোলগুলিতে সুপার চোষা শক্তি নেই; আসলে, তারা মোটেও "স্তন্যপান" করে না। ব্ল্যাকহোলের ইভেন্ট দিগন্তের কাছাকাছি গেলেই আপনি এটিকে মহাকর্ষীয় টান থেকে বাঁচতে পারবেন না। যদি সূর্য একটি কৃষ্ণগহ্বর হয়ে যায় তবে আমরা এটিতে "চুষতে" পেতাম না কারণ এটির আগের মতো একই ভর ছিল এবং আমরা এটি সাধারণত কক্ষপথে প্রদক্ষিণ করতাম। মাধ্যাকর্ষণ এবং জড়তা আমাদেরকে কক্ষপথে রাখে এবং আমাদের গ্যালাক্সির তারাগুলি কক্ষপথে রাখে, সুতরাং আমরা যতক্ষণ না কক্ষপথে থাকব, আমরা ঠিক থাকব। যাইহোক, আমাদের গ্যালাক্সির কেন্দ্রস্থলে এই অতিমুখ্য ব্ল্যাকহোলটি প্রায় 30,000 আলোকবর্ষ দূরে রয়েছে, তাই আমরা যদি কোনওভাবেই আমাদের সাধারণ কক্ষপথ থেকে বের হয়ে কেন্দ্রের দিকে যাই তবে আমরা খুব "চুষে" পাব না অনেকক্ষণ.

কোনও বোবা প্রশ্ন নেই, কেবল বোবা উত্তর।


1
উল্লেখযোগ্য যে আমরা গ্যালাকটিক কেন্দ্রটি "দেখতে" পারি না। তার জন্য আপনার একটি রেডিও বা ইনফ্রারেড টেলিস্কোপ দরকার। অংশ 3 এর আপনার উত্তর সহায়ক নয় এবং এটি কেন্দ্রীয় ভ্রান্ত ধারণাকে সম্বোধন করে না। আমরা সূর্যের খুব কাছাকাছি, কিন্তু আমরাও এর মধ্যে পড়ি না।
রব জেফরিস

2
আমি কোনও এসএমবিএইচকে একটি সম্পূর্ণ ছায়াপথের সমতুল্য হিসাবে বিবেচনা করব না (কমপক্ষে তারা যে গ্যালাক্সিতে রয়েছে তার সাথে নয়)। মিল্কি ওয়েয়ের ভরটি প্রায় 0.8-1.5x10 ^ 12 হিসাবে পরিমাপ করা হয়েছে। এসজিআর এ * এর 4.1x10 ^ 6 থেকে বেশ বড় পার্থক্য। আমার জানা সবচেয়ে ছোট অনুপাতটি হ'ল এম 60-ইউসিডি 1, যা গ্যালাক্সির মোট ভরগুলির 10% এর একটি এসএমবিএইচ হোস্ট করে।
মিচ গোশর্ন

@ রব জেফরিস আপনি সঠিক, আমি প্রশ্নের অংশ 3 তে আমার প্রতিক্রিয়া আপডেট করেছি এবং পরবর্তী কোনও মন্তব্যকে স্বাগত জানাই।
অনুউইন

1
@ রবজেফরিজ যা বলেছিলেন তাতে যোগ করে: যে কারণটি আমরা কেন্দ্রটিকে দেখতে পাচ্ছি না তা হ'ল প্রচুর পরিমাণে গ্যাস এবং ধূলিকণা আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি আটকাচ্ছে।
এইচডিই 226868

@ এইচডিই 226868 ধূলিকণা ছড়িয়ে পড়ে, তবে কীভাবে গ্যাস ভিজ্যুয়াল তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের আলোকে বাধা দিতে সহায়তা করে? অথবা "দেখুন" তরঙ্গদৈর্ঘ্যের বিস্তৃত পরিসরকে বোঝায়?
আহো

1

আমি এটি একটি মন্তব্য করতে চলেছি, কিন্তু এটি দীর্ঘ হয়নি বলে এটি আমাকে ছাড়েনি। সুতরাং, আমি এটি এখানে রাখব।

ব্ল্যাকহোলের কেন্দ্র থেকে একটি নির্দিষ্ট ব্যাসার্ধ রয়েছে, যেখানে এই ব্যাসার্ধের অভ্যন্তরে আলো বেরোতে পারে না, অর্থাৎ ইভেন্ট দিগন্ত।

আমরা যে আলোটি দেখি তা হ'ল উপাদানগুলি থেকে যা ব্ল্যাকহোলের অভ্যন্তরে স্ফীত হয় এবং সেগুলি ইভেন্ট দিগন্তের বাইরে থাকে। এই উপকরণগুলি ঘাটতি অনুভব করে, তাই এগুলি উত্তপ্ত হয় এবং তেজস্ক্রিয়তায় শক্তি হারিয়ে ফেলে।

নক্ষত্র বিস্ফোরণ (ওরফে সুপারনোভা, এসএনই) বা ছাড়াই বিভিন্ন তত্ত্ব অনুসারে ব্ল্যাকহোল বিভিন্ন প্রক্রিয়া দ্বারা গঠিত হতে পারে। তারা তৈরির ব্ল্যাকহোলের জন্য আকারটি সাধারণত শূন্য-বয়সের মূল সিক্যুয়েন্স (ওরফে জেডএএমএস) ভর হিসাবে বিবেচিত হয়, এটি এখনও বিতর্কের মধ্যে রয়েছে। তবে নিশ্চিতভাবেই, তারারটি জ্যামএমেজে "বিশাল" সৌর জনসাধারণ হতে হবে। নোট করুন যে এই বৃহত্তর তারাগুলি এসএন এর পরে নিউট্রন তারা বা ব্ল্যাক হোল তৈরি করতে পারে; এছাড়াও বিস্ফোরণগুলির জুড়ি-অস্থিরতা এসএনই যদি হয় তবে তারকারা কোনও কমপ্যাক্ট অবজেক্ট ছাড়বেন না।>8

গ্যালাক্সির ব্ল্যাকহোলের জন্য, কীভাবে এটি তৈরি হয় তা এখনও অজানা। একটি তত্ত্ব এসএন এর পরে স্টাফ জমা হওয়া থেকে, যেমনটি আপনি বলেছেন। তবে, আমরা এই মুহুর্তে ঠিক জানি না, অতএব "আকার" সম্পর্কে জবাব দিতে, আমি মনে করি না যে এটির উত্তর দেওয়া যেতে পারে।

একটি ব্ল্যাকহোল হ'ল আমাদের সূর্যের মতো বিশাল মহাকর্ষীয় সম্ভাবনার অধিকারী আরও একটি বৃহত্তর বস্তু is সুতরাং, কক্ষপথগুলি স্থিতিশীল এবং সম্ভাব্য কেন্দ্রে আকৃষ্ট হয় না।


1
এসজিআর এ * মোটামুটি শান্ত, যার সাথে কথা বলার মতো কোনও অ্যাক্রিপশন ডিস্ক নেই, তাই এর আশেপাশে খুব বেশি আলো আসেনি light তবে আমি নিশ্চিত যে আপনি এটি জানেন এবং সক্রিয় ব্ল্যাকহোলগুলি থেকে কেবল ইএম রেডিয়েশনের কথা বলছিলেন।
প্রধানমন্ত্রী 2Ring

0

মিল্কিওয়ের মাঝখানে একটি সুপারম্যাসিভ ব্ল্যাকহোল এবং ধনু এ * এর একটি শক্তিশালী রেডিও উত্স। এটি আমাদের থেকে 26 হাজার আলোকবর্ষ দূরে। সর্বশেষ অনুমানগুলি ব্ল্যাকহোলটি অনুমান করে 4.31 4. 0.38 মিলিয়ন সৌর জনসাধারণ। এটি শোয়ার্জচাইল্ড ব্যাসার্ধটি প্রায় 12Gm (0.08AU)।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.