গ্রেড অ্যান্ড্রোমিডা গ্যালাক্সি কখনও কোনও গ্যালাক্সির সাথে সংঘর্ষিত হয়েছে?


11

আমরা জানি যে অ্যান্ড্রোমিডা গ্যালাক্সিটি মিল্কিওয়ের দিকে চলেছে এবং তদ্বিপরীত, তাই সেখানে সংঘর্ষ হবে। তাদের মধ্যে বিস্তৃত স্থানের কারণে, তারা যেভাবে নির্ধারিত হয়েছে তারা নিজেরাই পরে কোনও দিন একেবারে যোগাযোগ করলে না।

আমার প্রশ্ন হ'ল এই 4 বিলিয়ন বছর অনিবার্যতার আগে অ্যান্ড্রোমডার সংঘর্ষ হয়েছিল কিনা।

উত্তর:


13

আশেপাশের বিষয়গুলির সংমিশ্রণে মহাজাগতিক সময়ে গ্যালাক্সিগুলি বৃদ্ধি পায়। এর কিছু পরিমাণে বৃদ্ধি গ্যাসের মসৃণ সংশ্লেষের মাধ্যমে ঘটে তবে অনেকগুলি অন্ধকার পদার্থ, গ্যাস এবং তারার ছোট ছোট গুঁড়োগুলির সাথে মিশ্রিত হওয়ার মাধ্যমে ঘটে যা স্যাটেলাইট গ্যালাক্সি বলে। এটিকে "মাইনর মার্জিং" বলা হয়।

যদি মার্জিং গ্যালাক্সিগুলি আকারে একই হয় তবে এটিকে মেজর মার্জিং বলে। বেশিরভাগ বড় ছায়াপথগুলি তার জীবনের মধ্য দিয়ে একটি বড় সংযুক্তির ক্রমটি পেরিয়ে গেছে ( ম্যান এট লা। 2014 ), তবে এটি অ্যান্ড্রোমডায়ার জন্য ঘটেছে কি না, আমরা নিশ্চিতভাবে জানতে পারি না।

যাইহোক, যদি আপনি অ্যান্ড্রোমডিটা একবার দেখুন, আপনি দেখতে পাবেন এটির বেশ বড় বাল্জ রয়েছে , যেমন গ্যালাক্সির কেন্দ্রীয়, লালচে অংশ। এই অঞ্চলটি আরও "বিশৃঙ্খল" বেগের নিদর্শনগুলির সাথে তারা দ্বারা প্রভাবিত। অর্থাৎ, তাদের পাথগুলি "আবর্তন-আধিপত্য" নয় (ডিস্কে থাকা), তবে আরও "বিচ্ছুরিত-আধিপত্য" (ডিস্কটি ছেড়ে যান)। এই জাতীয় গতি অর্জনের জন্য, সিস্টেমটি উদ্বৃত্ত পদার্থের দ্বারা বিঘ্নিত হতে হয়, সুতরাং একটি বৃহত বেলজ সম্ভবত একটি বড় সংশ্লেষের স্বাক্ষর। অ্যান্ড্রোমিডা, ডোরম্যান এট আল- এর বেগের নিদর্শনগুলি তদন্ত করা হচ্ছে (2015) আবিষ্কার করুন যে এর মিল্কিওয়ের চেয়ে অনেক বেশি হিংস্র ইতিহাস রয়েছে এবং বাস্তবে ডেভিজ এট আল-র মডেল (2012) এবং হ্যামার এট আল দ্বারা সিমুলেশনগুলি 8-9 বিলিয়ন বছর আগে, অ্যান্ড্রোমদা একটি বড় সংযুক্তির মধ্য দিয়ে গিয়েছিল

তবে নোট করুন যে একটি বৃহত বাল্জকে আরও কম মসৃণ এবং "ঠান্ডা" স্বীকৃতি দিয়ে কমপক্ষে মহাজাগতিক সিমুলেশনগুলিতেও ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, অর্থাৎ গ্যাস যা শক-উত্তাপিত হয় না (ডেকেল এট আল।)


1
নোট করুন যে অ্যান্ড্রোমডিয়ার "বাল্জ" এর একটি উল্লেখযোগ্য ভগ্নাংশটি আসলে একটি বারের উল্লম্বভাবে ঘন অংশ হতে পারে (তথাকথিত বক্সী / চিনাবাদাম আকারের বাল্জ), এবং এইভাবে কোনও বড় সংশ্লেষের ফলাফলটি অগত্যা নয়; দেখুন Athanassoula & Beaton (2006)
পিটার এরউইন

1
ধন্যবাদ @ পিটার, ভাল পয়েন্ট। সুতরাং স্পষ্টতই অ্যান্ড্রোমডায় এটি অধ্যয়ন করার জন্য আমাদের মধ্যে সবচেয়ে খারাপ ঝোঁক রয়েছে…
পেলে

2
হ্যাঁ, এটি বেশ বিরক্তিকর। যদি আমরা এটি প্রায় পনেরো বা বিশ ডিগ্রিটি কাত করতে পারি ....
পিটার এরউইন

1
মিল্কিওয়ে থেকে 200 কপিপিসি দূরে যাত্রা করা সম্ভবত সহজ হবে। তবে অ্যান্ড্রোমিডা কাত করার চেয়ে কম চ্যালেঞ্জিং!
পেলে

আমরা 3 বিলিয়ন বা তারও বেশি সময়ের মধ্যে এটির আরও ভাল নজর রাখব।
ব্যবহারকারী এলটিকে
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.