প্রতিবার হ্যালির ধূমকেতু আমাদের পাস করার পরে, আমরা এর বর্তমান কক্ষপথটি সম্পর্কে একটি খুব ভাল অনুমান করতে পারি এবং এটি নির্ধারণ করতে পারি যে এটি পরবর্তী কক্ষপথে বৃহস্পতি, শনি, ইউরেনস বা নেপচুনের মতো সৌরজগতের বৃহত দেহগুলির কাছে কতটা নিকটবর্তী হবে determine আমরা মহাকর্ষীয় পার্টব্লুথিন প্রভাব সম্পর্কে ভাল অনুমান করতে পারি এবং এর মাধ্যমে কোথায় এটি সন্ধান করতে হয় তা জানতে পারি।
বাস্তবে, জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা অবিস্মরণীয় নির্ভুলতার সাথে বহু শতাব্দী ধরে ঠিক এমনটি করে আসছেন:
হ্যালি এভাবেই উপসংহারে পৌঁছেছিল যে তিনটি ধূমকেতুই ছিল, প্রকৃতপক্ষে, প্রতি 76 76 বছর পরে একই জিনিস ফিরে আসছিল, এমন এক সময় যা প্রতি 75–76 বছরে সংশোধিত হয়েছিল। ধূমকেতুটি গ্রহগুলির মহাকর্ষীয় আকর্ষণ থেকে বজায় থাকবে এমন এক বিস্তৃত অনুমানের পরে তিনি 1758 এর পূর্বাভাস করেছিলেন।
ধূমকেতুর ফিরে আসার বিষয়ে হ্যালির পূর্বাভাসটি সঠিক প্রমাণিত হয়েছিল, যদিও এটি জার্মান কৃষক এবং অপেশাদার জ্যোতির্বিদ জোহান জর্জি পলিটস্চ দ্বারা 1758 সালের 25 ডিসেম্বর পর্যন্ত দেখা যায়নি। এটি বৃহস্পতি এবং শনি গ্রহের আকর্ষণ March১৮ দিন ধরে প্রতিবন্ধকতা সৃষ্টি করে ১৩ ই মার্চ, ১5959৯ অবধি এর অস্তিত্বের মধ্য দিয়ে যায় নি। এই প্রভাব ফিরে আসার পূর্বে গণনা করা হয়েছিল (১৩ এপ্রিল থেকে এক মাসের ত্রুটি সহ) তিনটি ফরাসী গণিতবিদ অ্যালেক্সিস ক্লেয়ারট, জোসেফ লালান্দে এবং নিকোল-রেইন লেপাউটের একটি দল।
তবে হ্যালের অবস্থানটি একক কক্ষপথের চেয়ে অনেক বেশি সময় স্কেলের জন্য ভবিষ্যদ্বাণী করা কঠিন বলে প্রমাণিত হয়; দীর্ঘ মেয়াদে, কক্ষপথটি বিশৃঙ্খলাবদ্ধভাবে অস্থিতিশীল এবং এটি সম্ভব যে এটি কোনও গ্রহের সাথে সংঘর্ষে পড়বে বা কয়েক হাজার কয়েক বছরের মধ্যে সৌরজগত থেকে বেরিয়ে আসবে।
আপনি উল্লেখ:
এটি মহাকাশে খুব বড় একটি জিনিস নয় তাই আমার কাছে মনে হয় এর কক্ষপথটি খুব সহজেই পরিবর্তিত হতে পারে।
যেমনটি দেখা যাচ্ছে যে মহাশূন্যে কোনও বস্তুর ভরগুলি অন্যান্য দেহের মাধ্যাকর্ষণ কীভাবে তার পথটিকে পরিবর্তন করে তা প্রভাবিত করে না। একটি পালক, একটি বেসবল, একটি ধূমকেতু এবং একটি ছোট ছোট চাঁদ বৃহস্পতির কাছাকাছি ফ্লাইবাই তৈরি করে একই ট্রাজেক্টোরির পরে একের পর এক, সমস্ত একই দিক এবং একই গতিতে বৃহস্পতির পাড়া থেকে প্রস্থান করবে। ছোট চাঁদ পালকের চেয়ে বৃহস্পতির উপর আরও বেশি প্রভাব ফেলবে তবে এর থেকে কোনও পার্থক্য নেই।