আমি জানি যে স্টারগাজিংয়ের জন্য ন্যূনতম হালকা দূষণ অবশ্যই জরুরি এবং সভ্যতা থেকে দূরে থাকা জায়গাটি আরও ভাল।
হালকা দূষণের জন্য কোনও স্থানের উচ্চতা কী গুরুত্বপূর্ণ?
এটি স্টার গাইজিংয়ের গুণমানকে প্রভাবিত করে?
উত্তর:
একটি ভাল প্রশ্ন এবং 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে জন বোর্তল প্রতিটি বিভাগের বিবরণ সহ বিভিন্ন শর্তের শ্রেণিবদ্ধকরণ প্রকাশ করেছিলেন। অন্যদের কাছে কোনও অবস্থার শর্তগুলির বর্ণনা দেওয়ার জন্য এটি সাধারণত ব্যবহৃত স্কেল।
সম্ভবত একটি অন্ধকার আকাশের সাইট দ্বারা সরবরাহিত আরও তাত্পর্যপূর্ণ কারণগুলির মধ্যে একটি: তারাগুলি আর দেখতে না পাওয়ার জন্য আপনার কাছে কতটা বিব্রত হতে হবে (হালকা দূষণে অভিভূত)। নির্দিষ্ট স্টার্লার অঞ্চল রয়েছে, প্রতিটি ত্রিভুজ রয়েছে এবং ধারণাটি হল আপনি ত্রিভুজটিতে কতগুলি তারা দেখতে পাচ্ছেন এবং আপনি একটি টেবিলের মধ্যে সংখ্যাটি দেখতে পাচ্ছেন এবং এটি আপনাকে সেই সাইটে যে পরিমাণটি সীমাবদ্ধতা অনুধাবন করছে তা বলবে will ।
হ্যাঁ, উচ্চতা উচ্চতর স্থানগুলিও সহায়তা করে - আপনার এবং তারার মধ্যে কম বাতাসের অর্থ আরও ভাল অবস্থা দেখার / কম বায়ুমণ্ডলীয় বিকৃতি।
আরও বেশি তারা দেখতে সক্ষম হয়ে স্টার গাইজিংয়ের পক্ষে আরও ভাল। একটি শহরে বাস করা, আমি নিয়মিত দুর্বল আকাশে হতাশ হয়ে পড়েছি এবং নিউজিল্যান্ডের টেকাপোর আন্তর্জাতিক অন্ধকার আকাশের রিজার্ভের মতো অন্ধকারের আকাশে অবস্থান করতে ভালবাসি love
অন্যান্য উত্তরের কয়েকটি ভাল পয়েন্ট রয়েছে: হালকা দূষণের অভাব আরও ভাল আকাশের জন্য তোলে এবং উচ্চতর উচ্চতা কিছু অস্পষ্ট পরিবেশকে দূরে সরিয়ে দেয় (অবশ্যই, আপনি কতটা উচ্চে যান এবং কত দ্রুত অভাব হিসাবে সতর্ক হওয়া উচিত অক্সিজেন বিভিন্ন ধরণের সমস্যা হতে পারে)।
আমি কয়েকটি জিনিস যুক্ত করতে চাই:
হ্যাঁ, উচ্চতা একটি ভূমিকা পালন করে। আপনি যত উঁচুতে যান, সভ্যতা থেকে কম ফটোগুলি আপনার কাছে পৌঁছে যাবে, কারণ এর বেশিরভাগ অংশ বাতাসের ধূলিকণায় ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকবে।
এছাড়াও, "একটি ভাল জায়গা হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে" এর উত্তর দেওয়ার জন্য, যেমন আপনি কোনও মানদণ্ডের জন্য জিজ্ঞাসা করছেন, একটি জনপ্রিয় এটি হ'ল: "যদি আপনি লিটল ডিপারের সমস্ত তারা দেখতে পান, তবে এটি একটি ভাল জায়গা" পর্যবেক্ষণ করার জন্য " ।