গ্রহের রিংগুলি কতটা পুরু হতে পারে?


14

ওয়ার্ল্ড বিল্ডিংয়ের একটি মন্তব্য থেকে এটি উত্থাপিত হয়েছিল ।

রিং সহ সোলার সিস্টেমের চারটি গ্রহ থেকে আমাদের ডেটা রয়েছে, যা খুব ভাল নমুনার আকারের জন্য তৈরি করে না। এক্সোপ্ল্যানেটগুলির পর্যবেক্ষণগুলি এটি পরিবর্তন করতে পারে তবে আমি আশা করি যে আপাতত কোনও উত্তর সহজভাবে তাত্ত্বিক হবে।

গ্রহের রিংগুলি কতটা পুরু হতে পারে? আমি ধরে নিলাম এটি উপাদানের পরিমাণের উপর নির্ভর করবে, তবে আমি জানি না।


উত্তর:


4

কেন এখানে রিং চ্যাপ্টা হয়ে যায় তার একটি ব্যাখ্যা রয়েছে । সাধারণ প্রক্রিয়াটি হ'ল কণা সংঘর্ষ হয় এবং একটি খুব অভিন্ন গতি পায়। সুতরাং, অস্বাভাবিকভাবে পুরু রিংগুলি দেওয়ার কোনও সেট আপ হ'ল "প্রতারণা"।

এখানে কিছু উপায় রয়েছে:

চাঁদগুলি রিংগুলিতে সর্পিল তরঙ্গ তৈরি করতে পারে এবং তাদের z দিকের কাঠামোর আরও বেশি দেয়। শনির রিংগুলিতে পরিচিতরাগুলির মাত্রা মাত্র 10-100 মিটার একটি মোডের প্রশস্ততা রয়েছে তবে বৃহত্তর মুনগুলি সহজেই এটি বাড়িয়ে দিতে পারে।

অন্য উপায় সহজভাবে বৃহত্তর রিং হচ্ছে। তারপরে আর খালি জায়গা নেই বলে তারা আরও সমতল হতে পারে না।

নক্ষত্রের চারপাশে গ্রহ কক্ষপথের সাথে সম্পর্কিত একটি কাতানো রিংটি জোয়ার জোয়ারগুলির অভিজ্ঞতা নিতে চলেছে, যতক্ষণ না রিংগুলির ব্যাসার্ধটি গ্রহের কক্ষপথের ব্যাসার্ধের কিছু উল্লেখযোগ্য অংশ হয়। যে প্রসঙ্গটি প্রশ্নটির সূত্রপাত করেছিল, এটি একটি উপযুক্ত প্রক্রিয়া নয় যদিও এর সাথে এত কম ঘনত্ব হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে যে কণার সংঘর্ষ বিরল।

তবে আরও আশাব্যঞ্জক:

বর্ণবলয় রিং জুপিটারের প্রায় 12500 কিমি পুরু (পৃথিবী ব্যাস হিসাবে একই সম্পর্কে) হতে অনুমান করা হয়, এবং খুব সূক্ষ্ম ধুলো জুপিটারের উভয় চুম্বক ক্ষেত্র দ্বারা একটি ডিস্ক মধ্যে ঘনীভূত থেকে রাখা হয়, এবং গালীলের সঙ্গে পুনরাবৃত্তিও দ্বারা চাঁদ।

সৌরজগতে রিং সহ আমাদের চারটি গ্রহ রয়েছে, সুতরাং নমুনার আকারটি বেশ ছোট। কিছু ছোট-নমুনা-আকারের পরিসংখ্যানগত পদ্ধতি প্রয়োগ করা, এক্ষেত্রে জার্মান ট্যাঙ্ক সমস্যার একটি অস্বাভাবিক প্রয়োগ , আমরা একটি রিংয়ের মোটামুটি তবে বাস্তবের সর্বোচ্চ বেধ দিতে পারি:

Nm+mk1

যেখানে সর্বাধিক পর্যবেক্ষণকৃত মান এবং নমুনা আকারmk

অ-পূর্ণসংখ্যক সংস্করণটি পেতে কিছুটা সংশোধন করা হয়েছে যা কিছুটা বোধগম্য হয়, আমরা পাই:

maxthickness12500km+12500km416000km

কোনও উপায়েই একটি খুব নির্দিষ্ট সীমা নয়, তবে আমরা কী জানি তা থেকে কী লাভ করতে পারে সে সম্পর্কে অন্তত।


1

এগুলি কেবল প্রায় পুরোপুরি সমতল হওয়া উচিত। যদি আপনি প্রধান অক্ষের বাইরে উপাদান যুক্ত করার চেষ্টা করেন, কক্ষপথের যান্ত্রিকতার কারণে এটি রিংয়ের বিমানের দিকে পড়ে এবং তারপরে আরও কাছাকাছি হয়ে যায়, তবে মহাকর্ষীয় স্যাঁতসেঁতে সময়ের সাথে সাথে তার দোলনা হ্রাস পাবে।

এই বোধগম্যতা আছে?


আমি মনে করি যে প্রশ্নটি সেই যান্ত্রিকগুলির বিষয়ে, নীতি নয়, সীমাবদ্ধতাগুলি
এসই - ভাল ছেলেরা গুলি চালানো বন্ধ করুন

@ হোমনম্যানের ডানদিকে আমি জানি কেন রিংগুলি তুলনামূলকভাবে পাতলা হয়; আমি ঠিক জানি না তখন কতটা পুরু হতে পারে।
এইচডিই 226868
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.