ছায়াপথ ডিস্ক আকারযুক্ত কেন?


17

আমি সবসময় ছবিতে "ডিস্ক" আকারে গ্যালাক্সি দেখতে পাই। এটি এর মতো, কোনও প্লেনে একটি ঘোরানো চলাচল হয় এবং সিস্টেমটি ভারসাম্যহীন মহাকর্ষীয় শক্তি দ্বারা ভারসাম্যহীন যেটি তারাকে গ্যালাক্সি থেকে বেরিয়ে আসতে বাধা দেয়। এর পিছনে শারীরিক কারণ কী? আমি ডিস্ক আকারে কোনও তারা কখনও দেখিনি। নক্ষত্রটি গ্যালাক্সিগুলির মতো একটি অক্ষের চারদিকে ঘোরে অনেক ছোট অ-কঠিন ভর ছাড়াও কিছুই নয়। আকারের কি ব্যাপার? কি পার্থক্য করে? কেন একটি ডিস্ক আকারের চেয়ে গোলাকৃতির আকারে একটি সাধারণ গ্যালাক্সি ফর্ম হয় না?

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


2
দয়া করে মনে রাখবেন যে নক্ষত্র এবং ছায়াপথগুলি দৃ there় না হলেও একটি বিশাল আকারের পার্থক্য রয়েছে: তারাটি রক্তরস সঙ্গে রক্তরসের একটি সংক্ষিপ্ত শরীর, যখন গ্যালাক্সি কিছু মেঘ এবং খুব ছোট নক্ষত্রের সাথে খুব বিরল পরমাণুর একটি বৃহত শূন্য, তাই এটি কমপ্যাক্টের মতো কিছুই নয়।
Envite

ফিজিক্স এসই-তে অনেকগুলি সদৃশ - এটি সেরা এক পদার্থবিজ্ঞান হতে পারে ststackexchange.com/questions/93830/…
রব জেফরিস

উত্তর:


9

সর্পিল ছায়াপথগুলি সম্ভবত সবচেয়ে বেশি চিত্রিত হতে পারে কারণ আমরা নিজেকে একটিতে খুঁজে পাই, তবে, ছায়াপথগুলি অনেক আকার এবং আকারে আসে। গ্যালাক্সি মোর্ফোলজিকাল শ্রেণিবিন্যাসে উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠাটি সর্বাধিক সাধারণ শ্রেণিবিন্যাস ব্যাখ্যা করে।

শিরোনামে প্রশ্নের উত্তর:

আপনার প্রশ্নের মূল উত্তরটি অ্যাঙ্গুলার মোমেন্টামের সংরক্ষণ। জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা দীর্ঘদিন ধরে এই প্রশ্নে আগ্রহী এবং এখনও এই বিষয়ে কাগজপত্র লিখছেন। এমনকি যদি আপনি ধরেও নিয়েছেন যে মহা বিস্ফোরণের সময়ে মহাবিশ্বে কোনও নেট কৌণিক গতি ছিল না, তবে কেউ আশা করতে পারে যে স্থানীয় ওঠানামা ছিল। মহাকর্ষীয় আকর্ষণ দ্বারা যখন গ্যালাক্সিগুলি প্রথম দিকে গঠিত তখন এই নেট স্থানীয় পরিমাণগুলি থেকে যায়। এখন কৌণিক গতি সংরক্ষণ করা হয় তাই যখন একটি গ্যালাকটিক ভলিউমের তারার এবং গ্যাসের প্রাথমিক সংগ্রহটি নেট কৌণিক গতি ভেঙে পড়তে শুরু করে তখন একই অবস্থা থাকে। যেহেতু কৌণিক গতিবেগ , প্রদত্ত এর জন্য সংরক্ষণ করা আরও সহজ যদিএল=মিবনাম×RবনামএলRবড়. অরথোগোনাল দিক (দুর্ঘটনা কৌণিক গতির অক্ষ সহ) ধসে পড়ার মতো কোনও বাধা নেই এবং সুতরাং সংগ্রহটি ডিস্ক আকারে পরিণত হয়। উপায় দ্বারা স্লোভান ডিজিটাল স্কাই সমীক্ষা থেকে আসা ছায়াপথগুলির একটি বৃহত সংগ্রহের নেট কৌণিক গতি সম্পর্কে বেশ কয়েকটি গবেষণা হয়েছে এবং উত্তরটি বেশ কাছাকাছি তবে বেশ শূন্য নয়। সাথে থাকুন.

একটি থেকে নিষ্কাশিত পদার্থবিদ্যা প্রবন্ধের ফিনিক্স বিভাগের বিশ্ববিদ্যালয়ের


আমি তর্ক করতে চাইব যেগুলি এমন ধাক্কাগুলিকেও উল্লেখ করতে হবে যা বিমানের লম্ব লম্বণের গতি বাতিল করে দেয়; কৌণিক গতির সংরক্ষণ একা ডিস্ক গ্যালাক্সির ব্যাখ্যা দেয় না কারণ উপবৃত্তাকার ছায়াপথগুলি কৌণিক গতিও সংরক্ষণ করে।
ক্রিস

1
@ ক্রিস আমি সম্মত, এটি প্রশ্নের কোনও উত্তর দেয় না। গ্যাস এবং অপসারণের প্রক্রিয়াগুলির উপস্থিতি বাধ্যতামূলক। অনেক উপবৃত্তাকার ছায়াপথ ঘুরছে।
রব জেফরিস


6

গ্যালাক্সির ভর (বেশিরভাগ অন্ধকার পদার্থের আকারে) প্রায় গোলাকৃতির ব্লব হয়। সুতরাং আপনি যদি ভর দেখেন তবে গ্যালাক্সি কোনও ডিস্ক নয়, এটি একটি গোলাকার। তবে ডার্ক ম্যাটার অদৃশ্য এবং আমরা কী দেখতে পাচ্ছি (তারার, গ্যাস ইত্যাদি) একটি ডিস্কে রয়েছে।

অন্ধকার পদার্থ এবং সাধারণ পদার্থের সাথে আলাদা আচরণ করার কারণ হ'ল গ্যাস প্রবাহিত হওয়ার সময় "ঘর্ষণ" হয় (গাark় পদার্থটি নিজের সাথে বা স্বাভাবিক পদার্থের সাথে যোগাযোগ করে না)। এর ফলে গ্যাস উত্তাপিত হয়ে যায় এবং সেই তাপশক্তিটি তখন প্রকাশিত হয় (ইনফ্রা-রেড, হালকা এবং অন্যান্য হিসাবে) এর অর্থ হ'ল সময়ের সাথে সাথে গ্যালাক্সির গ্যাস নিম্ন স্তরে নেমে যাওয়ার প্রবণতা তৈরি করবে। তবে গ্যাসের কৌণিক গতিও রয়েছে (এটি ঘুরছে), এবং কৌনিক গতি অবশ্যই সংরক্ষণ করতে হবে (এটিকে শক্তির মতো বিকিরণ করা যায় না)। সুতরাং গ্যাস একটি স্বল্প শক্তি কনফিগারেশনে পড়ার চেষ্টা করবে যা কৌণিক গতি বজায় রাখতে পারে। আকৃতিটি এটি অর্জন করে এটি একটি ডিস্ক।

যে কোনও গ্যাস মেঘ যা ডিস্কের বিমানে ঘুরছে না এটি সেটিকে আঘাত করবে এবং সময়ের সাথে সাথে সেগুলি একই ডিস্কে টানবে।

গ্যাস মেঘ তারা তৈরি করে এবং তাই বেশিরভাগ তারা ডিস্কের বিমানেও থাকবেন। গ্লোবুলার ক্লাস্টারে বড় পুরানো ক্লাস্টারগুলি তবে ডিস্কের চারপাশে একটি গোলাকার ধরণে পাওয়া যায়।

সুতরাং গ্যালাক্সিগুলি ডিস্ক আকার তৈরি করে কারণ তারা তৈরি করে এমন গ্যাস একটি ডিস্ক আকারে পড়ে।

তবে সমস্ত ছায়াপথগুলি ডিস্ক নয়। যখন ডিস্ক-আকারের গ্যালাক্সিগুলি সংঘর্ষিত হয়, এটি তারার কক্ষপথকে বিঘ্নিত করতে পারে এবং আপনি একটি ছায়াপথ পান যা "ব্লব" আকৃতির, এগুলিকে উপবৃত্তাকার ছায়াপথ বলা হয় এবং এটি খুব সাধারণ are ছোট ছায়াপথগুলিরও প্রায়শই একটি ডিস্ক কাঠামো থাকে না। এগুলিকে বলা হয় অনিয়মিত ছায়াপথ।


5

গ্যালাক্সিগুলি ডিস্ক আকারযুক্ত কারণ তারা গ্যাস সমৃদ্ধ এবং গতিশীল যুবক। তারাগুলিও গ্যাস সমৃদ্ধ তবে এগুলি গতিশীলরূপে পুরানো তাই তাদের তাদের ডিস্ক থেকে নিজেকে মুক্ত করার জন্য সময় পেয়েছে। তরুণ প্রোটোস্টার (যা গতিশীলভাবে তরুণ) চারপাশে প্রোটো-স্টার্লার ডিস্ক থাকে। অনেক যুবক গ্যাস সমৃদ্ধ বস্তুগুলি ডিস্ক আকারযুক্ত হওয়ার কারণটি বৃত্তাকার কক্ষপথ কোনও কক্ষপথ অতিক্রমের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, তাই কোনও ধাক্কা খায় না do এক অর্থে, অনেক অল্প বয়স্ক জ্যোতির্বিজ্ঞানের বস্তুগুলি ডিস্ক আকারযুক্ত কারণ এগুলিতে (এড) গ্যাস রয়েছে যা বিজ্ঞপ্তিহীন গতিকে বিকিরণ করতে পারে।

তবে কোনও ডিস্ক কোনও মহাকর্ষীয় সিস্টেমের সম্ভবত সম্ভাব্য অবস্থা নয়: সময়, টর্চিং, অস্থিরতা বা সান্দ্র প্রসেসগুলি এটি একটি আরও সম্ভাব্য সংক্ষিপ্ত অবস্থার দিকে ঝুঁকবে, যেখানে ভরটি অভ্যন্তরের দিকে এবং কৌণিক গতিবেগ বাইরের দিকে প্রবাহিত হবে। এই কারণেই প্রোটো-স্টার্লার ডিস্কগুলি তারকা হয়ে ওঠে। অন্যদিকে গ্যালাক্সিগুলির নিজেকে বিশালাকার ব্ল্যাকহোলগুলিতে পরিণত করার সময় হয়নি, বা তাদের পরিবেশের সাথে টর্চিংয়ের মাধ্যমে এটি করার সুযোগ দেওয়া হয়নি।

যখন দুটি গ্যাস দুর্বল ডিস্ক গ্যালাক্সিগুলির সংঘর্ষ হয় তারা একটি উপবৃত্তাকার উত্পাদন করে যা ডিস্কের মতো নয়। যখন দুটি গ্যাস সমৃদ্ধ ডিস্ক গ্যালাক্সিগুলির সংঘর্ষ হয় তারা একটি বাল্জ সহ গ্যালাক্সির মতো একটি ডিস্ক উত্পাদন করে।

হালনাগাদ

এটি সম্পর্কে চিন্তা করার আর একটি উপায় হ'ল মোট শক্তির কৌণিক গতির অনুপাত বিবেচনা করা। ধাক্কার মাধ্যমে, যদি গ্যাস উপস্থিত থাকে তবে সিস্টেমটি তার শক্তির কিছুটা বিকিরণ করতে পারে যাতে এই অনুপাতটি আরও বড় হয়। একটি উচ্চ অনুপাত সাধারণত একটি ডিস্কের মতো সিস্টেমের সাথে মিল রাখে।


এটি সঠিক নয়। কোনও প্রধান সংশ্লেষ দ্বারা ব্যাহত না হলে ডিস্ক গ্যালাক্সিগুলি অচল থাকে। আপনি খুব সহজেই 10 গির পুরানো ডিস্ক গ্যালাক্সি পেতে পারেন, যেখানে তারা 10 কায়ারের টাইম স্কেলগুলিতে গঠিত হয়, অর্থাৎ 1e6 গুণ বেশি দ্রুত।
পেরেলা

@ পেলা তাই তারা গতিশীলভাবে পুরানো। কী সঠিক নয়?
ক্রিস

ঠিক আছে, সম্ভবত আমি আপনার শব্দটি "গতিশীলভাবে পুরানো" ভুল বুঝি। যদি আপনি বোঝাতে চান "এত বেশি শক্তি ছড়িয়ে দেওয়ার সময় হয়েছে যে এটি একটি গোলাকৃতির বস্তু গঠনের জন্য ভেঙে পড়েছে", তবে আপনি অবশ্যই সঠিক (সংজ্ঞা অনুসারে)। তবে ডিস্ক ছায়াপথগুলি তাদের শক্তি দূরে ফেলে এবং গোলাকার হয়ে ওঠে না (যদি না সমস্ত নক্ষত্র মারা যাওয়ার পরে আপনি যদি 1e14 বছর অপেক্ষা করেন তবে সম্ভবত এটি আপনার বিষয় ছিল?) মার্জারগুলি ডিস্ক গ্যালাক্সিকে গোলকগুলিতে তৈরি করতে পারে তবে আপনি এখনও অন্য ডিস্ক উত্পাদন করতে দুটি ডিস্ক মার্জ করতে পারেন।
পেলে

1

গ্যাস (বা অন্য যে কোনও গতিশীল বস্তু) ভেঙ্গে যাওয়ার সময় কার্যকরভাবে শীতল হতে পারে কিনা সে সম্পর্কে এটি সবই। এটি যদি করতে পারে তবে আপনি গড় কৌণিক গতিবেগের জন্য একটি ডিস্ক ভিত্তিক লম্ব পাবেন, যদি না পারে তবে আপনি একটি গোলাকার বস্তু পাবেন get

ডিস্ক: সর্পিল ছায়াপথ, ব্ল্যাকহোল অ্যাক্রিশন ডিস্ক, প্রোটোস্টেলার ডিস্ক

গোলকগুলি: তারা (শীতল বিকিরণের পক্ষে অস্বচ্ছ হতে যথেষ্ট ঘন), তারকা ক্লাস্টার এবং উপবৃত্তাকার ছায়াপথ (তারার বেশিরভাগ সংঘর্ষ হয় না, তাই শীতল হতে পারে না), গ্যালাক্সি গুচ্ছগুলিতে গ্যাস (এত কম ঘনত্ব যে এটমগুলি প্রায়শই সংঘর্ষিত হয় না যথেষ্ট পরিমাণে কার্যকরভাবে শীতল করুন)


1
কেন হেক এই ডাউনভোটেড ছিল?
রব জেফরিস 17

আমি বলতাম যে নক্ষত্র / গ্রহরা মহাকর্ষের পতনকে প্রতিহত করার বাহিনীর কারণে একটি গোলাকার আকার ধারণ করে। উপরের পোস্টটি একই জিনিস বলার জন্য একটি চতুর পদার্থবিজ্ঞান-ওয়াই পদ্ধতি হতে পারে, তবে আমি এটি জানতে যথেষ্ট পদার্থবিজ্ঞানী যথেষ্ট নই। ডাউনটভোটারদের একই রকম চিন্তাভাবনা ছিল এটি সম্ভব।
ইংলিফস

আসলে, চাপ মহাকর্ষকে প্রতিহত করে। শীতলকরণ চাপকে দূরে সরিয়ে দেয়, কেন্দ্রীভূত সমর্থনটি কেবলমাত্র অবশিষ্ট সমর্থন হিসাবে ছেড়ে দেয়, যা একটি গোলকের পরিবর্তে ডিস্ক দেয়
মর্দকেই-মার্ক ম্যাক লো

এই উত্তরটি দুর্দান্ত এবং সংক্ষিপ্ত! আমি সত্যিই ডাউনভোটগুলি পাই না। যদি এটি খুব পদার্থবিজ্ঞান-ওয়াই হয় তবে তারা কেবল স্পষ্টতা চাইতে পারে। এছাড়াও, মোরদকেই স্বাগতম! আমি সত্যিই আশা করি এটি আপনার শেষ উত্তর নয় :)
পেলা
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.