আর্থিয়ান বায়ুমণ্ডল এত পাতলা কেন?


9

শুক্রের পৃথিবী তখন কিছুটা হালকা, তবুও অনেক বেশি ঘন বায়ুমণ্ডল রয়েছে। কেউ ভাববেন যে নিম্নলিখিতটি সত্য হওয়া উচিত:

  1. গঠনের পর্যায়ে, সমস্ত অভ্যন্তরীণ গ্রহরা মহাকর্ষ / থার্মোডাইনামিক ভারসাম্য প্রতি যতটা রাখতে পারে ততটুকু গ্যাস ধরেছিল। সর্বোপরি, এমনকি পাণি মঙ্গলও একটি বৃহত্ বায়ুমণ্ডল ক্যাপচার করতে সক্ষম হয়েছিল।
  2. শুক্রের জন্য বায়ুমণ্ডলীয় পালানোর হার অনেক বেশি হওয়া উচিত:
    • শুক্র সূর্য থেকে আরও তাপ গ্রহণ করে, এইভাবে জিন্সের পালানোর হার বেশি
    • শুক্রের নগণ্য চৌম্বকীয় ক্ষেত্র রয়েছে, সুতরাং এর কিছু বায়ুমণ্ডলকে অবশ্যই সৌর বায়ু দ্বারা সরাসরি "ব্লো-অফ" হারিয়ে যেতে হবে

তবুও, এটি পৃথিবী যা আপাতদৃষ্টিতে বায়ুমণ্ডলীয় আয়তনের একটি খুব বেশি পরিমাণ মিস করে। সুতরাং প্রশ্নটি হল: আর্থিয়ান বায়ুমণ্ডলের "পাতলা" সম্পর্কে বর্তমান তত্ত্বগুলি কী কী? কখন এবং কেন বায়ুমণ্ডলীয় গ্যাসগুলি গ্রহটি ছেড়ে গেছে?

উত্তর:


7

সংক্ষিপ্ত উত্তর: বায়ুমন্ডলীয় গ্যাসের কখনো বাম পৃথিবী, তারা এটা!

এই প্রশ্নের দীর্ঘ উত্তর কেবল গ্রহের বর্তমান অবস্থা সম্পর্কে নয়, বরং তাদের প্রক্রিয়াগুলি সেখানে পরিচালিত করেছে। আসুন একেবারে শুরুতে (শুরু করার জন্য খুব ভাল জায়গা)।

খুব প্রথম বছর

যখন আমাদের সৌরজগৎ ৪.6 বিলিয়ন বছর আগে গঠন শুরু করেছিল তখন সূর্যের গঠনের জন্য কেন্দ্রে সংগ্রহ করা আণবিক মেঘের পতিত অংশের ( নেবুলার অনুমানটি দেখুন ) বেশিরভাগ ভর যে ভরটি সূর্যের মধ্যে পড়েনি, তারা নতুন তারাটিকে ঘিরে একটি প্রোটোপ্ল্যানেটারি ডিস্ক dust ধুলো এবং গ্যাসের মেঘ ছেড়ে গেছে left আস্তে আস্তে ধূলিকণা ক্রমবর্ধমান মাধ্যমে একসাথে আসতে শুরু করে, আরও বেশি করে কণাকে নতুন করে গ্রহগুলিতে আকৃষ্ট করে।

সূর্যের নিকটে, যেখানে শুক্র ও পৃথিবী উভয়ই বাস করে, অনেক কণা ঘনীভূত হওয়ার জন্য এটি খুব উত্তপ্ত ছিল, সুতরাং এই অঞ্চলের গ্রহগুলি ধাতব এবং সিলিকেট দিয়ে গঠিত, যার উচ্চ গলনাঙ্ক রয়েছে। এই কারণেই অভ্যন্তরীণ সৌরজগতের চারটি গ্রহকে "রকি" বা "স্থলজগত" গ্রহ বলা হয়। এই গ্রহগুলির আদিতম বায়ুমণ্ডলগুলি সৌর নেবুলা থেকে বেশিরভাগ হাইড্রোজেন থেকে ধীরে ধীরে গ্যাসের সংগ্রহের সাথে গঠন শুরু করে।

গোল্ডিলকস এবং দুটি গ্রহ

দুটি গ্রহের বিবর্তনের এই মুহুর্তে, তারা দেখতে বেশ একই রকম দেখতে লাগল, তবে এর মধ্যে একটি প্রধান পার্থক্য রয়েছে: সূর্যের দূরত্ব। দেখে মনে হচ্ছে, পৃথিবী "গোল্ডিলকস জোনে" থাকার জন্য ভাগ্যবান হয়ে উঠেছে, যেখানে তাপমাত্রা জীবনকে সমর্থন করার পক্ষে ঠিক আছে। এই জোনে থাকায় দুটি প্রধান জড়িত রয়েছে: তরল জল এবং ফলস্বরূপ, সক্রিয় প্লেট টেকটোনিক্স। ( দু'জনের কী সম্পর্ক রয়েছে তা গভীরভাবে দেখার জন্য এই নিবন্ধটি দেখুন ))

কার্বন ডুবে গেছে

পৃথিবীতে তরল মহাসাগরে যথেষ্ট পরিমাণে জল রয়েছে contained শুক্রের ক্ষেত্রে, এটি ক্ষেত্রে নয়। এটি সূর্যের খুব কাছাকাছি খুব গরম, তাই সমস্ত জল বায়ুমণ্ডলে বাষ্প হয়ে যায়। (শুক্র সম্ভবত প্রাথমিক পর্যায়ে তরল জল ধারণ করেছিল, তবে এটি সমস্ত একশো বছর বা তার পরে বাষ্পীভূত হয়েছিল।) এটিও সম্ভবত যে যুবক পৃথিবীতে একসময় ঘন, ভেনাসের মতো পরিবেশের শাস্তি ছিল। তবে, পৃষ্ঠের মহাসাগর এবং প্লেট টেকটোনিকস উভয়ই গ্যাসের পৃথিবীর তলদেশে শোষিত হওয়ার জন্য যথেষ্ট পথ সরবরাহ করেছিল। মহাসাগর এবং প্লেট টেকটোনিকস প্রচুর পরিমাণে কার্বনেট স্টোরেজ সরবরাহ করে, বায়ুমণ্ডলে এবং কার্বন যৌগগুলির স্থানান্তর এবং ভারসাম্যকে মঞ্জুরি দেয়।

সুতরাং এখন আমাদের দুটি জিনিস পৃথিবীর এবং শুক্রের বায়ুমণ্ডলের মধ্যে পার্থক্যকে শক্তিশালী করে তুলেছে:

  • তরল জলের বাষ্পীভবন : তরল জলের অস্তিত্বের জন্য এটি শুক্রের উপর খুব গরম। সমস্ত জল বাষ্পীভূত হয়েছে, ফলে একটি বায়ুমণ্ডল তৈরি হয়। পৃথিবীতে, জল বায়ুমণ্ডলে পরিমাণ হ্রাস করে, পৃষ্ঠের উপরে অবস্থান করতে পারে।
  • কার্বন ডুবে : তরল জল এবং প্লেট টেকটোনিকস পৃথিবীকে যথেষ্ট পরিমাণে গ্যাস শোষণ করতে দেয়, যার ফলে বায়ুমণ্ডলটি কার্বন ডাই অক্সাইডের মতো নির্দিষ্ট যৌগগুলিতে পাতলা হতে পারে। শুক্রের তেমন কোনও পথ নেই, সমস্ত গ্যাস বায়ুমণ্ডলে থাকতে বাধ্য করে।

গ্রহগুলির দ্বারা গ্যাসগুলি শোষিত করার জন্য কোনও বড় প্রক্রিয়া না থাকায় শুক্রটি পালিয়ে যাওয়া গ্রিনহাউজ প্রভাব ফেলছে।

বায়ুমণ্ডলীয় পলায়ন

আপনি জিন্স পালানোর কথা উল্লেখ করেছেন। এটি সত্য যে উচ্চতর তাপমাত্রায় এই প্রভাব বেশি থাকে; তবে বড় অণুগুলির চেয়ে ছোট অণুগুলির জন্য পালানো অনেক সহজ। হাইড্রোজেন এবং হিলিয়াম, দুটি ক্ষুদ্রতম উপাদান হওয়ায় এই ঘটনাটি সবচেয়ে বেশি প্রভাবিত হয়। তুলনায়, কার্বন ডাই অক্সাইড, যা শুক্রের বেশিরভাগ বায়ুমণ্ডল তৈরি করে, জিন্স পালানোর দ্বারা খুব বেশি প্রভাবিত হয় না।

আপনি সৌর বাতাসের কথাও উল্লেখ করেছেন। যখন এগুলি কার্যকর হয়, বিশেষত চৌম্বকীয় ক্ষেত্রবিহীন গ্রহে, এই ঘটনাটি ততটা শক্তিশালী নয় যতটা আপনি ভাবেন। আল্ট্রাভায়োলেট আলোক (অর্থাত্ ফটোয়নাইজিং রেডিয়েশন) বায়ুমণ্ডলের উপরের অঞ্চলে আয়নীকরণের কারণ হয়। এই চার্জযুক্ত কণাগুলি এখন একটি শেল গঠন করে (তাকে আয়নোস্ফিয়ার বলা হয়) যা সৌর বাতাসকে বিকশিত করে, অনেকটা চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের মতো। শুক্রবারে, ঘন বায়ুমণ্ডল আয়নীকরণের জন্য আরও বেশি কণা সরবরাহ করে, যার ফলে আরও শক্তিশালী বিচ্যুতি ঘটে। (এটি মঙ্গল গ্রহের সাথে তুলনা করুন, যেখানে কয়েকটি আয়নযুক্ত কণাযুক্ত পাতলা বায়ুমণ্ডলের কারণে সৌর বায়ু হ'ল প্রাথমিক অ-তাপীয় পালনের ব্যবস্থা))

শুক্রের জন্য প্রাথমিক বায়ুমণ্ডলীয় পালানোর ব্যবস্থাটি আসলে কিছুটা জটিল। চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের অভাবে, চার্জযুক্ত কণাগুলি পালাতে সহজ হয়। বিশেষত, ইলেক্ট্রনগুলি তাদের ছোট ভরগুলির কারণে সবচেয়ে সংবেদনশীল। ইলেকট্রন অব্যাহতি হিসাবে, আযোনোস্ফিয়ার নেট চার্জ ইতিবাচক leans ইতিবাচক আয়ন, বেশিরভাগ H এর বমি ঘটাচ্ছে + +

উপসংহার

যখন পৃথিবী এবং শুক্র একইভাবে গঠিত হয়েছিল, পৃথিবী ভাগ্যবান হয়েছিল। এটি বায়ুমণ্ডল থেকে গ্যাসগুলি সরানোর পথ রয়েছে, যদিও শুক্র তা করে না। তদ্ব্যতীত, দুটি গ্রহ বায়ুমণ্ডলীয় পালানোর জন্য আলাদা আলাদা হারের অভিজ্ঞতা অর্জন করে না। এটি বায়ুমণ্ডলীয় ঘনত্বগুলির ফলাফল যেখানে আজ জানে: শুক্রের জন্য 66 কেজি / মি 3 এবং পৃথিবীর জন্য মাত্র 1.2 কেজি / মি 3


"বায়ুমণ্ডলীয় গ্যাসগুলি কখনই পৃথিবী ছেড়ে যায় না, তারা এতে থাকে" - এটি আপনার উত্তরের একমাত্র প্রতিশ্রুতিবদ্ধ অংশ, বাকীগুলি আমার মূল প্রশ্নের চেয়ে আরও বেশি প্রশ্ন উত্থাপন করছে (বিশেষত, যদি মঙ্গলকেও বিবেচনা করা হয়)। :)
ওকাদ

1
আমি বিশ্বাস করি যে আমি দুটি বায়ুমণ্ডলের বিবর্তনের বেশিরভাগ অংশই coveredেকে রেখেছি। আর কোন প্রশ্ন আপনি অস্পষ্ট?
dpwilson

এছাড়াও, "আমার মূল প্রশ্নের চেয়ে আরও বেশি প্রশ্ন উত্থাপন" সম্ভবত বিজ্ঞানের মন্ত্র।
dpwilson

1

আমি মনে করি ডিপিউইলসনের উত্তরটি দুর্দান্ত এবং আমি তাকে ভোট দিয়েছি, তবে আমি পুরানো ছবি সহ এই চার্টটি পোস্ট করতে চেয়েছিলাম এক হাজার শব্দের দৃষ্টিকোণের মূল্য।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

শুক্রের পৃথিবী তখন কিছুটা হালকা, তবুও অনেক বেশি ঘন বায়ুমণ্ডল রয়েছে। কেউ ভাববেন যে নিম্নলিখিতটি সত্য হওয়া উচিত:

গঠনের পর্যায়ে, সমস্ত অভ্যন্তরীণ গ্রহরা মহাকর্ষ / থার্মোডাইনামিক ভারসাম্য প্রতি যতটা রাখতে পারে ততটুকু গ্যাস ধরেছিল। সর্বোপরি, এমনকি পাণি মঙ্গলও একটি বৃহত্ বায়ুমণ্ডল ক্যাপচার করতে সক্ষম হয়েছিল।

হতে পারে. তবে প্রথম সৌরজগতের সময়, একবার সূর্য তৈরি হয়ে গেলে এবং আলো এবং সৌর শিখাগুলি ছড়িয়ে দিতে শুরু করে (এবং প্রথম সূর্য সম্ভবত একটি দ্রুত ঘূর্ণনের কারণে সৌর শিখায় গুলি চালানোর ক্ষেত্রে আরও বেশি সক্রিয় ছিল), এটি বিবেচনার জন্য একটি মূল বিষয় হ'ল ফ্রস্ট লাইন - এটি পৃথিবীর অতীত।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

সুতরাং, সৌর-সিস্টেমের প্রথম গঠনে 2 টির মধ্যে 1 টি ঘটতে পারে। এক, গ্রহগুলি হিমশীতল লাইনের অভ্যন্তরে কোনও বরফ এবং গ্যাস দূরে গলে যাওয়ার আগে / বা সূর্যের গলে যাওয়ার আগে, বা ২, সূর্য তৈরি হয় এবং অভ্যন্তরীণ গ্রহগুলির গঠনের সাথে সাথে খুব অল্প পরিমাণে গ্যাস এবং জল থাকে এবং গ্রহগুলি সেগুলি সংগ্রহ করে available । তারা সূর্য থেকে বেরিয়ে আসা হাইড্রোজেন দ্বারা বোমা ফেলা হয়, তবে বেশিরভাগ অভ্যন্তরীণ গ্রহগুলি এই হাইড্রোজেনের উপরে রাখা ভাল নয়। ২ য় দৃশ্যে, যে পরিবেশ ও জল তারা পায় তা ধূমকেতু প্রভাব থেকে আসতে হবে from

অভ্যন্তরীণ গ্রহগুলির প্রাথমিক বায়ুমণ্ডল বেশিরভাগ সিও 2, সিএইচ 4, এনএইচ 3 সম্ভবত কিছু এন 2 ছিল। শুক্র যদি দু'জন অতিরিক্ত ধূমকেতু দ্বারা আক্রান্ত হয়, তবে একাই এটি ব্যাখ্যা করবে এবং এটি পরিসংখ্যানগত দিক দিয়ে অযৌক্তিক নয়। এখন, আমি বলছি না এটি যা ঘটেছে, কেবল এটিই সম্ভব। ভেনাস তার বেশিরভাগ সিও 2 ধরে রেখেছে, তবে সময়ের সাথে সাথে এটি তার বেশিরভাগ এইচ 20, সিএইচ 3, এনএইচ 3 হারাতে পারে, সম্ভবত এন 2 যদি এটি উপস্থিত থাকে, তবে এটি বর্তমানে বেশিরভাগ CO2 বায়ুমণ্ডলের দিকে নিয়ে যায়।

তাত্ত্বিকভাবে এটিও সম্ভব যে চাঁদের গঠনের যে বিশাল প্রভাবটি পৃথিবীর প্রথম বায়ুমণ্ডলকেও বহন করেছিল। (এটি সম্পর্কে নির্দিষ্ট নয় তবে তাপ এবং ঘূর্ণনের প্রচুর সংযোজন, এটি সম্ভব)।

উপরের চার্টে, এটি পরামর্শ দিয়েছে শুক্রটি খুব বেশি এইচ -২০ হারাবে না, তবে অন্যান্য চার্টে শুক্রটি এইচ ২০ লাইনের নিকটে রয়েছে। (আরও চার্টের জন্য গুগল গ্যাস পালানোর বেগ গ্রহ)

শুক্রের জন্য বায়ুমণ্ডলীয় পালানোর হার অনেক বেশি হওয়া উচিত: শুক্রটি সূর্যের থেকে বেশি তাপ গ্রহণ করে, সুতরাং জিন্সের উচ্চতর পাল্লার হার ভেনাসের নগণ্য চৌম্বকীয় ক্ষেত্র রয়েছে, সুতরাং এর কিছু বায়ুমণ্ডলকে অবশ্যই সৌর বায়ু দ্বারা সরাসরি "ধাক্কা খেয়ে" হারিয়ে যেতে হবে must

এটা সত্য. ভেনাসের এত কম জল কেন সৌরজগতের মধ্যে সাধারণ, এটি এটি ভালভাবে ব্যাখ্যা করতে পারে। তবে আপনার শেষ পয়েন্টে, ভেনাসের একটি প্ররোচিত চৌম্বকীয় ক্ষেত্র রয়েছে - এখানে দেখুন । ডিপিউইলসন আরও বিশদে এটি ব্যাখ্যা করেছেন।

তবুও, এটি পৃথিবী যা আপাতদৃষ্টিতে বায়ুমণ্ডলীয় আয়তনের একটি খুব বেশি পরিমাণ মিস করে। সুতরাং প্রশ্নটি হল: আর্থিয়ান বায়ুমণ্ডলের "পাতলা" সম্পর্কে বর্তমান তত্ত্বগুলি কী কী? কখন এবং কেন বায়ুমণ্ডলীয় গ্যাসগুলি গ্রহটি ছেড়ে গেছে?

কোটি কোটি বছর আগে পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলের অবস্থা ঠিক কী ছিল তা নিয়ে এখনও অনিশ্চয়তা রয়েছে বলে আমি জড়ো হয়েছি। বর্তমানে শুক্রের তুলনায় এটি খুব ভাল পরিবেশের সাথে শুরু হয়ে থাকতে পারে তবে কোনও দৃ any়তার সাথে জানা মুশকিল (কমপক্ষে, আমি যা কিছু পড়েছি তা এই বিষয়ে নিশ্চিততার প্রস্তাব দেয় না)।

এটি উল্লেখ করার মতো যে কয়লা, তেল এবং প্রাকৃতিক গ্যাস প্রাকৃতিকভাবে গঠন করে না, তবে তারা কয়েকশো কোটি বছর ধরে সমাহিত মৃত উদ্ভিদ এবং সমুদ্রের জীবনযাপন। এছাড়াও, আমরা আমাদের চারপাশে দেখতে পাথরের বেশিরভাগের মধ্যে অক্সিজেন রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ গ্রানাইটের অক্সিজেন রয়েছে। (ভেনাসে কম বা কমপক্ষে গ্রানাইট নেই)। পৃথিবীতে এবং অক্সিজেনের দ্বারা পৃষ্ঠের ও দ্রবীভূত সমুদ্রের খনিজগুলির সাথে আবদ্ধ পরিবেশের দ্বারা বায়ুমণ্ডলের শোষণ সম্ভবত পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলকে পাতলা করার ক্ষেত্রে বিশাল ভূমিকা পালন করেছিল played পৃথিবীর জীবন এককভাবে পৃথিবীর শুক্রের বায়ুমণ্ডলের পার্থক্যের পক্ষে যথেষ্ট ব্যাখ্যা করতে পারে।

ধূমকেতু:

1) ধূমকেতু আরও বড় ব্যবহৃত হত। সূর্যের কাছাকাছি প্রতিটি পাস, ধূমকেতু সঙ্কুচিত হয়। এ ছাড়া, এটি কেবল ধূমকেতু নয়, এটি বরফের চাঁদ যেমন বস্তু এবং গ্রহাণুগুলির মতো, বৃহস্পতি স্থানান্তরিত হওয়ার পরে এবং দেরিতে ভারী বোমাবর্ষণ হওয়ার সাথে সাথে এর কয়েকটি বেশ বড় হতে পারে been

দেখুন: এখানে এবং এখানে এবং এখানে

তদুপরি, আমি এটিকে নিশ্চিত হিসাবে বলিনি, আমি বলেছিলাম শুক্রের বায়ুমণ্ডলের একটি বৃহত অংশটি একটি বৃহত ধূমকেতু ধর্মঘট থেকে এসেছিল।


দুর্ভাগ্যক্রমে, আপনারও আমি উত্তর খুঁজছিলাম না। আপনি ডিপিউইলসনের জবাব দিয়ে কোনও সমস্যার সমাধান করছেন না, প্রতিষ্ঠিত কোন তত্ত্বকে উদ্ধৃত করবেন না, আড়তিয়ান বায়ুমণ্ডল শোষণ ইত্যাদির জন্য কোনও নির্দিষ্ট পদ্ধতির সমাধান করবেন না
ওকাদ

0

এটি দেখা যাচ্ছে, কেন পৃথিবী ও মঙ্গল মঙ্গল বায়ুমণ্ডলীয় গ্যাসের বেশিরভাগ অংশকে হারাতে সক্ষম হয়েছিল, সেদিকে আশ্চর্যজনকভাবে কিছু শক্ত তত্ত্ব রয়েছে, যখন ভেনাস সবচেয়ে দুর্দান্ত পরিবেশ বজায় রাখতে সক্ষম হয়েছিল।

১৯৫০-এর দশকে পরিচালিত আর্থিয়ান ক্রাস্ট রচনা সম্পর্কে পুরাতন সোভিয়েত গবেষণার উপর ভিত্তি করে একটি বিশিষ্ট রসায়নবিদ অষ্টাভ লেভেনস্পিল এট আলি একটি তাত্পর্যপূর্ণ তত্ত্বকে সামনে রেখেছিলেন (সেই সময়ের পরে বিকশিত রচনা মডেলের কোনও উল্লেখযোগ্য আপডেট আমি পাইনি)।

এক নজরে, তত্ত্বটি নিম্নলিখিত হিসাবে কাজ করে:

  1. ভেনুসের চেয়েও সমান বা ঘন পরিবেশ নিয়ে পৃথিবী তৈরি হয়েছিল। এর সর্বাধিক প্রচুর উপাদান সিও 2 হওয়া উচিত (শুক্র এবং মঙ্গল গ্রহের সাথে একইভাবে)।
  2. জলের তরল পর্যায়ে ঘনীভবন শুরু করার জন্য আর্থিয়ান বায়ুমণ্ডল যথেষ্ট পরিমাণে শীতল হতে সক্ষম হয়েছিল। এর জন্য সঠিক প্রক্রিয়াটি আমার কাছে একেবারে পরিষ্কার নয় (যদিও গোল্ডিলকস জোন সত্ত্বেও) গরম এবং ঘন সিও 2 / এইচ 2 ও বায়ুমণ্ডলে একটি বিশিষ্ট "গ্রিন হাউস" প্রভাব সৃষ্টি করা উচিত ছিল, গ্রহীয় পৃষ্ঠকে শীতল হওয়া থেকে বিরত রাখা উচিত ("গ্রীন হাউস" প্রভাব মডেল না থাকলে) খুব অতিরঞ্জিত)।
  3. বায়ুমণ্ডলীয় CO2 তরল জলে দ্রবীভূত হতে শুরু করে (এটি একা আংশিক CO2 চাপের প্রায় 50% হ্রাস জন্য দায়ী)। শক্তভাবে অ্যাসিডিক জল চূর্ণ থেকে ক্যালসিয়াম ক্ষয় হতে শুরু করে, চুনাপাথর গঠনের প্রক্রিয়া শুরু করে।
  4. উদীয়মান জীবন প্রক্রিয়াটিকে ত্বরান্বিত করেছিল, অবশিষ্ট বায়ুমণ্ডলীয় সিও 2কে বিশালাকার চুনাপাথর এবং কিছুটা ছোট কয়লার জমার মধ্যে পৃথক করে দিয়েছে।

তত্ত্বটির বিশদ রূপরেখা এখানে দেখা যাবে: http://pubs.acs.org/subscribe/archive/ci/30/i12/html/12learn.html

আমি আশাবাদী যে এখানে কিছু উত্তরের সমাধানযোগ্য বিকল্প তত্ত্ব প্রস্তাব করতে পারে। নির্দিষ্টভাবে:

  1. "প্লেট টেকটোনিক্স" এর বর্তমান বায়ুমণ্ডলের রচনা এবং পরামিতিগুলির সাথে সম্ভবত কোনও সম্পর্ক নেই। যতদূর আমি জানি কেউই আগে থেকেই পরামর্শ দেয়নি যে ম্যান্টল বায়ুমণ্ডল থেকে গ্যাসগুলি পুনরায় শোষণ করতে পারে - বিপরীতে, আগ্নেয়গিরির ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে একটি শীতল ম্যান্ট থেকে মুক্তি পাওয়া গ্যাসগুলি আরও বেশি বায়ুমণ্ডলে অবদান রাখতে হবে (স্পষ্টতই, এই প্রক্রিয়াটি মঙ্গল গ্রহের পক্ষে কখনই সহায়তা করে না এবং পৃথিবীকে তেমন কোনওভাবে সহায়তা করছে না)। আগ্নেয়গিরির গ্যাসগুলি বেশিরভাগ CO2 এবং জলীয় বাষ্প (ভর 90% পর্যন্ত) দ্বারা গঠিত, যখন সেই দুটি পদার্থ আজকের আধুনিক পরিবেশে খুব কমই উপস্থিত থাকে (CO2 - pp 350ppm, বাষ্প - 0.4%, বেশিরভাগ বাষ্পীভবন থেকে আগ্নেয়গিরি পুনর্ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত নয়) ।
  2. ধূমকেতু তুলনামূলকভাবে লাইট অবজেক্টস (একটি শালীন ধূমকেতু 10000-100000 গুণ কম ওজনের হয় যা এমনকি একটি পাতলা, বর্তমানের আর্থিয়ান বায়ুমণ্ডল) কম ঘনত্ব সহ। একটি গ্রহের সাথে ধূমকেতুটির উচ্চ গতিশক্তির প্রভাব সম্ভবত সম্ভবত বেশিরভাগ ধূমকেতুযুক্ত গ্যাসকে মহাকাশে ফিরিয়ে দিতে সক্ষম হবে (এবং প্রভাব উত্তাপের ফলে গ্রহের কিছু কিছু গ্যাসও পলায়নের মিশ্রণে যুক্ত হবে - "প্রক্রিয়া ক্ষয়" নামে পরিচিত একটি প্রক্রিয়া ")। দীর্ঘদিন ধরেই বিশ্বাস করা হয় যে ধূমকেতু এবং গ্রহগুলির মধ্যে ( http://adsabs.harvard.edu/full/1998ASPC..148..364Z ) এর মধ্যে কোনও উল্লেখযোগ্য পদার্থ স্থানান্তর সম্ভব নয় ।
  3. "প্রাথমিক পাতলা বায়ুমণ্ডল" - পৃথিবী (চাঁদ) গঠনের খুব শীঘ্রই বায়ুমণ্ডল ক্ষয়ে যাওয়া বা হারিয়ে যাওয়ার সুস্পষ্ট কারণ হিসাবে প্রশংসনীয় নয়: চুনাপাথর / কয়লা কোথা থেকে এসেছে? যদি আর্থিয়ান বায়ুমণ্ডলটি হারিয়ে যায় এবং তারপরে টেকটোনিক ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে পুনরায় পূরণ করা হয় এটি আমাদের মূল প্রশ্নে ফিরে আসে।

আপনার উত্তরের অংশটি ভুল। শুক্রের বায়ুমণ্ডল বর্তমানে 96% CO2। তরুণ ভেনাস এবং যুবক পৃথিবীতে সিও 2% এর উচ্চতা কম। সিএইচ 4, এনএইচ 3 এছাড়াও প্রচুর পরিমাণে ছিল। আপনার ২ য় পয়েন্ট হিসাবে, সূর্য অনেক কম তাপ দিতো। অজ্ঞান ইয়ং সান প্যারাডক্স তাকান। এটি সম্পূর্ণরূপে সম্ভব (তবে কোনওভাবেই নিশ্চিত নয়) যে ভেনাস মহাসাগর ব্যবহার করতেন। 3) সিও 2 জলে দ্রবীভূত হওয়ার সময়, সিও 2 পৃথিবীর বায়ুমণ্ডল ছেড়ে যাওয়ার প্রাথমিক পদ্ধতিটি ছিল সালোকসংশ্লেষণ। ৪) বায়ুমণ্ডলে গ্যাস ফেরার জন্য প্লেট টেকটোনিক্স একটি গুরুত্বপূর্ণ পদ্ধতি। 5) - নীচে আমার উত্তর দেখুন।
ইউজারএলটি কে

১. "দুর্বল সূর্য" প্যারাডক্সটি মাত্র ৪.২ গায়া ৩০% কম আলোকসজ্জার পরিমাণে (এটি লেভেনস্পিলের ওভারভিউতে স্পর্শ করা হয়েছে) at তবে, যদি মঙ্গল গ্রহটি যথেষ্ট পরিমাণে উষ্ণ থাকত তবে পৃথিবী অত্যধিক উষ্ণ হওয়া উচিত ছিল। ২. শুক্রের কখনও সমুদ্র ছিল না। এর চেয়েও বড় কথা, ডি.ক্লিটিংয়ের মতে মঙ্গল গ্রহে কখনও মহাসাগর ছিল না, তবুও এটি এর বেশিরভাগ বায়ুমণ্ডলকে হারিয়েছে (তিনি প্রভাবের ক্ষয়কে সম্ভাব্য প্রাথমিক কারণ হিসাবে বিবেচনা করেছেন)। ৩. যেমনটি আমি বলেছি, টেকটোনিকদের বায়ুমণ্ডল আরও ঘন হওয়া উচিত, পাতলা নয়।
ওকাদ

2
@ ওকাদ: আমি সংগ্রহ করেছি যে আপনি অতীতে প্লেট টেকটোনিক্স সম্পর্কে পুরোপুরি বিভ্রান্ত হয়েছেন। হ্যাঁ, টেকটোনিকস আগ্নেয়গিরির মাধ্যমে বায়ুমণ্ডলে গ্যাসগুলি নির্গত করে তোলে, তবে তারা আবহাওয়া এবং বায়ুমণ্ডলের কারণে বায়ুমণ্ডল থেকে একটি বিরাট চুক্তি টানছে। কার্বন চক্রের কোনও ডকুমেন্টেশন দেখুন।
ডিপিউইলসন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.