2014 সালে, রবার্টসন এট আল। এমন একটি মামলা তৈরি করেছে যে স্টার্লার ক্রিয়াকলাপটি এই সুপরিচিত সিস্টেমগুলির জন্য গ্রহ হিসাবে ( এখানে এবং এখানে ) মাস্ক্রেড করছে। উভয় ক্ষেত্রেই তারা দাবি করে যে এখনও পর্যন্ত আবিষ্কৃত একমাত্র আসল গ্রহ হ'ল গ্রহ "বি" এবং "সি"। 2015 সালে, অ্যাংলাদা-এস্কুড এট আল। রবার্টসন এট আল এর পদ্ধতিগুলি নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। ( এখানে ) এছাড়াও 2015 সালে, ব্রুয়ার এট আল। প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল যে এখানে গ্লিজ 581 তে একাধিক গ্রহের প্রমাণ রয়েছে (দ্রষ্টব্য, আমার কেবল বিমূর্তে অ্যাক্সেস রয়েছে - ফুলটেক্সট এখানে রয়েছে )। এমন কোনও দিক নির্দেশনা রয়েছে যে পেশাদার সম্প্রদায়ের বেশিরভাগ ঝুঁকছেন?
গ্লিজ 581 এবং গ্লিজ 667 সি এর বিরুদ্ধে লড়াই?
উত্তর:
একাধিক অনলাইন এক্সপ্ল্যানেট ক্যাটালগ এবং হোস্ট তারকাদের সিমব্যাড পৃষ্ঠাগুলিতে তালিকাভুক্ত কাগজপত্রগুলির মাধ্যমে একটি দ্রুত স্ক্যান করে যাচ্ছেন:
গ্লিজ 581
লেখার সময় এক্সট্রাসোলার প্ল্যানেটস এনসাইক্লোপিডিয়া ( http://exoplanet.eu ), নাসা এক্সোপ্ল্যানেট আর্কাইভ ( https://exoplanetarchive.ipac.caltech.edu ) এবং এক্সোপ্ল্যানেট অরবিট ডাটাবেস ( http://exoplanets.org) ) চুক্তিতে রয়েছে এবং এই সিস্টেমের জন্য কেবল তিনটি নিশ্চিত গ্রহের তালিকা রয়েছে: কক্ষপথের ক্রমবর্ধমান ক্রমগুলির জন্য এগুলি হ'ল ই , বি এবং সি । এটি কেবল রবার্টসন এট আল নয়। দাবি করে যে ডি একটি ক্রিয়াকলাপের সংকেত, উদাহরণস্বরূপ হ্যাটিস (2016) দেখুন । আমি যে সিস্টেমটি দেখেছি তার সবচেয়ে সাম্প্রতিক আরভি স্টাডি হ'ল ত্রিফোনভ এট আল। (2018) যারা 3-গ্রহের সমাধান দেয়, তারা চতুর্থ প্রমাণের সন্ধান করেছিল কিনা তা নিশ্চিত নয়।
Gliese 581 প্রায় 25 এইউ ইনার প্রান্ত সঙ্গে একটি ধ্বংসাবশেষ ডিস্ক হোস্ট করার জন্য পরিচিত হয় ( Lestrade এট আল।, 2012 ) তুলনায়, আরও অনেক আউট গ (অথবা তার পরেও দাবি গ্রহের প্রকৃতপক্ষে কোনো গ ), তাই আমি খুব বিস্মিত হবে না যদি অতিরিক্ত গ্রহ খুঁজে পাওয়া যায়।
গ্লিজ 667 সি
এটি কারও খানিকটা কম নিষ্পত্তি হয়েছে বলে মনে হয় না যে এটি এতগুলি পড়াশোনা আকর্ষণ করেছে। এক্সট্রাসোলার প্ল্যানেটস এনসাইক্লোপিডিয়া 6 টি নিশ্চিত গ্রহ তালিকাভুক্ত করে, নাসা এক্সপ্লানেট সংরক্ষণাগারটি 5 টি তালিকা করে (তাদের গ্রহের ডি নেই ), যখন এক্সোপ্ল্যানেট অরবিট ডাটাবেস কেবলমাত্র 2 ( বি এবং সি ) তালিকাভুক্ত করে । আবার এটি কেবল রবার্টসন এট আল নয়। দাবি করেছেন যে কেবল দুটি গ্রহ রয়েছে, সেখানে ফিরোজ অ্যান্ড হবসনের গবেষণা (2014) রয়েছে । গ্রহের সনাক্তকরণ ঘ নাক্ষত্র ঘূর্ণন দ্বারা সৃষ্ট হচ্ছে হিসাবে দ্বারা সমর্থিত সুয়ারেজ Mascareño এট অল। (2017) সম্ভবত এই কারণেই এটিকে নাসা তালিকা থেকে সরানো হয়েছে। প্ল্যানেট ইঘূর্ণন সময়কালের মোটামুটি 2/3 হয় এবং তাই এটি সন্দেহজনক হিসাবেও বিবেচিত হয়। বহিরাগত প্রার্থীদের চ এবং জি সম্পর্কে প্রায় তেমন আলোচনা হবে বলে মনে হয় না ।
আশা করি যা সংক্ষিপ্তসার হিসাবে সহায়তা করবে। এই সিস্টেমগুলির জন্য আরও ডেটা অবশ্যই কার্যকর হবে যদি কোনও sensক্যমত্য হতে চলেছে, বিশেষত গ্লিজ 667 সি এর জন্য for
আপডেট (জুন 2019) : সাম্প্রতিক সমীক্ষা টিউমি এট আল দ্বারা আরেক্সেভ পোস্ট করেছে। গ্রহ ডি ফিরিয়ে এনেছে , দুর্ভাগ্যক্রমে তারা এ ক্ষেত্রে বিস্তারিত আলোচনা করে না। বিভ্রান্তিমূলকভাবে তারা গ্রহগুলির ডি এবং ই এর উপদ্বারগুলিও অদলবদল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে (কমপক্ষে তারা তাদের টেবিলগুলিতে তারা পুরানো নামটি অন্য লেখায় রেখেছিল)। তারা 91 দিনের গ্রহ অন্তর্ভুক্ত ঘ Gliese 667C এ, এছাড়াও দুর্ভাগ্যবশত ছাড়া একটি বিস্তারিত আলোচনা।
গ্লিজ 581 এবং গ্লিজ 667 সি এর বিরুদ্ধে লড়াই?
এমন কোনও দিক নির্দেশনা রয়েছে যে পেশাদার সম্প্রদায়ের বেশিরভাগ ঝুঁকছেন?
Exoplanets টিম "রক্ষণাবেক্ষণ বহির্গ্রহ এনসাইক্লোপিডিয়া " প্রতিদিন আপডেট করা হয়।
ইউআইটি একটি মোবাইল ডিভাইসে কিছুটা ফিডযুক্ত তবে কাঁচা ডেটা ডেস্কটপ অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ডাউনলোড করা যেতে পারে যা এটির সাথে কাজ করতে সক্ষম। লিঙ্কগুলি দ্রুত মেয়াদ শেষ হয়ে যায় তাই আমি কেবল 'রুট URL গুলি' পোস্ট করতে পারি।
আপনি যদি star_name="GJ 667 C"ওয়েবপৃষ্ঠায় অনুসন্ধান শব্দটির জন্য পরিবর্তনশীল ব্যবহার করেন: http://exoplanet.eu/diagrams/ আপনি এটি তৈরি করতে পারেন:
URL এ অনুসন্ধান বারটি ব্যবহার করুন: এই ফলাফলের জন্য http://exoplanet.eu/catolog/ :
উইকিপিডিয়ায় তথ্য পৃষ্ঠা: এক্সট্রাসোলার প্ল্যানেটস এনসাইক্লোপিডিয়া ওয়েবসাইট।
আমি আজ আবার এডিএস চেক করেছি এবং এখনও মনে হচ্ছে জিজে 581 এবং 2 গ্রহ জিজে 667 সি প্রদক্ষিণ করে 3 টিরও বেশি গ্রহের জন্য sensক্যমত্য হওয়ার আগে আমাদের আরও ভাল ডেটা দরকার। অন্যান্য সংকেতগুলি স্টার্লার এফেক্টের কারণে হতে পারে।
—
জ্যাক আর উডস