আমরা কেন ধরে নেব যে প্রথম মঙ্গলগ্রহের জীবন পৃথিবীর পরিবর্তে মঙ্গল গ্রহে জন্মগ্রহণ করেছিল?
এখনও পুরো অনেক কিছুই আমরা জানি না। যেমন ওয়েফারিং অপরিচিত ব্যক্তি মন্তব্যগুলিতে উল্লেখ করেছেন, উত্স সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রশ্ন। এটা সম্ভব যে জীবনটি আমাদের সৌরজগতের বাইরে উদ্ভূত হয়েছিল এবং সৌরজগতের বাইরে থেকে মঙ্গল এবং / অথবা পৃথিবীতে এসেছিল। আমি মনে করি না যে এই ধারণাটি অধ্যয়ন করেছে তার মঙ্গল গ্রহে জন্ম হয়েছে "ধারণা করা" কেবলমাত্র এই ধারণাটি সত্য হওয়ার সুযোগ রয়েছে।
এটা কি সম্ভব না যে, আড়াই থেকে ৩ বিলিয়ন বছর আগে কোথাও কোনও বড় আগ্নেয়গিরির বিস্ফোরণ বা উল্কাপ্রবণটি কোনও সাধারণ জীবনকে ছুঁড়ে মারতে পারে এবং এটি মঙ্গলকে মহাকাশের মধ্য দিয়ে বাধাগ্রস্ত করতে পারে?
আমি এটি বুঝতে পেরেছি, আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাত ছোট আকারের চাঁদ না হলে মহাকাশে কিছু প্রেরণ করার সম্ভাবনা নেই। পালানোর গতিবেগ (তরুণ পৃথিবী, সম্ভবত 10 কিমি / সে, কম বয়সী মার্স, হতে পারে 3-4), আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাত, যতদূর আমি জানি, 10,000 - 20,000 এমপিএইচ এ জিনিস ছুঁড়ে মারবেন না। তবে পর্যাপ্ত আকারের উল্কা প্রভাবগুলি এটি করতে পারে।
পৃথিবী এটির চেয়ে ছোট হওয়ার চেয়ে মঙ্গলটি একটি ভাল উল্কা ধ্বংসাবশেষ তৈরির লক্ষ্য, ফলে মাধ্যাকর্ষণ কম হয় এবং সম্ভবত এটির বেশিরভাগ পাতলা বায়ুমণ্ডলও ছিল। আমরা পৃথিবীতে মার্শাল মিটার খুঁজে পেয়েছি। আমরা মঙ্গল গ্রহে কোনও পৃথিবী উল্কাপাত খুঁজে না পাই কারণ পৃথিবীর বাইরে পাথরের টুকরো টোকা মারতে এটি অনেক বড় প্রভাব ফেলবে এবং কারণ বায়ুমণ্ডল বস্তুগুলিকে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে।
আমি বুঝতে পারি যে আমার তত্ত্বটির বিরুদ্ধে সূর্যের মাধ্যাকর্ষণটি তার বিপরীতে কাজ করছে, তবে আমি এটিও পুরোপুরি অসম্ভব হয়ে উঠতে দেখছি।
আপনার মনে হতে পারে সূর্য তত বড় ফ্যাক্টর নয়। কোনও কিছু যখন কোনও গ্রহকে ছিটকে যায় এবং এটি সূর্যের চারপাশে কক্ষপথে চলে যায়, মহাকর্ষীয় সহায়তাগুলি তাকে সৌরজগতের আরও বাইরে বা আরও কিছুটা এগিয়ে নিয়ে যেতে পারে। সম্ভবত যা ঘটেছিল তা হ'ল, যথেষ্ট পরিমাণে প্রভাব ফেললে, কয়েক হাজার মানুষ যদি না লক্ষ লক্ষ বিচ্ছিন্ন ধ্বংসাবশেষ সৌর-ব্যবস্থার কক্ষপথে যায় এবং সেখান থেকে তাদের মধ্যে কিছু কিছু অন্য গ্রহে অবতরণ করে - সম্ভবত পৃথিবীতে আঘাতপ্রাপ্তদের 1% এর চেয়ে কম, তবে যদি এটি এমন জীবন বহন করে যা এই ট্রিপে বেঁচে থাকতে পারে তবে আপনার প্রয়োজন কেবল একটি শিলা।
আমি বলতে চাইছি, 100 বছর আগে, কেউ ধারণা করতে পারে যে মঙ্গল গ্রহের উদ্ভব এবং তারপরে এটি প্রেরণ করা হাস্যকর এবং অসম্ভব তবে এখন এটি একটি যুক্তিযুক্ত, কার্যকর তত্ত্ব।
এটি সত্য হলেও, "লোকেরা এটিকে অসম্ভব বলে মনে করত" যা সত্য হতে পারে তার বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি নয়। আমাদের শারীরিক প্রমাণের ভিত্তিতে কী সম্ভব এবং / অথবা সম্ভাব্য বলে মনে করা সম্ভব তা নির্ধারণ করা উচিত, যা 100 বছর আগে বোঝা যায় নি। আপনার উদাহরণটি কেন অজানা সম্পর্কে খোলামেলা ধারণা রাখা গুরুত্বপূর্ণ এটির একটি উত্তম বিষয়। আপনি এখনও প্রমাণের উপর ভিত্তি করে তত্ত্বগুলি তৈরি করতে পারেন এবং অজানা সম্পর্কে একটি মুক্ত মন বজায় রাখতে পারেন। দুজনের মধ্যে আসলেই কোনও বিরোধ নেই।
এই জাতীয় পরিস্থিতি বিবেচনা করে, বিজ্ঞানী কীভাবে যাচাই করবেন যে এই জীবন-রূপগুলি মঙ্গল গ্রহের পরিবর্তে পৃথিবী থেকে উদ্ভূত হয়নি? আমার কাছে মনে হয় যে জীবাশ্ম-রেকর্ডগুলি খুঁজে পাওয়া ও যাচাই করার পরে এই প্রশ্নটিই প্রথম প্রশ্ন এবং তার উত্তর দেওয়া দরকার।
এটি একটি ভাল প্রশ্ন।
এর সহজ উত্তরটি হ'ল মঙ্গলটি প্রথমে শীতল হয়েছিল এবং মঙ্গল গ্রহে (সম্ভবত) সমুদ্র রয়েছে, সুতরাং উঁচু সমুদ্রগুলিতে চূড়ান্তভাবে বাঁচতে পারলেও প্রথমে জীবন বিকাশ করা ভাল candidate । । সময় বলে দেবে.