লিসাজাস কক্ষপথ কতটা স্থিতিশীল?


19

গাইয়া স্পেস টেলিস্কোপ এখন সূর্য-পৃথিবী এল 2 ল্যাঙ্গরজিয়ান পয়েন্ট (এসইএল 2) এর দিকে যাওয়ার পথে আমি গাইয়ের কক্ষপথের স্থিতিশীলতা নিয়ে ভাবতে শুরু করি। প্লাঙ্ক টেলিস্কোপ ইতিমধ্যে রয়েছে, যেমন উইলকিনসন মাইক্রোওয়েভ অ্যানিসোট্রপি প্রোব (ডাব্লুএমএপি) এবং অন্যান্য প্রোব, এবং উইকিপিডিয়া থেকে আমি শিখেছি:

অনুশীলনে, ল্যাঙ্গরজিয়ান পয়েন্ট এল 1, এল 2, বা এল 3 এর চারপাশে যে কোনও কক্ষপথ গতিশীলভাবে অস্থির, যার অর্থ ভারসাম্য থেকে ছোট প্রস্থানগুলি সময়ের সাথে সাথে তাত্পর্যপূর্ণভাবে বৃদ্ধি পায়।

গাইয়ার একরকম অরবিটাল ম্যানইউভারিং সিস্টেম রয়েছে (একটি স্পেস শাটল শর্ত ধার করার জন্য) এবং বোর্ডে কিছু প্রোপেলেন্ট রয়েছে, প্ল্যাঙ্কের অবশ্য আমি অবাক হয়েছি যে এই কক্ষপথগুলি কতটা নির্বিচারবাদী এবং প্ল্যাঙ্ক এবং গাইয়া উভয়ই যদি তাদের ফ্লাইট কম্পিউটারগুলিতে স্বয়ংক্রিয় সংশোধন এবং সংঘর্ষ সনাক্তকরণ করে থাকে ; এল 2 "কেবল" 1.5 মিলিয়ন কিলোমিটার (বা প্রায় 5 টি হালকা-সেকেন্ড) দূরে তাই অবশ্যই ম্যানুয়াল সংশোধনের সময় এসেছে।

কেউ কি এমন কোনও উত্স জানেন যা গাইয়া এবং প্লাঙ্কের কক্ষপথটি কতটা আলাদা তা জানায়, যদি তাদের কক্ষপথের প্লেনগুলির মধ্যে ছেদ থাকে বা অপরিকল্পিত কক্ষপথ সংশোধনের প্রয়োজনীয়তা কতটা সম্ভব হয়? আমি গণিত ক্লাস থেকে লিসাজৌ-আকারগুলি জানি এবং আমি জানি যে গণনার ক্ষেত্রে ব্যবহৃত ডেটা ধরণের যথার্থতার উপর নির্ভর করে অনুমান করা ট্রেইলটি কতটা পৃথক হতে পারে (যেমন ফ্লোট বনাম ডাবল)। ESA / নাসা কীভাবে এটি পরিচালনা করে, এখন যে SEL2 দেখে মনে হচ্ছে এটি একটি ভিড়ের জায়গা হয়ে যাবে?


ভাল প্রশ্ন এবং আমি গতকাল লঞ্চ ওয়েবকাস্ট দেখার পরে অনুরূপটি জিজ্ঞাসা করার কথা ভাবছিলাম। তবে যেহেতু এটি মহাকাশযানগুলির কক্ষপথ পরিচালনা, পদ্ধতি, দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ন্ত্রণ এবং স্থান পর্যবেক্ষক হিসাবে তাদের উদ্দেশ্যকৃত কার্যকারিতার তুলনায় অনেক বেশি, তাই আমি মনে করি এটি স্পেস এক্সপ্লোরেশনের জন্য আরও উপযুক্ত হবে । এটি অ্যাস্ট্রোনমিতে যদিও কঠোরভাবে অফ-টপিক নয়, তাই আমি এটি আপনার কাছে রেখে দেব। যদি আপনি সম্মত হন যে এটি স্থানান্তরিত হওয়া উচিত, দয়া করে হয় একটি মন্তব্যে তাই বলুন বা মডারেটরের মনোযোগের জন্য আপনার প্রশ্নটিকে পতাকাঙ্কিত করুন। চিয়ার্স!
টিল্ডাল ওয়েভ

1
ওহ, আমি স্পেস এক্সপ্লোরেশন সম্পর্কে জানতাম না, পয়েন্টারের জন্য ধন্যবাদ। প্রশ্নটি স্থানান্তরিত করার প্রশ্ন হিসাবে, আমি জানি না। এটি সম্ভবত উভয় জায়গাতেই উপযুক্ত হবে তবে আমি কোথাও পড়েছি বলে জ্যোতির্বিজ্ঞানটি এটি বিটা থেকে বের করার জন্য ভাল প্রশ্ন খুঁজছে। যদি কেউ অভিযোগ না করে, আমি এটি এখানে রাখি; যদি কোনও ভাল উত্তর পপ আপ হয় না, আমরা এখনও তা স্থানান্তর করতে পারি যদি এটি সবার জন্য ঠিক থাকে।
আলেকজান্ডার জানসেন

এই কাগজটি (প্রতিষ্ঠানের অ্যাক্সেস বা অর্থ প্রদানের প্রয়োজন) এর পরিবর্তে গ্রহাণুগুলির সাথে কিছু আকর্ষণীয় সমান্তরাল আঁকবে। দুর্ভাগ্যক্রমে আমি এই বিষয় সম্পর্কে যথেষ্ট উত্তর জানি না যা উত্তর জবাব দেয় যা উত্তর দেয়।
মরিয়ার্টি

আমি একটি আকর্ষণীয় পেয়েছি: arc.aiaa.org/doi/abs/10.2514/6.2002-4528 (এল 2 সান-আর্থ লিবারেশন পয়েন্টের চারপাশে ফর্মেশন ফ্লাইং স্যাটেলাইট কন্ট্রোল) এটি আপনার প্রয়োজনের প্রায় ঠিক আছে তবে আমি পাইনি এখনই সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস।
চেকু

উত্তর:


8

~400000~100000 কিমি বরাবর সূর্য পৃথিবীর অক্ষ।

~1 বজায় রাখার জন্য মাসে একবারে মি / সেকেন্ডের করা প্রয়োজন।

একটি সংক্ষিপ্তসার থেকেপ্ল্যাঙ্কের কক্ষপথের মনে হয় এটি প্ল্যাঙ্কের জন্যও প্রযোজ্য।

এসইএল 2 পয়েন্টটি 'জনাকীর্ণ' হচ্ছেন তা আমার কাছে এত বড় সমস্যা বলে মনে হয় না। একবার উপগ্রহ বন্ধ হয়ে গেলে (প্ল্যাঙ্ক এবং হার্শেল উভয়ই আর সক্রিয় থাকে না) তাদের কক্ষপথটি দ্রুত অস্থিতিশীল হয়ে উঠবে, কার্যকরভাবে অঞ্চল থেকে অপসারণের পরে। তবে আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, কক্ষপথের ব্যাসার্ধটি চাঁদের দূরত্বের সাথে তুলনামূলক, এটি সত্যই একটি বিশাল পরিমাণের স্থান। এই উপগ্রহগুলি যেহেতু মাত্র কয়েক মিটার জুড়ে রয়েছে, সংঘর্ষের সম্ভাবনা সম্ভবত নগণ্য।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.