যখন আমরা একটি তারা দেখি তখন এটি আমাদের চেয়ে ব্যাসের চেয়ে অনেক বড় মনে হয়, এই চিত্রটি ( এখান থেকে উত্তোলিত ) আমার অর্থটি ব্যাখ্যা করে:
লক্ষ করুন যে আমরা আকাশে যে পয়েন্টটি দেখতে পাচ্ছি, এটি হলুদ বাহ্যিক বৃত্ত দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছে, এমনকি প্রকৃত নক্ষত্রকে প্রদক্ষিণ করে এমন গ্রহগুলিও ঘিরে থাকবে যা কেন্দ্রের কালো বিন্দু দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল। এই ক্ষেত্রে আমরা সাদা বৃত্তের ভিতরে একটি গ্রহ দেখতে পাই।
আমার প্রশ্ন হ'ল দূরত্ব এবং উজ্জ্বলতার প্রভাবটি কীভাবে মাপা যায় যে পৃথিবীতে ন্যাপটিউনকে ঘিরে থাকা একটি তারাটি দেখার জন্য আমাদের কতদূর যেতে হবে? বা এটি বিভিন্ন কারণের উপর নির্ভর করে?
1
আমি নিশ্চিত না যে আমি আপনার প্রশ্নটি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছি। এটি বিচ্ছিন্নতা সম্পর্কে, তাই না? সুতরাং, যেহেতু বৃহত্তম ফ্যাক্টরটি হবে বায়ুমণ্ডল নিজেই (আন্তঃকেন্দ্রীয় মাধ্যমের কোনও বিচ্ছিন্নতার জন্য অ্যাকাউন্টিং নয়), ওরিয়ন বেল্টে আমরা কোথা থেকে সন্ধান করব? আমাদের মতো বায়ুমণ্ডল বা বাইরের মহাকাশে পৃথিবীর অনুরূপ একটি অনুমানমূলক গ্রহ থেকে এবং আমরা আগ্রহী সমস্ত কি আইএসএম এবং আমাদের সূর্যের নিজস্ব হেলিওস্ফিয়ারের বিচ্ছিন্নতা?
—
টিল্ডাল ওয়েভ
আমি জানতাম না যে পার্থক্যটি বিচ্ছিন্নতার কারণে হয়েছিল, এটি আমি যে উত্তরটির সন্ধান করছিলাম তার অংশ হত। ধন্যবাদ।
—
এডুয়ার্ডো সের্রা
একটি তারকা পর্যবেক্ষিত ইমেজ না একটি ধারালো নিরাপদ্ বৃত্ত। দুটি প্রভাব রয়েছে যা আমাদের আসল তারার প্রান্তটি দেখতে বাধা দেয় (যা সূর্যের জন্য দেখা যেতে পারে)। প্রথমত, বায়ুমণ্ডলীয় দেখার এবং দ্বিতীয় বিচ্ছিন্নতা। প্রথমটি খুব স্বল্প সময়ের স্কেলগুলিতে ইমেজটিকে জিগ্গল করে (এক ঝলকানি চেহারা দেয়) এবং উপরের বায়ুমণ্ডলে অশান্তি সৃষ্টি হয়। অন্য কোনও গ্রহ থেকে পর্যবেক্ষণ করার সময় এই প্রভাব পরিমাণগতভাবে এবং / বা গুণগত ভিন্ন হতে পারে, ওরিওনে বলুন।
—
ওয়াল্টার