কীভাবে রাতের আকাশটি কোনও গ্লোবুলার গুচ্ছের অভ্যন্তর থেকে দেখবে?

Question

আবহাওয়া পরিষ্কার হয়ে গেলে, আমরা তারাগুলির দিকে তাকাতে পারি। এবং আমরা সাধারণত তাদের কয়েক হাজার দেখতে পাই, তারা সকলেই আমাদের থেকে দূরে বেশি ।$\textrm{pc}$

এখন, গ্লোবুলার ক্লাস্টারগুলি রয়েছে যা প্রায় টি ঘন ঘন কয়েকটি পিসি অঞ্চল নিয়ে গঠিত। বাইরে থেকে তারা এ জাতীয় চেহারা:$10^5$$\textrm{pc}$

এখন, তারা (এবং পুরো আকাশ) ভিতর থেকে কীভাবে দেখবে? কল্পনা করুন যে সৌরজগৎ এরকম একটি গুচ্ছের ভিতরে রয়েছে। এটি একটি বড় পরিবর্তন হবে? রাত ও দিনের মধ্যে কি তাত্পর্যপূর্ণ পার্থক্য থাকবে? সেখানে কি জ্যোতির্বিজ্ঞান অধ্যয়ন করা সহজ বা কঠিন হতে পারে?

পিএস প্রশ্নের ক্রেডিট রস চার্চ যেতে।

Comments

আমি নিশ্চিত নই, তবে আমি ভাবব যে গ্লোবুলার ক্লাস্টারের (জিসি) অভ্যন্তরে সম্ভবত এর বাইরের অংশগুলি ছাড়া কোনও স্থিতিশীল আবাসযোগ্য অঞ্চল নেই। তারার ঘনত্ব এত বেশি যে সৌর-সিস্টেমের মতো বস্তুগুলি স্টারার এনকাউন্টারগুলির দ্বারা ধ্বংস / গন্তব্য হবে। সুতরাং আমরা জানি এটি জীবন কখনও গঠন করতে পারে। তদুপরি, অ-আদিম উপাদানগুলির ভগ্নাংশ (জ্যোতির্বিদ্যায় জালিয়াতিতে "ধাতু") খুব কম, কমপক্ষে মিল্কিওয়ের পুরানো জিসিগুলিতে। লো জেড তারকাদের গ্রহের আয়ের সম্ভাবনা অনেক কম। সুতরাং, এমন কেউ নাও থাকতে পারে যাতে জিসি রাতের আকাশ পর্যবেক্ষণ করে। $Z$$Z$

— ওয়াল্টার

$10^3$

অসিমভ গল্প নাইটফল এই পরিস্থিতিটির বর্ণনা দেয়।

— dotancohen

@ ওয়াল্টার ডাঃ রোসান ডিস্টেফানো যুক্তি দিয়েছিলেন যে এইচজেডটুকু তাদের লাল বামনের সাথে এতটাই নিকটবর্তী যে তারা জিসিগুলিতে আধিপত্য বিস্তার করেছে যে তারা খুব কমই স্টার্লার এনকাউন্টার দ্বারা বিরক্ত হয়। এবং এটি যে স্টার্লার ধাতবতা এবং জ্ঞাত পার্থিব এক্সোপ্ল্যানেটগুলির (গ্যাস দৈত্যগুলির বিপরীতে) মধ্যে কোনও পর্যবেক্ষণ সম্পর্ক নেই।

— লোকালফ্লফ

Answer 1

গ্লোবুলার ক্লাস্টারগুলি যৌগিক স্টার্লার সিস্টেমগুলির বর্ণালীতে একটি আকর্ষণীয় জায়গা দখল করে। আপনি চিহ্নিত হিসাবে, তারা নক্ষত্রের খুব ঘন ঘন জনসংখ্যা, এবং আরও বিশাল বামন ছায়াপথ অসদৃশ, কোন গা dark় পদার্থ উপাদান অভাব বলে মনে হচ্ছে।

গ্লোবুলার ক্লাস্টারগুলি অনুকরণে বাইনারি ইন্টারঅ্যাকশনগুলি খুব গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে এবং আকর্ষণীয়ভাবে যথেষ্ট (সম্ভবত অবাক হওয়ার মতো), গ্লোবুলার ক্লাস্টারে পাওয়া গ্রহের আবিষ্কারের একটি উদাহরণ বাইনারি স্টার সিস্টেমের আশেপাশে রয়েছে (দেখুন: পিএসআর বি 1620-26 বি ; এই সার্কুমিনারি) গ্রহটি একটি পালসার এবং একটি সাদা বামন প্রদক্ষিণ করে পাওয়া গেছে)) এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে এখানে অন্যান্য উদাহরণ নেই, তবে এটি আমার পক্ষে আসা সবচেয়ে সহজ ছিল। আমি এই পরিস্থিতিটি কতটা সাধারণ তা জানতে আগ্রহী হব এবং এটি ছাড়াও, এটি যেভাবে বাস করে এমন সম্ভাব্য উচ্চ বিশৃঙ্খল পরিবেশ দেওয়া হয়েছে এটি কতটা স্থিতিশীল। এই অনুমানগুলি আপনার প্রশ্নের উত্তর দেয় না, তবে আমি প্রমাণ হিসাবে তুলে ধরা যথেষ্ট আকর্ষণীয় বলে মনে করেছি আপনার প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করার জন্য অযৌক্তিক না হওয়ার পক্ষে।

উইকি পৃষ্ঠা থেকে:

গ্লোবুলার ক্লাস্টারগুলিতে তারাগুলির উচ্চ ঘনত্ব থাকতে পারে; গড়ে প্রতি ঘন পার্সেকের প্রায় 0.4 তারা, ক্লাস্টারের মূল অংশে প্রতি ঘন পার্সেকে 100 বা 1000 তারা বেড়েছে। [২ 26] একটি গ্লোবুলার ক্লাস্টারে তারার মধ্যে সাধারণ দূরত্ব প্রায় 1 আলোকবর্ষ, [২ 27] তবে এর মূল অংশে পৃথক পৃথকটি সৌরজগতের আকারের সাথে তুলনীয় (সৌরজগতের নিকটবর্তী তারার তুলনায় ১০০ থেকে 1000 গুণ) । [28]

এটি আমার কাছে মনে হয় যে গ্লোবুলার ক্লাস্টারের মধ্যে অবস্থানটি কিছুটা গুরুত্বপূর্ণ হবে। যদি মূলত তারের মধ্যবর্তী গড় দূরত্বটি আমাদের সূর্যের কাছাকাছি থেকে প্রায় তিন হাজার গুণ বেশি কাছাকাছি থাকে (কিছুটা দৃষ্টিকোণ দেওয়ার জন্য আমার অনুমান: 100 দ্বারা বিভক্ত প্রক্সিমা সেন্টাউরির কয়েকটি আলোকসজ্জা প্রায় 3000AU (প্লুটো থেকে প্রায় 100 গুণ বেশি) সূর্য থেকে)), তারপরে স্থিতিশীল কক্ষপথগুলি অভ্যন্তরীণ দিকে স্থানান্তরিত হতে পারে, বা দ্বি-দেহের মিথস্ক্রিয়তার কারণে কেবল অস্তিত্ব থাকতে পারে।

তবে, যদি জীবনটির অস্তিত্ব থাকে (একটি ধারণা আমরা আপনার প্রশ্নের উদ্দেশ্যে তৈরি করতে যাচ্ছি), একটি খুব আলাদা রাতের আকাশ দেখতে পাবে। এই কাগজ অনুসারে , গ্লোবুলার ক্লাস্টার M92 এর মধ্যে তারাগুলির সংখ্যা ঘনত্বের প্রোফাইলটি একটি উইলসন প্রোফাইল মোটামুটি ভাল অনুসরণ করে, যার ফর্মটি রয়েছে:

$$f_{W} = A\{ e^{-aE} - e^{-aE_{0}} [1 - a(E-E_{0}) ] \}$$ $E \le E_{0}$

$$E = v^{2}/2 + \Phi(r)$$

$\Phi(r)$$E_{0}$

$10^{5}$$10^{5}$$L \propto f$$D_{L}$$10^{5}$

• $M = -6.43$$m=-38$$d=1$
• $m=-26.43$$M=-6.43$$d = .00326 ly$

অন্য কথায়, একটি গ্লোবুলার ক্লাস্টারের মধ্যে নক্ষত্রের গড় দূরত্বে একটি নীল সুপারগিজেন্ট আমাদের সূর্যকে যতটা উজ্জ্বল বলে মনে হয়! এটি একেবারে পাগল। এটি সূর্যের সাথে সম্পর্কিত কিনা তার উপর নির্ভর করে এটি কার্যকর হতে পারে দুই দিন, বা সম্ভবত একদিন যা আপনার গ্রহকে একবার ঘোরার জন্য অর্ধেক সময়ের চেয়ে বেশি। আমি চিত্রিত করব যে এটি অবশ্যই অপটিক্যাল (এবং আরও কম তরঙ্গদৈর্ঘ্য) পর্যবেক্ষণে হস্তক্ষেপ করবে।

Comments

$m$$M$

$E_{0}$

$R_{core}/N_{*,core}^{1/3}$

কেবল একটি সিডনোট হিসাবে, আরও একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন হ'ল যদি ক্লাস্টারটি মূল ধসে পড়ে না থাকে বা কিছু পরিবর্তন হত কিনা। এছাড়াও, আপনি ঠিক বলেছেন, এমএস পোস্টের পরে থাকা তারকারা ক্লাস্টারের মধ্যে থেকে দেখা হয়ে গেলে এবং তারপরে একটি পার্থক্য আনতে পারে।

— আলেক্সি বব্রিক

Answer 2

প্রকৃতপক্ষে, কিছু লোক সম্প্রতি এটির দিকে আরও গুরুত্ব সহকারে নজর রেখেছিল এবং একটি গ্লোবুলার ক্লাস্টারের মধ্যে থেকে রাতের আকাশকে কল্পনা করার জন্য একটি কম্পিউটার সিমুলেশন পরিচালনা করেছিল।

নিবন্ধটি সম্প্রতি অ্যাস্ট্রোনমি জার্নালে প্রকাশিত হয়েছে।

এটি একটি গ্লোবুলার ক্লাস্টারের অভ্যন্তরে একটি সাধারণ চিত্রের একটি উদাহরণ:

আরও কিছু আলোচনা এখানে পাওয়া যাবে: http://io9.com/ কি- রাত-sky-would-look- Like-from-inside-a-globul-1589324556

এবং উইলিয়াম হ্যারিস এবং জেরেমি ওয়েবের নিবন্ধটি সম্বলিত জার্নাল ইস্যুটি এখানে পাওয়া যাবে: http://www.astronomy.com/magazine/press-relayss/2014/05/july-2014

Answer 3

একটি গ্লোবুলার ক্লাস্টারে একটি সাধারণ অবস্থানে (সম্ভবত মাঝখানে এবং প্রান্তের মাঝামাঝি), তারার ঘনত্বের কারণে আকাশে আরও অনেক উজ্জ্বল নক্ষত্র থাকবে। এগুলি আকাশে অসমভাবে বিতরণ করা হবে, গ্লোবুলার ক্লাস্টারের কেন্দ্র থেকে আরও আলো আসবে।

$\approx -3$

আমাদের ভিনগ্রহের চোখ যদি তরঙ্গদৈর্ঘ্যগুলি নির্ধারণ করতে ভাল হয় তবে আকাশটি আরও লাল হয়ে উঠবে । গ্লোবুলার ক্লাস্টারে অনেকগুলি পুরানো তারা (আরও লাল), এবং খুব কম বিশাল তারা (কম নীল) থাকে কারণ তারা সক্রিয় তারকা গঠনের সাইট নয়।

Answer 4

আসুন আমরা গ্লোবুলার ক্লাস্টারের ডেটা এম 13 এর সমতুল্য হিসাবে ধরে নিই ।

300,000 তারা এবং 1 লির ব্যাসার্ধ দেওয়া, আসুন আমরা অভিন্ন ঘনত্ব ধরে নিই।

আরেকটি ধারণা হ'ল সমস্ত তারকাকে সূর্যের মতো বিবেচনা করা।

সংখ্যাটির ঘনত্বটি হিসাবে গণনা করা যায়

$$\rho = \frac{300000*3}{4\pi(1\ ly)^3} \approx 9 \times10^{-44}\ m^{-3}$$

$$\lambda = \frac{1}{\sqrt{2}\pi D^2 \rho}$$ $D = 14 \times 10^{8}\ m$ $$\lambda \approx 10^{24}\ m \equiv 10^{8}\ ly$$

আপনার নিকটবর্তী নক্ষত্রগুলি যদি এই দূরত্বে থাকে তবে আকাশটি কেমন দেখবে তা দেখার জন্য আপনাকে এখন কোনও প্রতিভা হতে হবে না। এটি প্রায় আমাদের নিজস্ব আকাশের মতো হবে তবে প্রতিটি দিকে কেবল অনেকগুলি তারা। প্রাপ্ত প্রবাহের কোনও বিশেষ ভাড়া থাকবে না।

সংখ্যাটি কেন্দ্রে অনেক বেশি। এমনকি আপনি যদি কেন্দ্রের ঘনত্বকে গড় মানের চেয়ে বেশি অর্ডার হিসাবে ধরে নেন তবে অনিচ্ছাকৃত দৃশ্যের উপস্থিতি রয়েছে! জ্যাক ইশারা করে বলেছে, পুরানো তারার প্রচুর কারণে আমাদের প্রচুর দীর্ঘ তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের আলো থাকবে।

এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে অপটিক্যাল ভিউটি খুব আকর্ষণীয় হবে না, তবে গ্লোবুলার ক্লাস্টারের কেন্দ্রে থাকার ক্ষেত্রে একটি নির্দিষ্ট রোমাঞ্চ রয়েছে। সংঘর্ষগুলি এড়ানো বা তেজস্ক্রিয়তা এবং উজ্জ্বল বাতাসের সংঘর্ষগুলি এবং নোভা থেকে বেঁচে থাকা দীর্ঘ সময় ধরে সেখানে অবস্থান করা খুব কঠিন, যা গ্লোবুলার ক্লাস্টারের জন্য ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘে।

Comments

$\lambda$$pc/N^{1/3}\approx 10^{-2} pc$

না, আমি এটি গ্লোবুলার ক্লাস্টারে কোনও দুটি তারকার মধ্যকার দূরত্বের ক্রমের মোটামুটি অনুমান হিসাবে ব্যবহার করি।

— চেকু

$10^8$

হ্যাঁ, এই নির্দিষ্ট অনুমানটি সংখ্যার ঘনত্বের উপর নির্ভরশীল যা আমি অভিন্ন বলে ধরে নিয়েছি। আমি প্রচুর নিবন্ধগুলি অনুসন্ধান করেছি এবং আমার নোটবুকে দীর্ঘ গণনা করেছি তবে তারপরে আপনাকে কীভাবে "চেহারা" দেওয়া হবে তার একটি ধারণা প্রয়োজন ...

— চেকু

@ অ্যালেক্সয়োবোরিক এখন, আমি দেখছি। আমি আমার নিজের উত্তর থেকে কিছু শিখলাম। ভাল!

— চেকু