'আলুর চিপের মতো' আয়নার বাঁক কেন স্থান টেলিস্কোপগুলিকে আরও ছোট হতে দেয় এবং আরও বৃহত্তর দর্শনীয় স্থান দেয়?

Question

আমি নাসার বৈশিষ্ট্যযুক্ত আইটেমগুলি ব্রাউজ করছিলাম এবং এটি পেরিয়ে এসেছি - আউট উইল দ্য ওল্ড, ইন উইথ দ্য নিউ: টেলিস্কোপ মিররগুলি নতুন আকার পান

যাকে বলা হয় ফ্রিফর্ম অপটিক্স, কম্পিউটার-নিয়ন্ত্রিত বানোয়াট ও পরীক্ষার অগ্রগতির মাধ্যমে উদ্ভূত এই উদীয়মান মিরর প্রযুক্তিটি অপটিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে সমুদ্রের পরিবর্তন ঘটায় ... প্রযুক্তিটি বিজ্ঞানীদের পক্ষে দুর্দান্ত প্রতিশ্রুতি রাখে যারা কিউবস্যাট এবং অন্যান্য ছোটদের জন্য কমপ্যাক্ট টেলিস্কোপগুলি বিকাশ করতে চান উপগ্রহ - আরও বেশি traditionalতিহ্যবাহী মিশনের জন্য ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয় এবং সাশ্রয়ী মূল্যের বিকল্প যা বিল্ডিং এবং লঞ্চ করার জন্য আরও ব্যয়বহুল।

কিউবস্যাটের জন্য টেলিস্কোপ ?!

নিবন্ধটির এই দৃষ্টান্তটি ছিল এবং আমি কীভাবে কোনও বিকৃতি ছাড়াই এটি একটি পরিষ্কার চিত্রে রূপান্তরিত করা হয়েছে তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করছি এবং কেন তারা বলছে এটি দূরবীনকে আরও বেশি কমপ্যাক্ট হতে দেয়।

এটি একটি সংক্ষিপ্ত নিবন্ধ যা এমনকি এটি ব্যাখ্যা করার চেষ্টাও করেনি এবং আমি যখন অ-বিশেষজ্ঞদের জন্য এই বিষয়ের উপর অন্যান্য নিবন্ধগুলি সন্ধান করতে গিয়েছিলাম তখন আমি জিপ পেলাম। সম্ভবত এটি ব্যাখ্যা করা খুব চ্যালেঞ্জিং, তবে আমি ভেবেছিলাম যে কোনওভাবে জিজ্ঞাসা করব। আমি কয়েক সপ্তাহ আগে একজন উত্সাহী যুবকে বলেছিলাম যে কিউবস্যাটে দরকারী যে কোনও কিছুর জন্য সক্ষম টেলিস্কোপ চালু করা সম্ভব ছিল না। ওহো ...

Comments

আপনি সাধারণ দর্শকদের জন্য বিশেষভাবে একটি নিবন্ধ খুঁজছেন? আমি মনে করি যে বাক্যটি এককভাবে তৈরি করা উচিত বা কেউ কেউ ভাবতে পারেন আপনি আরও গভীর ব্যাখ্যা চান explanation

ফ্রিফর্ম আইওয়ারওয়্যারের একটি তাত্ক্ষণিক দৃষ্টিভঙ্গির জন্য বলুন, এই বোর্ডে থাকা আপনার কাছে আপনার প্রশ্নকে সহজতর করতে সহায়তা করতে পারে।

@ স্পেসার ভাল, সম্ভবত সাধারণ শ্রোতা একটি শক্তিশালী শব্দ। আমি যা বলতে চাইছি তা হ'ল আমি ক্ষেত্রের লোকদের জন্য নিবন্ধগুলি ছাড়া আর কিছুই পাই না। আমি উপবৃত্তির জন্য লেন্স গঠনের নীতিগুলি বুঝতে পারি, তবে আমি সেখান থেকে আর উঠতে পারি না যে একটি স্যাডল-আকৃতির আয়না থেকে আলোক প্রতিবিম্বিত হয়ে কীভাবে একটি অনিদ্রিত চিত্র হিসাবে সংরক্ষণ হয় এবং সংরক্ষণ করা যায়।

— কিম ধারক মনিকা

আপনি একটি কিউস্যাটে 100 মিমি অ্যাপারচার পান। ক্লাসিক অপটিক্সের সাহায্যে, আপনি লঞ্চের আগে এটি "সংকুচিত" করতে পারেন এবং এটি স্পেসে খুলতে এবং সামনে থেকে যন্ত্রের পিছনে আরও ধাক্কা দিতে পারে। একটি স্পট-মাকসুতভ-ক্যাসেগ্রিনের মতো একটি সর্ব-গোলাকার নকশা সহ, কোলিয়ামেশনটি তাত্পর্যপূর্ণ নয়, তাই আমার ধারণা যে কলিমেজেশনটি প্রবর্তন থেকে বেঁচে থাকবে এবং মোতায়েন করবে। পুরোপুরি মোতায়েন এটি 300 মিমি লম্বা হবে, খুব খারাপ নয়। সুতরাং এখন আপনার কাছে বায়ুমণ্ডলের উপরে 100 মিমি অ্যাপারচার রয়েছে, হালকা দূষণ মুক্ত, খুব দীর্ঘ এক্সপোজার সময় সক্ষম। আমি বলব এটি কার্যকর হবে, আপনি এটি নিয়ে কিছু গবেষণা করতে পারেন।

— ফ্লোরিন আন্দ্রেই

আরও ভাল, এসসিটিগুলির জন্য হাইপারস্টার অ্যাড-অনের নীতিটি দেখুন। এটি আপনাকে প্রচুর দ্রুত একটি এফ / 2 ফোকাস অনুপাত দেয় ratio এটির জন্য কেবল একটি প্রাথমিক আয়না এবং ক্যামেরার সামনে সংশোধক প্রয়োজন। হালকা দূষণের অভাবে এবং এটি দ্বারা সক্ষম হওয়া খুব দীর্ঘ এক্সপোজার সময়গুলির সাথে একত্রিত, এফ / 2 ফোকাস অনুপাত সত্যই আকর্ষণীয় কিছু অর্জন করতে পারে, একটি গবেষণা pov থেকে 100 মিমি অ্যাপারচারের সাথে পুরো সমাধান করার ক্ষমতা নয়, তবে আরপি নয় সবকিছু। ভ্যাকুয়ামের এফ / 2 যন্ত্রটি খুব ম্লান প্রসারিত অবজেক্টগুলি (কিছু নীহারিকার মতো) খুব ভাল দেখতে পাবে।

— ফ্লোরিন আন্দ্রেই

Answer 1

ফ্রিফর্ম অপটিক্স একটি খুব সীমিত জায়গায় টেলিস্কোপ ক্র্যামিংয়ের নির্দিষ্ট চ্যালেঞ্জের প্রতিক্রিয়া। একটি traditionalতিহ্যবাহী উপকরণে সমস্ত অপটিক্স প্রতিসম এবং একই অক্ষের সাথে সংযুক্ত থাকে। এটি কিউবেসটের মধ্যে অনেক জায়গা নষ্ট করবে। এছাড়াও, traditionalতিহ্যবাহী নকশাগুলি আরও প্রশস্ত হওয়ার চেয়ে লম্বা হয়; তারা একটি ঘনক্ষেত ভাল ফিট করে না; ক্লাসিক যন্ত্রগুলি যেমন প্রশস্ত হয় তত ছোট হিসাবে তৈরি করা খুব শক্ত।

তবে ফ্রিফর্ম অপটিক্সের সাহায্যে আপনি কিউবের মধ্যে কয়েকটি দিকে হালকা বাউন্স করতে পারেন। আপনি এখনও একটি শালীন ফোকাল দৈর্ঘ্য অর্জন করতে চাইবেন এবং আপনি উপলব্ধ সমস্ত ভলিউম ব্যবহার করবেন would

যেহেতু আলো স্বাভাবিক থেকে পৃথক কোণগুলিতে আয়না থেকে প্রতিবিম্বিত হয়, তাই আপনি প্রচলিত প্রতিসাম্যিক আকার যেমন প্যারাবোলিক, গোলাকার ইত্যাদি ব্যবহার করতে পারবেন না আপনাকে মূলত একটি প্যারাবোলয়েড গ্রহণ করতে হবে এবং এটি এক দিকে স্কোয়াশ করতে হবে যাতে এটি প্যারাবলিকের মতো একই কাজ করে আয়না (আমি সরলীকরণ করছি), তবে প্রতিবিম্বের একটি কোণে, বলে, 45 ডিগ্রি।

যেমন একটি উপকরণে আপনি উপরের চিত্রের মতো একাধিক "আলু চিপ" আয়না পেতে পারেন। আপনাকে সামগ্রিকভাবে উপকরণটি ডিজাইন করতে হবে; কম্পিউটার সিমুলেশনগুলি প্রতিটি যন্ত্রের আকারটি সামঞ্জস্য করবে যতক্ষণ না পুরো যন্ত্রটির পারফরম্যান্স ক্লাসিক স্ট্রেট ডিজাইনের কাছাকাছি না থাকে।

যতদূর আমি বলতে পারি, উত্পাদন নির্ভুলতা এমন যে ফ্রিফর্ম অপটিক্স কেবল ইনফ্রারেডের মতো দীর্ঘ তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের ক্ষেত্রে ব্যবহারযোগ্য, যেখানে কম সুনির্দিষ্ট অপটিক্স ব্যবহার করা যেতে পারে। তবে প্রযুক্তি সব সময় উন্নতি করে। এটি আপনার চিত্রটিতে কতটা ক্ষয়ক্ষতি সহ্য করতে পারে তার উপরও নির্ভর করে।

স্থল স্তর থেকে ব্যবহারের জন্য এটি কম কার্যকর, যদি না আপনি কোনও কারণে খুব ছোট ফর্ম ফ্যাক্টারে একেবারে টেলিস্কোপের প্রয়োজন হয়। স্থান এবং আকৃতি সীমাবদ্ধ না থাকলে এখনও ক্লাসিক অপটিক্স পছন্দ করা হয়।

Comments

এটি আমাকে কিছুটা সাহায্য করে, যদিও আমি এটি কল্পনা করতে সক্ষম হওয়ার কাছাকাছিও নেই। সুতরাং কিউবেসটের অভ্যন্তরীণ দেয়ালগুলি (যা একটি 6 ইউও হতে পারে - 6 ইউনিটের, আমি জানি না কাটা বন্ধটি কোথায়) এই আকৃতির আয়না রয়েছে, এবং তারা এপারেচারে হস্তক্ষেপ করে না? স্যাডল-আকৃতির কোনওটি কি প্রাথমিক আয়না হিসাবে যায়?

— কিম ধারক মনিকাকে

কিউবস্যাট ডিজাইনের জন্য আমি কোনও ভাল চিত্র খুঁজে পাই না। যাইহোক, অপটিকসের আইনগুলির প্রতিবিম্বের কোণটি স্বাভাবিক থেকে দূরে যেখানেই আপনার "ফ্রিফর্ম" আয়না থাকা দরকার। ধারণাটি একেবারে নতুন নয়, অপটিক্সের ক্ষেত্রে যথারীতি: অনুরূপ ধারণার জন্য গুগল শিফস্পিলার ডিজাইন, যদিও এর কারণগুলি ভিন্ন; তারা ক্ষত ছাড়াই অফ-অক্ষ প্রতিবিম্ব জন্য একটি toroidal আয়না ব্যবহার।

— ফ্লোরিন আন্দ্রেই