পৃথিবী কি তার মোটামুটি পরিষ্কার পরিবেশে অনন্য?

Question

সুতরাং, আমাদের কাছে দুটি ভিনগ্রহ গ্রহ, ভেনাস (ভেনেরা ১৩ দ্বারা বন্দী করা) এবং মঙ্গল গ্রহ (রোভারের হাতে ধরা পড়ে) থেকে পৃষ্ঠের ছবি রয়েছে।

এই দুটি ছবিই খুব ধূলিকণায় দেখা যাচ্ছে। শুক্রের জন্য আমরা প্রবল ঝড় দেখতে পাই; এটা বোধগম্য. তবে মার্টিয়ান বায়ুও খুব ধূলোয়ালি দেখা দেয়। পৃথিবী কি তার পরিষ্কার বায়ুমণ্ডলে তুলনামূলকভাবে অনন্য?

মঙ্গল

শুক্র

টাইটান (ধন্যবাদ লোকালফ্লুফ!)

Comments

আর তৃতীয়টি! টাইটান, শনির চাঁদ! আপনি খুব সহজেই এর পৃষ্ঠের অনলাইন চিত্রগুলি হুইজেন্সের ল্যান্ডিং সাইট থেকে, ক্যাসিনি যে ল্যান্ডারটি নিয়ে এসেছিলেন এবং তার উত্থানের সময় উভয়ই খুঁজে পেতে পারেন। সুতরাং আপনি টাইটাননের জন্য যে কোনও উচ্চতা থেকে দৃশ্যমানতার তুলনা করতে পারেন। টাইটানের বায়ুমণ্ডল পৃথিবীর চেয়ে দ্বিগুণ পুরু, আমি সংগ্রহ করি। তবে অনেক কম পরিষ্কার। আপনার প্রশ্নের উত্তর আমার কাছে নেই। আমি শুধু এটি কিছুটা যৌগিক করতে চাই

— লোকালফ্লুফ

@ লোকালফ্লুফ দ্বিতীয়টি ছিল রাশিয়ান ভেনেরা ১৩ থেকে, ১৯৮২ সালে চালু হয়েছিল।

— সিডনি

একজন শিল্পীর ধারণা টাইটানের বালির টিলা।

— ডিজিটাল ট্রমা

পৃথিবীটিও খুব ধূলিসাৎ ...

— মাইকেল হ্যাম্পটন

খুব সুন্দর চিত্র এবং সম্ভবত কিছুটা বাস্তবসম্মত দৃশ্যও। তবে এটি পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করা উচিত যে তারা শিল্পীর ছাপ। ভেনেরা ১৩-এর ক্যামেরাটি মাটিতে নির্দেশ করে এবং কখনই দিগন্তটিকে চিত্রিত করে নি।

— লোকালফ্লফ

Answer 1

আমাদের বায়ুমণ্ডল কেবল দৃশ্যমান আলোর জন্য স্বচ্ছ, বেশিরভাগ অন্যান্য তরঙ্গদৈর্ঘ্যে, কিছু বা সমস্ত আলো শোষিত হয়

উইকিপিডিয়া থেকে চিত্র, নাসা দ্বারা চিত্র থেকে গৃহীত

এই তরঙ্গদৈর্ঘ্যে স্বচ্ছতার সুযোগ নিতে আমাদের চোখগুলি বিকশিত হয়েছে। যদি আমরা কোনও বায়ুমণ্ডলে গ্যাসের খুব আলাদা মিশ্রণে বিকশিত হত। যার মধ্যে দৃশ্যমান আলো শোষিত হয়েছিল, আমাদের চোখগুলি বিকশিত হত যা বিভিন্ন তরঙ্গদৈর্ঘ্য দেখতে পায়।

$10\mu m$$10\mu m$

Comments

খুব সুন্দর উত্তর। আমি আরও স্বজ্ঞাত এবং আরও কিছু যোগ করতে পারি যে পৃথিবীর বৃষ্টিপাত মাটিকে আর্দ্র রাখে এবং বড় ধূলিকণা মেঘকে গঠনে রোধ করতে সহায়তা করে, যদিও এগুলি এখনও শুষ্ক স্থানে সময়ে সময়ে ঘটে থাকে। গাছ এবং গাছপালা স্পষ্টতই পৃথিবীকে "ধূলাবালি" থেকে রক্ষা করতে সহায়তা করে। তরল জল এবং জলের বৃষ্টিপাত সহ একটি গ্রহ যা বহুগুণে ছড়িয়ে পড়ে আমাদের জন্য অনেক কারণেই আকর্ষণীয়। আমাদের সৌরজগতে পৃথিবী একটাই। ভেনাসে সালফিউরিক অ্যাসিড বৃষ্টিপাত রয়েছে তবে এটি পৃষ্ঠে পৌঁছে না।

— ইউজারএলটিকে

এটি কীভাবে প্রশ্নের উত্তর দেয় তা সত্যিই পরিষ্কার নয়। ওপি কি সম্পাদনা করা হয়েছে?

— রব জেফরিস

এটি আরও স্পষ্টভাবে বর্ণিত হতে পারে যে অন্য পৃথিবীর বর্ণালীটির স্বল্প অস্পষ্ট অংশটি দেখার উদ্দেশ্যে আমাদের চোখ বিকশিত হয়নি, সে রাতটি যাই হোক না কেন। আকর্ষণীয় বিষয়টি হ'ল পৃথিবী ব্যতীত অন্য বিশ্বের জন্য শোষণ বর্ণালী প্লটগুলি উপলব্ধ কিনা।

— কিথ

একটি উল্লেখ করা উচিত যে আমরা কেন এই নির্দিষ্ট তরঙ্গদৈর্ঘ্যগুলিকে "দৃশ্যমান আলো" এবং অন্যদের "অদৃশ্য" বলি তার কারণ হ'ল আমাদের চোখ সেই বর্ণালীতে দেখতে বিকশিত হয়েছে। আইওডাব্লু: "দৃশ্যমান আলো" আলোর সম্পত্তি নয়, এটি আমাদের দর্শনের সম্পত্তি। আমরা একটি ভিন্ন বায়ুমণ্ডল এবং একটি ভিন্ন শোষণ বর্ণালী সঙ্গে একটি ভিন্ন গ্রহে বিবর্তিত হয়েছে, আমাদের চোখ বিভিন্ন তরঙ্গদৈর্ঘ্যের সংবেদনশীল হবে, এবং আমরা কল করবে যে বর্ণালী "দৃশ্যমান"।

— Jörg ডব্লু মিটাগ

@ নীট প্রশ্নটি খুব পরিষ্কারভাবে বায়ুমণ্ডলে ধুলির পরিমাণ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করে, এর রাসায়নিক গঠন নয় composition

— ডেভিড রিচার্বি

Answer 2

না, পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলের স্পষ্টতাকে অনন্য হিসাবে বিবেচনা করা যায় না। এক্সোপ্ল্যানেট সম্পর্কে আমাদের অনুমান করার দরকার নেই।

আপনি যুক্তি দিতে পারেন উত্তরটি না, কারণ চাঁদ এবং বুধ উভয়েরই (খুব, খুব) পাতলা বায়ুমণ্ডল রয়েছে এবং এগুলি স্পষ্টতই "পরিষ্কার"।

যদি আপনি সেই যুক্তিটিকে কৌশল হিসাবে বিবেচনা করেন, তবে আমরা মঙ্গল গ্রহে যেতে পারি। হ্যাঁ মঙ্গল গ্রহে মাঝে মাঝে ধূলিকণা রয়েছে। সাধারণ পরিস্থিতিতে, মার্টিয়ান বায়ুমণ্ডলের অপটিকাল গভীরতা সাধারণত এয়ারমাসে 0.5 এবং 1 এর মধ্যে থাকে। ( পেট্রোভা এট আল। 2012 ; লেমন এবং এ। 2014 )। এই বিলুপ্তির বেশিরভাগটি ধুলো দ্বারা সৃষ্ট এবং প্রায় তরঙ্গদৈর্ঘ্য স্বাধীন independent অর্থাত্ 60% থেকে 37% এর আলো বাইরে থেকে বায়ুমণ্ডলে ভ্রমণ করবে। এটি প্রায় ০.০-০.৪ মাত্রার সাধারণ বিলুপ্তির সাথে তুলনা করেপৃথিবীতে বায়ু নির্গত প্রতি ভিজ্যুয়াল বিলুপ্তির (পৃথিবীর সেরা জ্যোতির্বিজ্ঞানের সাইটগুলিতে ০.০ ম্যাগ), বাইরের (সমুদ্রপৃষ্ঠ) থেকে পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলের মধ্য দিয়ে 80০% থেকে 69৯% আলোকের সাথে মিলিত হয়। এই বিলুপ্তির বেশিরভাগটি ধূলিকণার কারণে, যদিও সেখানে জল এবং অন্যান্য অ্যারোসোলগুলি কিছুটা শোষণ করে)।

সুতরাং, মঙ্গল গ্রহ যদিও গড় তুলনায় পৃথিবীর তুলনায় সবচেয়ে দুর্গন্ধযুক্ত, তা তেমন ভয়াবহ নয়। এটি পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলের স্পষ্টতা "অনন্য" ছিল বলে অনন্য শব্দের ব্যবহারকে প্রসারিত করবে।