কেন "নবম প্ল্যানেট" ইতিমধ্যে সনাক্ত করা যায়নি?

Question

এই প্রশ্নের মন্তব্যে , তথাকথিত "9 তম গ্রহ" সত্যই উপস্থিত থাকলে বিষয়টি নিয়ে যথেষ্ট সন্দেহ তৈরি হয়েছিল। এটি আসলে পূর্ববর্তী প্রশ্নের উদ্দেশ্য ছিল না, তাই আমি এটি জিজ্ঞাসা করি। কেন এই "9 ম গ্রহ" এখন আগে সনাক্ত করা যায় নি, যদি এটি বিদ্যমান থাকে?

Comments

পদার্থবিজ্ঞানের উপর নিবিড়ভাবে সম্পর্কিত প্রশ্ন ।

— ডেভিড রিচার্বি

নির্বোধভাবে, কারণ এটি খুব ছোট এবং খুব দূরে।

— njzk2

গত বছর, আমি আমার বাগানের সমস্ত নুড়ি তালিকাভুক্ত করা শুরু করেছি। আমি আপেল গাছের শিকড়গুলির দ্বারা একটি সুন্দর চকচকে পেয়েছি। আমার প্রশ্ন হ'ল কেন আগে এই নুড়ি পাওয়া গেল না?

— ম্যাক্স উইলিয়ামস

— রব জেফরিস

Answer 1

সম্ভাব্য গ্রহের কাগজটির লেখক ব্রাউন এবং ব্যাটিগিনের ওয়েবপেজ রয়েছে এটি addressing

ইতিমধ্যে কিছু কারণ আচ্ছাদন করা হয়নি:

• এটি বেশ ধীরে ধীরে সরে যায় - লেখকরা প্রতি ঘন্টা 0.2-0.6 আর্ক সেকেন্ড অনুমান করে - সুতরাং স্ট্যান্ডার্ড জরিপগুলি আন্দোলনটি লক্ষ্য করে না এবং এটি সৌরজগতের বস্তু হিসাবে স্বীকৃতি দিতে ব্যর্থ হয়।

এরিস, যা এখনও সৌরজগতে সর্বাধিক দূরবর্তী কনফার্ম অবজেক্টস হিসাবে পরিচিত, এটি প্রতি ঘন্টায় ২.৫ আর্কসেকেন্ডের গতিতে চলেছে, যা এতটাই ধীর যে এটি প্রথমবারের মতো মিস হয়েছিল। বাইরের সৌরজগতের বেশিরভাগ সমীক্ষায় প্ল্যানেট নাইনটি বেশ উজ্জ্বল হলেও তারা খুঁজে পাবে না, কারণ তারা কেবল এটি একটি স্থির তারা বলে মনে করবে।

• যদি গ্রহটি অ্যাফিলিয়নের কাছাকাছি থাকে তবে এটি এখন পর্যন্ত আমরা যে বড় বা অপ্রধান গ্রহের সন্ধান পেয়েছি তার চেয়েও দূরে মাত্রার ক্রম হতে পারে (এক্সোপ্ল্যানেটগুলি বাদ দিয়ে, যা এই ক্ষেত্রে প্রয়োগ না হয় এমন পদ্ধতি দ্বারা পাওয়া যায়)। লেখকরা 500 এবং 1200 এইউয়ের মধ্যে একটি অ্যাফেলিয়ন পরামর্শ দেয়। তুলনার জন্য, প্লুটো 30-50 এউ এ রয়েছে, যখন এরিস প্রায় 100 এयू-তে 2005 সাল পর্যন্ত আবিষ্কৃত হয়নি। সম্ভাব্য নবম গ্রহটি এরিসের চেয়ে অনেক বেশি বড় হবে, তবে সম্ভবত এটি আরও দূরে থাকবে এবং এর ফলে অজ্ঞান হয়ে যাবে।

• ডাব্লুআইএসই জরিপ শনি-আকারের গ্রহগুলি 10,000 এউ এর মধ্যে এবং বৃহস্পতি আকারের গ্রহগুলি 26,000 এউ এর মধ্যে সরিয়ে দেয়। তবে সম্ভাব্য নবম গ্রহটি তাদের চেয়ে অনেক ছোট। ডাব্লুআইএসই আরও সংবেদনশীল অনুসন্ধানও করেছে, যা নেপচুন-আকারের জিনিসগুলি তুলবে, তবে সেই অনুসন্ধানটি এখনও পর্যন্ত আকাশের সীমিত একটি অংশকেই coveredেকে রেখেছে।

• ব্যাকগ্রাউন্ডে মিল্কিওয়ে থাকলে গ্রহটি সনাক্ত করা আরও শক্ত হয়ে উঠবে - অনেকগুলি তারা সম্ভাব্যরূপে কোনও অজ্ঞান বস্তুকে ডুবিয়ে দেবে।

এখানে লেখকদের সংক্ষিপ্তসার:

পুটিভ 9 ম গ্রহের জন্য অনুমান কক্ষপথ। অনুভূমিক অক্ষটি হ'ল ডান আরোহণ। রঙিন বিভাগগুলি এমন অঞ্চল যেখানে এটি বিদ্যমান জরিপগুলির দ্বারা পাওয়া উচিত ছিল। ন্যায্য ব্যবহার প্রযোজ্য
বলে ধরে নিলে ব্রাউন এবং ব্যাটিগিনের চিত্রণ ।

বৃহত্তম অনাবিষ্কৃত অঞ্চল যেখানে পরিসংখ্যানগত দিক থেকে এটি সম্ভবত সবচেয়ে বেশি: অ্যাফেলিয়নের কাছাকাছি। দুঃখের বিষয়, অ্যাফেলিয়নও মিল্কিওয়ে গ্যালাক্সির খুব কাছাকাছি। বিতৃষ্ণা।

তাহলে এটা কোথায়? সম্ভবত দূরের। 500 এউ + সম্ভবত 22 তম দৈর্ঘ্যের চেয়ে মূর্খ। খুব সম্ভবত মিল্কিওয়ে ছায়াপথের মাঝখানে।

এখন নয়টি গ্রহের সন্ধান করুন।

লেখকদের ওয়েবপৃষ্ঠায় আরও বিশদ: http://www.findplanetnine.com/p/blog-page.html

---

অবশেষে, সূর্যের মহাকর্ষীয় আধিপত্য নিকটতম তারার অর্ধেক পৌঁছে যায়। শনির চেয়ে ছোট গ্রহের জন্য লুকিয়ে থাকার জন্য এখনও প্রচুর অনাবিষ্কৃত অঞ্চল রয়েছে।

লগ অক্ষটি নোট করুন। আমাদের অভ্যন্তরীণ 50 এউ এর জন্য একটি ভাল মানচিত্র রয়েছে এবং 100 টি এयू-এর আশেপাশে অবজেক্টগুলি সন্ধান করতে শুরু করছি তবে সৌরজগতের বস্তুগুলি ওর্ট মেঘের বাইরের প্রান্তগুলিতে সমস্তভাবে উপস্থিত থাকতে পারে। উইকিপিডিয়া
থেকে চিত্র ।

Comments

সূর্যের বর্তমান আধিপত্য এখন নিকটতম নক্ষত্রের দিকে অর্ধ-পথ প্রসারিত হতে পারে, তবে পরিসংখ্যানগতভাবে আমরা অন্যান্য ঘন ঘন ঘন ঘন কাছাকাছি আসি, সম্ভবত একটি হালকা বছর বা আরও কাছাকাছি, যার অর্থ সহজেই বোঝানো যেতে পারে যে কোনও বহির্মুখী বস্তু আর প্রদক্ষিণ করবে না, নির্ভর করে কিভাবে পাস পাসে।

— পিয়ারসন আর্টফোটো

ভাল যুক্তি. আমি ধরে নিচ্ছি যে যদি ওআর্ট মেঘ স্থিতিশীল হতে পারে তবে বৃহত্তর সংস্থাগুলির পক্ষেও স্থিতিশীল থাকা সম্ভব। তবে আমি একজন শখের বিশেষজ্ঞ, পেশাদার জ্যোতির্বিজ্ঞানী নই, তাই আমি আরও জ্ঞানী কারও কাছে রেখে দেব।

— jg-faustus

বাহ, সেই পৃষ্ঠাটি খুঁজে পাওয়া খুব ভাল কাজ! একা এর জন্য +1। তবে সিরিয়াসলি, দুর্দান্ত উত্তর। প্যারালাক্স এঙ্গলে খুব ভাল কাজ করা হচ্ছে (পুঙ্খানুপুঙ্খ উদ্দেশ্যপূর্ণ)।

— এইচডিই 226868

@ পিয়ারসন আর্টফোটো - আরও স্পষ্টভাবে, সূর্যের "মহাকর্ষীয় আধিপত্য" ধরে নেওয়া (আমরা 2 তারা সম্পর্কে কথা বলছি) তাদের মধ্যবর্তী স্থানে বিস্তৃত হবে। আরও দেহ যুক্ত করুন এবং এটি আরও জটিল হয়ে ওঠে (পাশাপাশি "মহাকর্ষীয় আধিপত্য" এর সংজ্ঞা ভিক্ষা করে)।

— কমিন্টার্ন

Answer 2

এক্স কেসিডি থেকে প্রাপ্ত এই গ্রাফটি কেন সে ক্ষেত্রে তা সম্পর্কে অনেক কিছু বলে

তল লাইনটি হচ্ছে, 9 তম গ্রহটি WISE এর মাধ্যমে সনাক্ত করা খুব ছোট, এবং দৃশ্যমান পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে সনাক্ত করা খুব দূরের / ছোট। সম্ভবত এই হাইপোটিক্যাল গ্রহটি খুব দূরে, সম্ভবত 1200 এও পর্যন্ত, এবং এটি বিশেষত বৃহত্তর নয়, এটি দেখতে অসুবিধা সৃষ্টি করে। ডাব্লুআইএসই 10,000 শএুউ পর্যন্ত কোনও শনি আকারের অবজেক্টের অস্তিত্বের বিষয়টি অস্বীকার করতে সক্ষম হয়েছিল। এই কাল্পনিক বস্তুটি প্রায় 1/5 তম থেকে 1/10 তম শনির ভর হয়। এটি আরও কমপ্যাক্ট হওয়ার সম্ভাবনাও অনেক বেশি, কারণ শনি বরং কম ঘনত্বযুক্ত। নীচের লাইনটি যদি ডাব্লুআইএসইতে প্রদর্শিত হয় তবে এটি খুব ধারে থাকবে।

Comments

এখানে 'আমি' কে? পৃথিবী সম্ভবত আমার থেকে খুব বেশি দূরে নয়!

— মাইক্রোফডি

আমি রান্ডাল, এবং তিনি গ্রহের কেন্দ্র থেকে মাপছেন।

— ই

অঞ্চলটি "দিনের বেলা আমরা যে গ্রহগুলি দেখতে পাব" তাতে চাঁদকে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত নয়?

— পিটার লেফানু লামসডাইন

@ পিটার: আমি মনে করি যে বিন্দুটি হ'ল "রাতে দৃশ্যমান" / "দিনের বেলা দৃশ্যমান" লাইনটি প্রায় 0.1 সৌর ব্যাসকৃত অর্থাৎ একটি ছোট লাল বামন নক্ষত্রের আকারে আঁকা মনে হয়েছে। মূলত, এর থেকে বড় কিছু হ'ল হাইড্রোজেন ফিউজ করতে এবং তার নিজস্ব আলো নির্গত করতে সক্ষম একটি উপযুক্ত তারকা হতে হবে, যা এটি আরও দৃশ্যমান করে তুলবে। তবে হ্যাঁ, বর্ণনাকে সঠিকভাবে মেলানোর জন্য, লাইনটি সত্যই যথেষ্ট পরিমাণ বামদিকে ঘুরতে হবে এবং চাঁদকে (এবং এই বিষয়ে, পৃথিবী এবং কিছু পাখি এবং বিমান) দিনের সময় দৃশ্যমান বস্তুর পরিসীমাতে অন্তর্ভুক্ত করতে হবে।

— ইলমারি করোনেন

@ মাইক্রোফডি র‌্যান্ডাল মুনরো পৃথিবীর তলদেশে তার অবস্থান এবং যে কোনও চিত্রিত বস্তুর কেন্দ্রের মধ্যে দূরত্ব পরিমাপ করছেন। আমি একটু অবাক হয়েছি তিনি এই চার্টে সূর্যকে অন্তর্ভুক্ত করেননি।

— ডাব্লুবিটি

Answer 3

এক্সোপ্ল্যানেটগুলি সনাক্ত করতে আমরা অনেকগুলি সাধারণ পদ্ধতি ব্যবহার করি তবে নবম গ্রহের ক্ষেত্রে এগুলির কোনওটিই ভাল কাজ করে না। এখানে কিছু মূল বিষয় রয়েছে।

• রেডিয়াল বেগ। সূর্য পৃথিবীর প্রতি শ্রদ্ধার সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে অগ্রসর হচ্ছে না এবং অনুমানের গ্রহটি খুব বেশি প্রভাব ফেলতে সূর্যের থেকে অনেক দূরে।
• ট্রানজিট। এটি স্পষ্টতই অসম্ভব, কারণ গ্রহটি কখনই পৃথিবী এবং সূর্যের মধ্যে যায় না।
• মহাকর্ষীয় মাইক্রোলেঞ্জিং। আবার, গ্রহটি আমাদের এবং সূর্যের মধ্যে দিয়ে যায় না।
• সরাসরি ইমেজিং। এটি দিয়ে শুরু করা কঠিন। গ্রহ এছাড়াও দূরে এবং থাকবে কম পরম মাত্রার ।

কেন গ্রহের জন্য অপ্রত্যক্ষ প্রমাণ আগে জমা করা হয়নি - ভাল, কুইপার বেল্ট এবং এর বাইরে (বিভ্রান্ত ট্রান্স-নেপচুয়ানিয়ান অবজেক্টস (টিএনও) সহ) বস্তুগুলি কেবল 1992 সালে প্রথম পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল , এবং আমরা কেবল উল্লেখযোগ্যভাবে তৈরি করেছি've সাম্প্রতিক বছরগুলিতে তথ্য।

Answer 4

গ্রহটিকে আগে তোলা হয়নি এমন সম্ভাব্য কারণগুলি:

1. এটা নেই।
2. ফটোগ্রাফিক যথাযথ গতি সমীক্ষা হুটো আকাশকে coverেকে দেয়। এই গ্রহ 9 এড়ানোর জন্য প্রায় 18 বা 19 তম দৈর্ঘ্যের চেয়ে বিশ্রী হতে হবে। এটি যে কোনও গ্রহের জন্য আকার / আলবেদো / দূরত্বের সংমিশ্রণে একটি নিম্ন সীমাবদ্ধ রাখে p প্রস্তাবিত গ্রহটি 20 তম মাত্রার চেয়ে সহজেই ম্লান হতে পারে।
3. ট্রান্স-নেপচুনিয়ান অবজেক্টের জন্য লক্ষ্যযুক্ত অনুসন্ধানগুলি (টিএনও) বিস্তৃত ক্ষেত্রের সাথে বড় টেলিস্কোপ ব্যবহার করে। তবুও তারা পুরো আকাশের কাছাকাছি কোথাও আচ্ছাদন করে না এবং সাধারণত 22-23 মাত্রার মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে।
4. গভীর অনুসন্ধানগুলি অনেক দুর্বল হতে পারে তবে এটি "পেন্সিল বিম" সমীক্ষা এবং তাই কোনও নির্দিষ্ট বিষয়টিকে অন্ধভাবে বাছাই করার খুব কম সম্ভাবনা রয়েছে, বা একক যুগ রয়েছে এবং তাই প্যারাল্যাক্স এবং অরবিটাল গতির কারণে গতি সনাক্ত করতে পারে না।
5. ইনফ্রারেড সমীক্ষা ( WISE এবং 2MASS ) পুরো আকাশকে covered েকে রেখেছে । তারা গ্রহ 9 এর প্রস্তাবিত দূরত্বে গ্যাস জায়ান্টগুলি তুলতে যথেষ্ট সংবেদনশীল ছিল, কারণ মহাকর্ষ সংকোচনের দ্বারা দৈত্যগুলিকে গরম রাখা হয়। তবে, 9 গ্রহটি যদি পাথুরে / বরফ হয় এবং তাপের কোনও অভ্যন্তরীণ উত্স না থাকে তবে এটি সনাক্ত করতে খুব শীতল হতে পারত।

Answer 5

আলবুকার্ক জার্নাল থেকে উপরের ক্লিপিং সত্যই আপনার প্রশ্নের উত্তর দেয় না, তবে জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা বেশ কিছুদিন ধরে প্লুটো পেরিয়ে একটি বিশাল গ্রহের সন্ধান করছেন। আরো দেখুন:

http://www.zetatalk.com/theword/tword26b.htm

http://www.bibliotecapleyades.net/hercolobus/esp_hercolobus_2_02.htm ("মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নৌ পর্যবেক্ষণ গণনার" অধীনে)

http://www.bibliotecapleyades.net/hercolobus/esp_hercolobus_3d.htm

সম্পাদনা: সবেমাত্র এটিকে মৃত্যুর জন্য মারতে পেরসিভিল লোয়েল সম্ভবত প্রথম ব্যক্তি যিনি দশম গ্রহ সনাক্ত করতে পারেন। Https://en.wikedia.org/wiki/Percival_Lowell এর উদ্ধৃতি :

প্লুটোর ভরটি 1978 সাল পর্যন্ত নির্ধারণ করা যায়নি, যখন এর স্যাটেলাইট চারন আবিষ্কার হয়েছিল। এটি নিশ্চিত করেছিল যে ক্রমবর্ধমান সন্দেহ করা হয়েছিল: ইউরেনাস এবং নেপচুনের উপরে প্লুটো মহাকর্ষীয় প্রভাব তুচ্ছ, অবশ্যই তাদের কক্ষপথের ত্রুটিগুলির জন্য যথেষ্ট পরিমাণে যথেষ্ট নয়। [২১] 2006 সালে, প্লুটো আন্তর্জাতিক বৌদ্ধ ইউনিয়ন দ্বারা বামন গ্রহ হিসাবে পুনরায় শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছিল।

অবশ্যই, একই পৃষ্ঠাটি অব্যাহত রেখেছে:

তদতিরিক্ত, এটি এখন জানা যায় যে ইউরেনাস এবং নেপচুনের পূর্বাভাসযুক্ত ও পর্যবেক্ষণের অবস্থানগুলির মধ্যে বিভেদগুলি কোনও অজানা গ্রহের মাধ্যাকর্ষণ দ্বারা ঘটেনি। বরং নেপচুনের ভরগুলির জন্য এটি একটি ভ্রান্ত মূল্যের কারণে ছিল। নেপচুনের সাথে ভয়েজার 2-এর 1989 এর মুখোমুখি তার ভরগুলির আরও সঠিক মূল্য পেয়েছে এবং এই মানটি ব্যবহার করার সময় তারতম্যগুলি অদৃশ্য হয়ে যায় [[২২]

আপনি যদি উইকিপিডিয়া বাছাই করে বিশ্বাস করতে ইচ্ছুক হন, সম্ভবত যে লোয়েল 9 ম গ্রহটি সনাক্ত করতে পেরেছিলেন এবং এটি প্লুটো নয়।

অমান্য উইকিপিডিয়া (এবং প্রদত্ত উৎস) লোএল প্রয়োজন এবং ক্রেডিট একটি কারন এখানে এই 9th গ্রহ যে করে ইউরেনাসের প্রভাব 'এবং নেপচুনের কক্ষপথের, তাই গোলযোগ লোএল লক্ষনীয় উধাও হয়ে গেছে না, তারা কেবল হ্রাস করা যেত না।