গ্রহগুলি টেম্বলিং গ্রহাণু থেকে তৈরি হওয়া সত্ত্বেও কেন গ্রহগুলি একই দিকে ঘুরতে থাকে?

Question

গ্রহাণুগুলির অক্ষীয় কাতগুলি এলোমেলোভাবে পরিবর্তিত হয় বলে মনে হয় (এই ভিত্তিটি ভুল হলে আমাকে জানাবেন), যখন গ্রহগুলির একই পথে ঘোরার প্রবণতা রয়েছে। গ্রহগুলি যদি গ্রহাণুগুলির সংঘর্ষের দ্বারা গঠিত হয়, তবে এলোমেলো টিল্টসের যোগফল এলোমেলো গ্রহের ঘোরাঘুরির ফলস্বরূপ হওয়া উচিত নয়? অবশ্যই অন্যান্য কারণগুলি গুরুত্বপূর্ণ, যেমন প্রভাবগুলির কোণ এবং গতিবেগ, ইওআরপি-প্রভাব, কেন্দ্রীভূত ব্রেকআপ এবং কী নয়, তবে কীভাবে এটি একসাথে নেওয়া আবর্তনের উপর কোনও পদ্ধতিগত প্রভাব ফেলতে পারে?

সেরেস 4 ° টি ঝুঁকির সাথে আচরণ করে তবে প্রথম আবিষ্কৃত অন্যান্য গ্রহাণুগুলির মধ্যে 84 °, 50 °, 42 like এর মতো টিল্ট থাকে ° ধুলা কণা (এবং প্রযোজ্য ক্ষেত্রে গ্যাসের অণুগুলি) অবশ্যই এলোমেলোভাবে ঘোরে। সৌর নীহারিকা একটি নেট স্পিন ছিল যা গ্রহের কক্ষপথে মহাকর্ষ এবং ঘর্ষণ প্রকাশ পেয়েছে। অরবিটাল অভিমুখে প্রতিটি নক্ষত্রের মতো, তবে ঘোরের জালগুলি প্রতিটি গ্রহের জন্য নিরবিচ্ছিন্ন টিল্টগুলির সাথে পৃথক হওয়া উচিত নয়?

Comments

আমি অনুমান করি যে অরবিটাল ঝোঁকটি অক্ষীয় কাত ছাড়াও বিবেচনা করা উচিত।

— লোকালফ্লফ

এটি সম্পর্কিত আমার প্রিয় ছোট্ট একটি ভিডিও: youtube.com/watch?v=tmNXKqeUtJM

— userLTK

অনুরূপ: জ্যোতির্বিজ্ঞান.স্ট্যাকেক্সচেঞ্জ

— প্রশ্নগুলি

Answer 1

আপনি ঠিক বলেছেন যে গ্রহাণুগুলির টিল্টটি খুব এলোমেলোভাবে বিতরণ করা হয়েছে, এবং সৌর নীহারিকার ঘূর্ণনটি এই কাত হয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে সামান্য অবদানকারী এবং কেবল এটি কিছুটা স্কু করে।

তবে, আপনি ঠিক নন যে এলোমেলোভাবে সহজভাবে যোগ হয়। আপনি যখন প্রচুর পরিমাণে গ্রহাণু একত্রিত করেন, ততক্ষণ নীহারিকার ঘূর্ণন প্রভাবশালী ফ্যাক্টর না হওয়া পর্যন্ত এলোমেলোতা প্রকৃতপক্ষে আরও বেশি করে বাতিল হয়। এটি বৃহত সংখ্যার আইন সম্পর্কিত ।

উদাহরণস্বরূপ, একটি পাশা নিক্ষেপ। ফলাফল এলোমেলো। 10 টি ডাইস নিক্ষেপ করুন, তাদের যোগফল গণনা করুন এবং 10 দ্বারা ভাগ করুন? গড় থেকে এখন পর্যন্ত আর কিছু নেই? আপনি হাজার হাজার ডাইস বা কয়েক মিলিয়ন গ্রহাণু দিয়ে একই জিনিসটি করতে পারেন। যখন কোনও বস্তু গঠনের সাথে গ্রহাণুগুলির সংখ্যা সত্যই বেশি থাকে, তখন নীচুর ঘূর্ণন দ্বারা নির্ধারিত গড় মান থেকে কাতরাচ্ছু গড় মান থেকে দূরে চলে না।

একই যুক্তি ঝুঁকির পক্ষে যায় এবং গ্রহদের কক্ষপথটি উপবৃত্তাকার হলেও এটি এলোমেলো কক্ষপথ যেটি বিজ্ঞপ্তিযুক্ত তা বিজ্ঞপ্তি থেকে খুব বেশি দূরে নয়।

Comments

তবে বিপুল সংখ্যার আইন গড়ে গড়ে তোলে। ডাইসের মতো নিক্ষেপকারী গ্রহগুলি মোটামুটি কোনও গ্রহের আবর্তন যোগ করতে পারে না। এটা কি আশ্চর্যজনক নয় যে পাশ্ব প্রায় সমস্ত সময়ই সমান সংখ্যক বিন্দু দেখায়? যদি নীহারিকার আবর্তন প্রতিটি গ্রহের ঘূর্ণনকে প্রভাবিত করে, তবে গ্রহাণুগুলির থেকে নয়, তবে এটি কীভাবে তা বুঝতে আমার আরও ব্যাখ্যা প্রয়োজন। সৌর নীহারিকার আবর্তন এবং এর মধ্যে গঠিত পৃথক গ্রহের আবর্তনের মধ্যে কি কোনও সম্পর্ক আছে?

— লোকালফ্লফ

@ লোকালফ্লফ যে এলোমেলো গতির গড় শূন্য হতে চলেছে তা আমার বিষয়! ফলাফলটি ঘূর্ণনটি কেবলমাত্র নন-এলোমেলো উপাদান, সৌর নীহারিকার ঘূর্ণনের কারণে ঘটে।

— এসই - ভাল ছেলেদের

এটি সবচেয়ে বুদ্ধিমান ব্যাখ্যা হবে, তবে এখনও খুব ছোট। সৌর নীহারিকার আবর্তন কীভাবে পদ্ধতিতে পদ্ধতিতে একইভাবে পৃথক পৃথক প্রতিটি গ্রহকে প্রভাবিত করে? অর্ধেক গ্রহকে এমনভাবে প্রভাবিত করা উচিত নয় যেগুলি সেগুলিকে বোঝায়?

— লোকালফ্লফ

আমি নীটপিককে ঘৃণা করি তবে আপনার তৃতীয় অনুচ্ছেদে শব্দটি অনেকটা মিশে গেছে। "একটি পাশা নিক্ষেপ" হওয়া উচিত " ডাই থ্রো " এবং "ডাইস" কোনও শব্দ নয়, যথাযথ বহুবচন রূপটি "পাশা"। আমি একটি সম্পাদনার পরামর্শ দেওয়ার চেষ্টা করেছি তবে এটি গণনা করার মতো পর্যাপ্ত অক্ষর ছিল না।

— কোডি

আমাকে এখানে লোকালফ্লফের সাথে একমত হতে হবে। আপনি কীভাবে "সৌর নীহারিকার নন-এলোমেলো ঘূর্ণন" গ্রহকে আসলে যেমন ঘোরান তার কারণ হিসাবে বর্ণনা করে প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার খুব অল্পই থামলেন। যদি আপনার যুক্তিটি হয় যে এন্ডরোডগুলি এলোমেলোভাবে মিশ্রিত গড়ের সাথে মিশে যায়, তবে গড়ে গড়ে গ্রহাণুগুলি ডিস্কের সাথে ঘোরানো হয় এবং প্রশ্নটি তখন থেকেই যায় যে তারা কীভাবে (গড়পড়তা) এইভাবে ঘোরান। আপনি সবেমাত্র প্রশ্নটিকে অন্য এক রাজ্যে স্থানান্তরিত করেছেন, কিন্তু কোনও উত্তর দিয়েছেন না।

— Zephyr

Answer 2

মনে রাখবেন যে একটি প্রোটোপ্ল্যানেটারি ডিস্কে ঘূর্ণন বেগ $v_r$স্টার আর এর দূরত্ব যেমন পরিবর্তিত হয় তেমনি কেপলরিয়ানও হয়

$$v_r(r) = \sqrt{\frac{GM}{r}} ~ ~~~~~~~~~~~~ (1)$$ এটি বিন্দুর অংশটি বর্ণনা করতে হবে: যে কোনও ক্ষেত্রে $r<r_0$ আমাদের আছে $v_r>v_r(r_0)$এবং অন্যান্য উপায় কাছাকাছি। সুতরাং গ্রহের অবস্থান থেকে দেখা গ্যাস এবং এর ধূলিকণা 'বাম' নিয়মিতভাবে দ্রুত প্রবাহিত হচ্ছে এবং এর 'ডান' নিয়মিতভাবে গ্রহের চেয়ে ধীর গতিতে প্রবাহিত হচ্ছে।
সুতরাং, আপনি যদি এই প্রবাহ থেকে আপনার মোট, চূড়ান্ত ভর এবং এইভাবে কৌনিক গতির একটি উল্লেখযোগ্য অংশকে সজ্জিত করতে চান তবে আপনি স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি নিয়মানুবর্তিত স্পিনকে প্ররোচিত করবেন।

তবে এটি কখন প্রাসঙ্গিক?
যে অঞ্চল থেকে একটি প্রোটোপ্ল্যানেট বা গ্রহাণু হ্রাস পেতে পারে এটি সর্বাধিক প্রভাবের মহাকর্ষীয় ক্ষেত্র, এছাড়াও ব্যাসার্ধ সহ হিল-গোলক

$$r_H = r_0 \sqrt[3]{\frac{m_{planet}}{3 m_{star}}} ~~~~~~~~~(2)$$ কোথায় $r_0$ উপরের মতো, একটি আধা-প্রধান অক্ষের দূরত্ব।

এখন যদি এই $r_H$ (1) এর বেগ-গ্রেডিয়েন্টগুলি অনুভব করতে খুব ছোট, বা আলাদাভাবে বলেছে, যদি বাড়ানো বস্তুটির জন্য যথেষ্ট পরিমাণে বড় না হয় $r_H$প্রোটোস্টেলার ডিস্কে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত করতে, তারপরে আদায়টি এলোমেলো মুহূর্ত জমে accum
প্রোটোপ্ল্যানেট যদি যথেষ্ট পরিমাণে পার্বত্য-অঞ্চলে বেড়ে ওঠার ব্যবস্থা করে, তবে এটি গ্যাসের সঞ্চার শুরু করে এবং এক বিশাল বেগের পার্থক্যের সাথে ঘন ঘন ঘনত্বে পরিণত হয়$v_r(r)-v_r(r_0)$, যা এলোমেলো পরিবর্তে সর্বদা নিয়মিত হয় is

টিএল; ডিআর ছোট ছোট বস্তুগুলি, গ্রহাণুগুলির আকারের প্রায় নীচে, খাঁটি এলোমেলো মুহূর্তটি ধাক্কা দেয়। প্রচুর পরিমাণে অবজেক্টস, প্রোটোপ্ল্যানেটরি এবং উপরের, পদ্ধতিগত গতিবেগের পার্থক্যগুলিকে সংহত করে, এইভাবে তাদের নেট কৌণিক গতি দেয়।

Comments

আপনি কি আশ্বাস দিতে পারবেন যে প্রোটোপ্ল্যানেটারি ডিস্কটি কেপল্রিয়ান? তোমার কি কোন উত্স আছে? লোকালফ্লাফ যেমন উল্লেখ করেছে, এর ফলে ডিস্কের বিভক্ত ঘোরাঘুরি হবে (তত দ্রুত আপনার নিকটবর্তী হবে) যার ফলে ঘূর্ণনগুলি ডিস্ক বিপ্লব থেকে বিপরীতভাবে সংযুক্ত হতে পারে। ডিস্কটি একটি কেন্দ্রীয় মাধ্যাকর্ষণ বলের পাশাপাশি প্রচুর প্রতিযোগিতামূলক বাহিনী সহ একটি বর্ধিত বস্তু এবং আমি মনে করি এটি কেপলরিয়ান হ'ল সর্বোত্তমভাবে একটি মোটামুটি অনুমান।

— Zephyr

আমি অবশ্যই একমত হতে পারি যে ডিস্কটি প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পরে, এই অন্যান্য শক্তিগুলি তুচ্ছ হওয়া উচিত এবং এটি খুব কাছাকাছি থাকা কেপল্রিয়ান হতে পারে, তবে এই মুহুর্তে, প্রোটোপ্ল্যানেটগুলি ইতিমধ্যে তাদের চূড়ান্ত স্পিনের দিকনির্দেশ রয়েছে (কোনও বড় সংঘর্ষকে বাদ দিয়ে)।

— Zephyr

@ জাফির: টাইমসেলস সম্পর্কে একেবারে ভুল। কেন হবে? কেপলরিয়ান ডিস্ক কেন্দ্রীয় তারার সাথে একসাথে ফ্রি-ফলস টাইমস্কেলে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করে। এর পর থেকে, গ্রহগুলির জন্ম এবং 1-10 মাইরস বয়সে ডিস্কটি বিচ্ছুরণের মধ্যে এটি কেপলারের কাছাকাছি। আমি একমত যে ডিস্কটি পুরোপুরি কেপলরিয়ান নয়, কারণ খেলায় চাপের গ্রেডিয়েন্ট রয়েছে, তবে সেগুলি সাব-কেপ্রেরিয়নিটির কয়েক শতাংশ। গ্রহীয় কৌণিক গতির জন্য, আপনাকে আপেক্ষিক গতি বিবেচনা করতে হবে, তাই লোকালফ্লুফের যুক্তিটি ভুল।

— বায়ুমণ্ডলীয়প্রিসনপৃষ্ঠা

Answer 3

কৌণিক গতি সংরক্ষণ। প্রোটোপ্ল্যানেটরি ডিস্কের স্পিনটি এলোমেলোভাবে নির্ধারিত হবে যখন এটি প্রাথমিকভাবে গঠন করা হবে, তবে তারপরে এটি প্রভাবশালী উপাদান হয়ে উঠবে। এরপরে ডিস্কের বিষয়টি একই সাথে বৃহত্ কেন্দ্রকে কেন্দ্র করে প্রদক্ষিণ করে এমনকি এটি গ্রহাণু এবং তারপরে প্রোটোপ্ল্যানেটগুলিতে বিভক্ত হয়। যদিও বস্তুর নিজস্ব স্বতন্ত্র স্পিন রয়েছে তবুও তাদের সকলের ডিস্ককে প্রভাবিত করার বৃহত্তর প্রভাব রয়েছে। সুতরাং সমস্ত গ্রহ ইউরেনাস এবং ভেনাস ব্যতীত একই দিকে ঘোরান। আমি মনে করি এগুলির জন্য অনুমানটি এখনও প্রোটোপ্ল্যানেটরি সংঘর্ষ যা ইউরেনাসকে এর পাশে এবং ভেনাসকে ডুবিয়ে দিয়েছে।

Comments

ডিস্কের অভ্যন্তরীণ অংশ (এবং গ্রহ) বাইরের চেয়ে আরও দ্রুত প্রদক্ষেত্রে প্রবণতাটি কি বিপরীত দিকে ঘোরানো উচিত নয়?

— লোকালফ্লু

Answer 4

ঘর্ষণ এবং সংঘর্ষের পরেও গ্যাসীয় গ্রহ নীহারিকা গ্রহ গঠনে ঘনীভূত হলে কৌণিক গতির সংরক্ষণ মূলত কৌণিক গতি সংরক্ষণ করে below এটি নীচে চিত্রিত হয়েছে।

আমাদের সৌরজগতে দেহগুলির কৌণিক গতিবেগ http://www.zipcon.net/~sWite/docs/astronomy/Angular_Momentum.html এ দেওয়া আছে

এগুলি ধ্রুবক নয় তবে বায়বীয় গ্রহগুলি একই আকারের আকারের। অরবিটাল কৌণিক গতিবেগ শরীরের কক্ষপাল ব্যাসার্ধ (কিমি) কক্ষপাল সময়কাল (দিন) ভর (কেজি) এল

বুধ 58.e6 87.97 3.30e23 9.1e38

ভেনাস 108.e6 224.70 4.87e24 1.8e40

পৃথিবী 150.e6 365.26 5.97e24 2.7e40

মঙ্গল 228.e6 686.98 6.42e23 3.5e39

বৃহস্পতি 778.e6 4332.71 1.90e27 1.9e43

শনি 1429.e6 10759.50 5.68e26 7.8e42

ইউরেনাস 2871.e6 30685.00 8.68e25 1.7e42

নেপচুন 4504.e6 60190.00 1.02e26 2.5e42

তারা অর্ডার হয় ^ 43। (মঙ্গল গ্রহে কম কৌণিক গতি রয়েছে Some কিছু কিছু গ্রহাণু বেল্টে বিতরণ করা হতে পারে))

প্রতিটি বাইরের গ্রহ একই কৌণিক গতি বহন করে বলে মনে হয়!

আমি প্রথমে ভেবেছিলাম যে সূর্য সিদ্ধন্ত কৌণিক গতির স্থায়িত্ব ব্যবহার করেছিলেন তবে এটি আরও সহজ even এটি কেবল তুষার লাঙলের তত্ত্ব যা বৃহত্তর কক্ষপথ আরও কণা সংগ্রহ করে তোলে। "সূর্য সিদ্ধন্তের লেখকরা সৌরজগতের অন্যান্য গ্রহের ব্যাকরণ কীভাবে খুঁজে পেয়েছিলেন?"

আমি আমাদের সৌরজগতের কৌণিক গতির স্থায়িত্ব চিত্রিত করার জন্য এই সারণীটি দিচ্ছি, এমনকি আমাদের সৌর নীহারিকাটি সঙ্কীর্ণ বলে ধারণা করা হয়েছিল, প্রাচীন সত্যটি গ্রহীয় ব্যাসগুলি নির্ধারণ করতে পারত। কৌণিক গতির ধারাবাহিকতার জন্য গ্রহগুলি সূর্যের চারপাশে ঘুরতে এবং প্রদক্ষিণ করতে হবে (বা ভর কেন্দ্রে)।

কৌণিক গতি ছিল কিনা তা দিয়ে বোঝা যায়। যে কোনও বৃহত গ্যাস বা নীহারিকা বিপরীত দিকে ঘূর্ণনের সাথে অশান্তি দ্বারা অবশেষে এডিগুলি গঠন করবে কারণ ঘূর্ণন প্রাকৃতিকভাবে ঘটে (তরল অস্থিরতা দ্বারা)। প্রতিটি অংশ যদি একটি তারা (এবং সৌরজগতে) গ্রহীয় সিস্টেমে সংশ্লেষিত হয়।

আমাদের সৌরজগৎটি অন্য একটি প্রক্রিয়া নিয়ে গঠিত হতে পারে যা একটি উত্তীর্ণ নক্ষত্র যা মূল সৌর নীহারিকাতে কৌণিক গতিবেগ দেয়।

খুব বড় আকারের দেহগুলি ছায়াপথগুলিতেও কমনীয় হয় (বলুন) এবং কৌনিক গতির ফাঁদে যাওয়ার জন্য তাদের কেন্দ্রগুলিতে ব্ল্যাক হোল থাকতে হবে। কৌণিক গতি ধ্বংস করা যায় না।

আমি এটি যুক্ত করতে চাই, সমস্ত দেহের ঘূর্ণন কৌণিক গতি।

ঘূর্ণন কৌণিক গতিবেগ, এল

দেহ / ভর কেজি / ব্যাসার্ধ (কিমি) ঘূর্ণনকাল (দিন) / এল

সূর্য / 695000 / 24.6 /1.99e30 /1.1e42

আর্থ / 6378 /0.99 /5.97e24 /7.1e33

বৃহস্পতি / 71492 /0.41 /1.90e27 /6.9e38

দ্রষ্টব্য যে সূর্যের ঘূর্ণন কৌণিক গতিও ই ^ 42। অরবিটাল কৌণিক মুহুর্তের তুলনায় সমস্ত গ্রহের স্পিন কৌণিক মুহূর্তটি ছোট।

বাইরের গ্রহ এবং সূর্যের একই কৌণিক গতি আছে!

কর্মক্ষেত্রে কৌণিক মুহুর্তের কোনও উপকরণ?