লিগো আসলে কী দেখেছিল? (মহাকর্ষীয় তরঙ্গ আবিষ্কার)

32

আমি LIGO যা দেখেছিল তার একটি আসল ভিডিও / চিত্র সন্ধান করার চেষ্টা করছি, তবে আমি যা দেখতে পাচ্ছি তা হল মাধ্যাকর্ষণ তরঙ্গের শিল্পী উপস্থাপনা।

gravity black-hole gravitational-waves

— স্কট টেলর
সূত্র

8

নীচে আমার উত্তরে আলোচিত হিসাবে, লিগো ক্যামেরার চেয়ে মাইক্রোফোনের মতো; সুতরাং আমরা যা দেখেছি তার চেয়ে আমরা যা শুনেছি সে সম্পর্কে কথা বলাই আরও বোধগম্য হয়। আপনি এখানে সিগন্যালটি শুনতে পারেন: youtube.com/watch?v=TWqhUANNFXw

— ক্রিস মোলার

এর চেয়ে আরও ভাল রূপকটি কি সিসোমিটার হতে পারে না ?

— ব্যবহারকারী 151841

3

পছন্দ করেছেন সিজোমিটারগুলির তিনটি আউটপুট ডেটা স্ট্রিম রয়েছে: এক্স, ওয়াই এবং জেডে ত্বরণ। এছাড়াও, আমি মনে করি মাইক্রোফোনগুলি সিসোমিটারগুলির চেয়ে বিজ্ঞানহীন পাবলিকের কাছে স্বজ্ঞাতভাবে বেশি পরিচিত। এলআইজিও ডিটেক্টরগুলি মাইক্রোফোনের সাথে তুলনা করার জন্যও বিশেষভাবে উপযুক্ত কারণ ডিটেক্টরগুলির সংবেদনশীল ব্যান্ড সম্পূর্ণরূপে মানুষের শ্রবণশ্রেণের সীমার মধ্যে রয়েছে।

— ক্রিস মোলার

আমরা যদি পেডেন্টিক পেতে চাই তবে প্রযুক্তিগতভাবে এলআইজিওর পরিমাপটি একটি আসল ক্যামেরা সহ একটি আসল ভিডিও। তারা যা করে তা হ'ল পুনরায় সংযুক্ত লেজারের হস্তক্ষেপ প্যাটার্নের ক্রমাগত ভিডিও ফিড নেওয়া। নীচের উত্তরে প্লট তৈরি করতে প্রচুর গাণিতিক প্রক্রিয়াজাতকরণ প্রয়োজন। সুতরাং সত্যিই সেই ভিডিওটি তারা আসলে "দেখেছেন"।

— জিফায়ার

নিশ্চয় কেউ "রিমিক্স" করেছে অডিও মানুষের hearable অডিও করার জন্য? ছেলেরা কোথায়? এটি শুনতে শুনতে, আক্রমণ / ক্ষয় / দৈর্ঘ্য ইত্যাদির অনুভূতি বোঝার জন্য অবশ্যই এটি অস্তিত্বশীল? আপনাকে যা করতে হবে তা হ'ল এতগুলি অক্টোবরে ঠিকঠাক করা?

— ফ্যাটি

34

আসল চিত্রটি তেমন কিছু নয়। আমি এটি বিজ্ঞানের কাছ থেকে সন্ধান করতে সক্ষম হয়েছি এবং এটিই এটি:

এটি কেবল একটি লহর, দুটি ভিন্ন পর্যবেক্ষক থেকে সামান্য ভিন্ন সময়ে দেখা যায়। শিফটটি তাদের অবস্থানগুলিতে আলোর পার্থক্যের গতিতে স্থানান্তরিত করে পুরোপুরি ফিট করে। এভাবেই মাধ্যাকর্ষণ তরঙ্গের প্রমাণ রয়েছে।

এটি লক্ষ করা উচিত যে দুটি যন্ত্র থাকার কারণ হ'ল অন্যান্য কম্পন উত্সগুলির বিরুদ্ধে ক্রস চেক সরবরাহ করা। প্রতিটি অবজারভেটরি 4 কিলোমিটার স্কেলে কম্পন সনাক্ত করে কাজ করে, মাত্রার খুব সামান্য ক্রম (1 / 10,000 প্রোটনের প্রস্থ) to যখন দুটি তুলনা করা হয়, তারপরে কেউ ধরে নিতে পারে সিগন্যালটি অবশ্যই কোনও অ-স্থানীয় উত্স থেকে এসেছে, যা কেবল গ্র্যাভিটি ওয়েভসই সেই সংজ্ঞা অনুসারে ফিট করে।

— PearsonArtPhoto
সূত্র

1

আসল উত্স হ'ল জার্নালস.অ্যাপস.আর.এল.পি.

— pdf/10.1103/…

12

"আসল চিত্রটি তেমন কিছু নয়", "এটি হ'ল এটি" " আপনার স্বরটি এটি আইএমও;) কতটা ভয়ঙ্কর তা হ্রাস করে। অবশ্যই আমি কিছুটা পক্ষপাতদুষ্ট

— ক্রিস মোলার

দুটি পর্যবেক্ষণ অবস্থানগুলি কীভাবে একটি ভাগ বা সাধারণ ঘড়ির তুলনায় তাদের সময় সমন্বয় করে? তারা কি একই পারমাণবিক ঘড়ির বিষয়ে উল্লেখ করে এবং "বিলম্ব" এর জন্য সামঞ্জস্য করছে, সময় পেতে সময় লাগে?

— TRomano

3

@TRomano আমরা জিপিএস ব্যবহার করি যা 10s ন্যানোসেকেন্ডের সঠিক accurate আপনি এখানে এলআইজিও টাইমিং সিস্টেম সম্পর্কে আরও পড়তে পারেন: authors.library.caltech.edu/20471/1/…

— ক্রিস মোলার

1

@ ক্রিসমুয়েলার: আমার সন্দেহ হয়েছিল যে এটি জিপিএস, তবে এই মুহূর্তে এটি দেখার জন্য সময় পাইনি। ধন্যবাদ!

— পিয়ারসন আর্টফোটো

26

প্রথমত, আমি মনে করি আপনার প্রশ্নটি এলআইজিও পর্যবেক্ষণগুলির প্রকৃতির একটি ভুল বোঝাবুঝির বিষয়। সনাক্তকারীদের প্রকৃতি হ'ল তারা একটি মাইক্রোফোনের মতো কাজ করে, একটি ক্যামেরার বিপরীতে। এর অর্থ হ'ল তারা মহাকর্ষীয় তরঙ্গ বেশিরভাগ দিক থেকে আগত সম্পর্কে সংবেদনশীল তবে তরঙ্গগুলি কোথা থেকে এসেছে তা পার্থক্য করার ক্ষমতা রাখে না। একাধিক ডিটেক্টর (যা একটি আত্মবিশ্বাস সনাক্তকরণের জন্য প্রয়োজনীয়) ব্যবহার করে ডিটেক্টরগুলির মধ্যে সময়ের পার্থক্যটি উত্সের অবস্থান সম্পর্কে কিছু ধারণা দিতে ব্যবহার করা যেতে পারে। এর অর্থ হ'ল ডিটেক্টরগুলির আউটপুট হ'ল ডেটাগুলির একক প্রবাহ।

শারীরিক পর্যালোচনা লেটারে পেইজের এই চিত্রটি (কোনও পে-ওালের পিছনে নয়) বর্তমান স্বীকৃত উত্তরের চেয়ে এলআইজিও যা শুনেছেন তার একটি উত্তম সংক্ষিপ্তসার। আমি নীচে থেকে নীচে অংশগুলি ব্যাখ্যা করব।

উপরের অংশগুলি ডানদিকে L1 ডেটাতে ওভারলেয়েড এইচ 1 ডেটা দিয়ে দুটি ডিটেক্টারে পরিমাপ করা 'কাঁচা' সংকেত দেখায়।
পেনের দ্বিতীয় সারিতে মহাকর্ষীয় তরঙ্গগুলির জন্য সাধারণ আপেক্ষিকতা (আইনস্টাইনের তত্ত্ব) ভবিষ্যদ্বাণী করে এর বিভিন্ন সিমুলেশন দেখায়। এই অনুকরণগুলি কীভাবে এলআইজিও দাবি করতে সক্ষম হয় যে তারা জানে যে দুটি তরঙ্গ দুটি মিশ্রিত ব্ল্যাক হোলের ফলে তরঙ্গ হয়েছিল।
তলাগুলির তৃতীয় সারি হ'ল 'কাঁচা' ডেটা বিয়োগ সিমুলেশনগুলি।
নীচের অংশগুলি কেবল 'কাঁচা' ডেটা প্ল্যাট করার অন্য উপায় যা একটি সময়-ফ্রিকোয়েন্সি প্লট বলে। সময়টি এক্স অক্ষের উপর এবং ফ্রিকোয়েন্সিটি y অক্ষে থাকে। ক্ষেত্রের কোনও ব্যক্তির কাছে এই সংকেতটি একীভূতকরণের সর্বাধিক স্বীকৃত বৈশিষ্ট্য যা চিপ হিসাবে পরিচিত। সময় এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে ফ্রিকোয়েন্সি আরও বেশি স্থানান্তরিত হয়। আপনি এখানে 'কাঁচা' চিপ শুনতে পারেন ।

— ক্রিস মেলার
সূত্র

3

এটি পে-ওয়াল এর পিছনে নেই কারণ কাগজটি উন্মুক্ত সামগ্রী — এটি সিসি বাই 3.0 এর অধীনে লাইসেন্সযুক্ত is

— বিডব্লিউড্রাকো

@bwDraco ভাল পয়েন্ট।

— ক্রিস মোলার

1

উপরের ডান চক্রান্তের এইচ 1 পর্যবেক্ষণকে "উল্টো" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে তা আপনি ব্যাখ্যা করতে পারেন? H1 উল্টানো হয়েছে এমন মন্তব্য করার আগে আমি অন্য কোথাও দেখিনি, তবে আমি স্পষ্ট দেখতে পাচ্ছি যে এটিই ঘটনাটি। এর কারণ কী?

— জিফায়ার

@ জাইফাইর: এই দুটি ডিটেক্টর আলাদা আলাদাভাবে দৃষ্টিভঙ্গি করেছেন (হ্যানফোর্ড এনডাব্লু / এসডাব্লু, লিভিংস্টন ডাব্লুএসডাব্লু / এসএসই), এটি কারণ হতে পারে; আমি ঠিক অনুমান করছি, যদিও।

— ছিরলু

13

লিগো কিছুই "দেখেনি"। এটি প্রায় 4 কিলোমিটার দীর্ঘ ভ্যাকুয়াম পাইপগুলিতে দুটি লেজার বিম দ্বারা নেওয়া পাথগুলির আপেক্ষিক দৈর্ঘ্যের উপর নজর রাখে (যদিও লেজারের পাথটিতে বাহুগুলির উপরে এবং নীচে প্রায় 75 টি ট্রিপ থাকে) এবং একে অপরের ডান কোণে।

$10^{21}$

পুরো ঘটনাটি প্রায় ০.০ সেকেন্ড স্থায়ী হয়েছিল এবং ট্রেস (যা সমস্ত সংবাদে ছড়িয়ে পড়েছে) কেবল সেই ভগ্নাংশ রেকর্ড করে যার মাধ্যমে বাহুর দৈর্ঘ্য সময়ের ফাংশন হিসাবে পরিবর্তিত হয়।

ইভেন্টটি প্রায় (প্রায়) একই সাথে দুটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিভিন্ন অভিন্ন সেটআপ দ্বারা রেকর্ড করা হয়েছিল। উভয় ডিটেক্টরগুলিতে একই সিগন্যাল সনাক্তকরণ বিরক্তির স্থানীয় কারণকে প্রমাণ করে এবং সনাক্তকরণের মধ্যে অল্প সময়ের বিলম্ব আকাশে মহাকর্ষীয় তরঙ্গ উত্সের রুক্ষ অবস্থানকে মঞ্জুরি দেয়।

— রব জেফরিস
সূত্র

আমার কাছে, এটি কেবল একটি আশ্চর্যজনক সাফল্যই নয় যে আমরা এরকম একটি ছোট সংকেত সনাক্ত করতে পারি, তবে সংকেতটি কেমন হবে তা আমরা সময়ের আগেই অনুমান করতে পারি। আমি উদ্বেগ প্রকাশ করেছি যে বিজ্ঞানীরা মডেলগুলি ব্যবহার করে মোটামুটি নিশ্চিত হতে পারেন যে তরঙ্গটি দুটি 30 টি সৌর ভর ব্ল্যাকহোল সংঘর্ষের দ্বারা উত্পাদিত হয়েছিল (প্রথম প্রকাশ্যে প্রকাশিত আবিষ্কার)। আইনস্টাইনের নিয়ম !!

— জ্যাক আর উডস

6

GW150914 টিউটোরিয়াল অনুসারে , উন্নত LIGO L1 এবং এইচ 1 সনাক্তকারীরা এটিই দেখেছিলেন:

আপনি এই টিউটোরিয়াল থেকে কাঁচা তথ্য ডাউনলোড করতে পারেন।

অন্যান্য উত্তরগুলি ইতিমধ্যে প্রক্রিয়াজাতকরণ (সাদা রঙের, ফিল্টারযুক্ত, 7 এমএস দ্বারা স্থানান্তরিত, উল্টানো) তরঙ্গরূপগুলি দেখায়।

— niutech
সূত্র

1

আপনি সঠিক বলেছেন যে এটি সনাক্তকারীদের থেকে কাঁচা তথ্য প্রবাহের মতো দেখায় (দ্রষ্টব্য যে আমি আমার উত্তরে "কাঁচা" রাখার বিষয়ে সতর্ক ছিলাম)। ডিটেক্টরগুলির সংবেদনশীল ব্যান্ডটি 10 হার্জ থেকে 100 কিলাহার্টজ পর্যন্ত রয়েছে, তবে কাঁচা ডেটা স্ট্রিমটি 10 হার্জের নিচে অবিশ্বাস্যভাবে বড় (এলআইজিও-র জন্য) আওয়াজ দ্বারা প্রভাবিত। আপনার পোস্টের প্লটগুলির সাথে আপনার প্লটের ইউনিটগুলির তুলনা করে আপনি এটি দেখতে পাচ্ছেন। LIGO তার অভূতপূর্ব লক্ষ্যে পৌঁছানোর জন্য নিযুক্ত প্রযুক্তিগুলির একটি অংশে উন্নত সংকেত প্রক্রিয়াকরণে জড়িত।

— ক্রিস

সনাক্তকরণের সময় আপনি সনাক্তকারীগুলির আসল শব্দ রেখাচিত্রগুলি এখানে দেখতে পাবেন: dcc.ligo.org/public/0119/G1500623/001/…

— ক্রিস

3

LIGO যে পরিমাপের প্রকৃত পদ্ধতিটি ব্যবহার করেছিল তা হ'ল লেজার ইন্টারফেরোমেট্রি, সুতরাং LIGO "দেখে" যা বোঝায় তার একটি যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যা হ'ল মহাকর্ষ তরঙ্গের কারণে হস্তক্ষেপের প্যাটার্ন, যা এরকম কিছু "চেহারা" দেবে:

দুর্ভাগ্যক্রমে আমি LIGO উল্লিখিত প্রকৃত লেজার হস্তক্ষেপের একটি চিত্র খুঁজে পাইনি; এটি যাইহোক ফটোগ্রাফির জন্য সম্ভবত খুব ছোট।

অন্যান্য যে সমস্ত গ্রাফ লোকেরা সংযুক্ত করছেন তারা হস্তক্ষেপ প্যাটার্ন ডেটার কেবল গ্রাফ। এই প্রশ্নের উত্তর হিসাবে এলআইজিও ডেটার একটি গ্রাফ দেখানো এই প্রশ্নের উত্তর হিসাবে একটি ইমেজ হিস্টোগ্রাম দেখানোর মতো, "হাবল স্পেস টেলিস্কোপটি কী দেখে?"

— user151841
সূত্র

4

এটি আসলে বিভিন্ন কার্ভচারগুলির সাথে দুটি ওভারল্যাপিং লেজার বিমের হস্তক্ষেপের প্যাটার্ন এবং এটিই কোনও সস্তা ইন্টারফেরোমিটারে (যেমন নিউটনের রিংগুলি দেখুন ) প্রত্যাশা করতে পারে । যাইহোক, LIGO অবিশ্বাস্যভাবে ভাল আয়না তৈরি করেছে যাতে সনাক্তকারীর আউটপুটটিতে হস্তক্ষেপের কোনও রিং থাকে না এবং প্রকৃতপক্ষে এই চিত্রটির স্কেলটিতে সম্পূর্ণ কালো is

— ক্রিস

1

আপনার পক্ষে এটি আকর্ষণীয় কিনা তা আমি জানি না, তবে এই পর্যবেক্ষণগুলি সম্পর্কে প্রকাশিত কাগজের লিঙ্কটি এখানে দেওয়া হয়েছে:

http://journals.aps.org/prl/pdf/10.1103/PhysRevLett.116.061102

উপরের উত্তর একবারে বেশ সোজা! কাগজটি যা বলেছে (সংক্ষেপে) এটি হ'ল এলআইজিও একটি ক্ষণস্থায়ী মহাকর্ষীয়-তরঙ্গ সংকেত পর্যবেক্ষণ করেছে এবং এই পর্যবেক্ষণগুলি দুটি ব্ল্যাকহোলের সাথে জড়িত সিস্টেমটির জন্য সাধারণ আপেক্ষিকতা দ্বারা প্রাপ্ত তরঙ্গরূপের পূর্বাভাসগুলির সাথে মেলে।

— হের শ্রিডিনগার
সূত্র

4

জ্যোতির্বিদ্যায় আপনাকে স্বাগতম! তবে কেবলমাত্র লিঙ্কের উত্তরগুলিই উত্সাহিত করা হয়। যদি আপনার যুক্ত করতে নতুন কিছু থাকে তবে দয়া করে কয়েকটি অনুচ্ছেদে এটি যোগ করুন।

— হোহমানফান

লিগো আপডেট: গুজব ছড়িয়েছে .. বিজ্ঞাননিউজ.কম / পার্টিকেল / .. .. যে এলআইজিও সম্ভবত দুটি সংঘর্ষকারী নিউট্রন তারা পর্যবেক্ষণ করেছে। এটি তাত্পর্যপূর্ণ হবে যেহেতু এটিই প্রথম হতে পারে যে মহাকর্ষীয় তরঙ্গ এবং তড়িৎচুম্বকীয় তরঙ্গ একই উত্স থেকে দেখা যায়।

— জ্যাক আর উডস