ভাল লেন্সগুলি কতটা পার্থক্য করতে পারে?


9

আমি সম্প্রতি একটি সেলস্ট্রন পাওয়ারসিকার 114EQ কিনেছি এবং এর সাথে আমি তিনটি লেন্স পেয়েছি (যা আমি কম মানের বলে ধরে নিয়েছি), একটি 4 মিমি, একটি 20 মিমি এবং একটি 3 এক্স বারলো।

4 মিমি, বার্লো এবং 20 মিমি

আমি চাঁদের বেশ শালীন দৃষ্টিভঙ্গি পেতে পারি তবে 4 মিমি এবং বারলো সহ বৃহস্পতির একটি খুব ঝাপসা, ছোট দৃশ্য view আমি উদাহরণস্বরূপ ঝড়ের বেজে উঠার রঙটি দেখতে পাচ্ছি তবে সবেমাত্র। আমি এখনও শনিবারে যাওয়ার সুযোগ পাইনি। এর মতো একটি দৃশ্য ...

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আমি এটি পড়ছি এবং একটি 4-8 মিমি প্লাসেল লেন্স কেনার দিকে তাকিয়ে ছিলাম তবে আমি নিশ্চিত নই যে লেন্সটি আমার দুর্বল জায়গা বা দূরবীনের অন্য কোনও দিক if আরেকটি বিষয় লক্ষণীয় হ'ল আমি এটিকে একটি সুন্দর উজ্জ্বল রাস্তায় ব্যবহার করছি, স্ট্রিট লাইটের খুব কাছেই তাকিয়ে আছি। আমি কম হালকা দূষণের সাথে কোথাও বেরোনোর ​​সুযোগ পাইনি।

সুতরাং আমি যা জিজ্ঞাসা করছি তা হল একটি লেন্স আপগ্রেডের সাথে আমার চিত্রের গুণগত মানটি কতটা পার্থক্য করবে?


আমার প্রাথমিক চিন্তাটি হ'ল যদি সেগুলি দূরবীনের পাশাপাশি প্রদত্ত লেন্স হয় তবে তারা সম্ভবত সবচেয়ে বেশি ব্যবহারযোগ্য। আপনি কি বৃহস্পতির সাথে 20 মিমি লেন্স ব্যবহার করার চেষ্টা করেছিলেন?
ডিন

এগুলিই দূরবীন নিয়ে এসেছিল তবে আমি বুঝতে পারি যে সাধারণত এর অর্থ তারা সস্তা এবং খুব ভাল না। আমি বৃহস্পতিটি সন্ধানের জন্য 20 মিমি ব্যবহার করেছি তবে এটিতে কিছু দেখার জন্য প্রকৃতপক্ষে বিশালত্ব নেই।
রস ড্র

1
হ্যাঁ আমি কেবল ভাবছিলাম যে যদি সেই লেন্সটি নিয়ে কোনও দৃষ্টি নিবদ্ধ করা সমস্যা থাকে তবে চিত্রটি অস্পষ্ট ছিল, আপনি যেমন বলেছেন তেমন এটি প্রশস্ততার জন্য সেরা সমন্বয়।
ডিন

1
আয়না এবং গৌণ উপর কোয়ার্টার তরঙ্গ অপটিক্স? এই ইমেজটির বর্ণনাটি চার ইঞ্চি নিউটনীয় সহ বৃহস্পতির বর্ণের সমাধানের জন্য প্রায় শোনায়। গ্যালিলিয়ান চাঁদগুলি খুব ভাল পয়েন্ট, ঠিক আছে?
ওয়েফারিং অচেনা

2
কোয়ার্টার ওয়েভ একটি নির্দিষ্ট তরঙ্গদৈর্ঘ্যে আয়নাটি কতটা মসৃণ তার একটি পরিমাপ: সামান্য: ফিজিক্সফর্মস / থ্রেডস / ওয়েভ -রেটিংস- জন্য- সমীক্ষা 9৯60০ আপনার ক্ষেত্রে, এটি কেবলমাত্র মানে আয়না সম্পর্কে অসাধারণ কিছু নেই। আপনি যে রাতে বাইরে গিয়েছিলেন আকাশটি খারাপ হতে পারে, তবে আমি মধ্য বৃহত্তর 105 মিমি নিউটনিয়ান মাধ্যমে বৃহস্পতিটিকে প্রচুর সময় দেখতে পেয়েছি। একটি 30 সেমি ডবসোনিয়ান আপনাকে আরও ভাল দর্শন দেবে।
ওয়েফারিং অচেনা

উত্তর:


10

... 4 মিমি এবং বারলো সহ বৃহস্পতির একটি খুব ঝাপসা, ছোট দৃশ্য ...

সচেতন থাকুন যে একই সময়ে একটি 4 মিমি আইপিস এবং একটি 3x বার্লো আপনাকে খুব উচ্চতর বাড়িয়ে তোলে - খুব উচ্চ! নিয়মিত বৃহস্পতি দেখার জন্য আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি যে আপনি সর্বাধিক 100x বা 200x বদ্ধ থাকুন, যদি না বায়ু ব্যতিক্রমী স্থানে না থাকে। (কয়েকটি সেশনের পরে আপনি "স্টিল" বায়ুটির অর্থ কী তা জানতে পারবেন))

এর মতো প্রচুর প্রাথমিক স্কোপগুলি বার্লোগুলির সাথে বিক্রি হয় যা খুব বেশি শক্তি দেয় to আমার পরামর্শটি এটি বেশিরভাগ সেশনের জন্য সরিয়ে রাখার পরামর্শ দেয়।

সুতরাং আমি নিজের থেকে এটি 4 মিমি ব্যবহার করতে আটকে থাকব, বৃহস্পতিটি দেখতে বেশ ছোট লাগবে তবে অনুশীলনের মাধ্যমে আপনি সাধারণত চিত্রটির বাইরে কিছুটা বিশদ বিব্রত করতে পারেন।

আমার কাছে এই স্কোপগুলির একটিও নেই, তবে ব্যয়বহুলগুলির সাথে সস্তা আধুনিক আইপিসগুলির তুলনা করার আমার অভিজ্ঞতাটি হ'ল কম দামের লোকেরা সাধারণত আজকাল ঠিক আছে। 4 মিমি বেশ উচ্চ শক্তি তাই অতিরিক্ত ম্যাগনিফিকেশন অনেকগুলি অস্পষ্টতা সৃষ্টি করবে এবং এর তীক্ষ্ণতম দিকে মনোনিবেশ করতে ধৈর্য লাগবে, তাই এই মুহুর্তে সবকিছু অস্পষ্ট দেখাচ্ছে বলে আতঙ্কিত হবেন না।

প্রথম পর্যায়ে আমি কয়েকটি বিষয় প্রস্তাব করব যা আইপিসগুলির সাথে কিছুই করার নয় ...

  • কলিমেশন - এটি দেখুন, এর অর্থ হ'ল দুটি আয়না সামঞ্জস্য করা যাতে আপনার চোখটি সরলরেখায় নলটির নীচে ঠিক তাকান। আপনার মতো দীর্ঘ ফোকাল দৈর্ঘ্যের সুযোগের জন্য, যদি তাদের মধ্যে একটিও বোকামি না করে থাকে তবে সমস্যা হওয়ার সম্ভাবনা নেই।
  • টিউব স্রোত / তাপীয় আচরণ - প্রায় কোনও ঠান্ডা রাতে, যখন নল এবং প্রধান আয়নাটি বাড়ির অভ্যন্তরে থাকা থেকে এখনও গরম থাকে, নলটির বর্ধমান বায়ু স্রোতগুলি আপনার ইমেজকে বিশৃঙ্খলা তৈরি করবে এবং উচ্চ বিদ্যুতের সাথে ঝিলিমিলি করবে। স্বল্প শক্তি ঠিক দেখাবে। চিত্রটির উন্নতি হতে এক ঘন্টা বা আরও বেশি সময় লাগতে পারে (অনুমান)

যাইহোক, সংক্ষেপে আমার অনুমান সরাসরি আইপিপিস পরিবর্তন করছে নাটকীয় পার্থক্য তৈরি করবে না। আইপিস নির্মাতারা অবশ্যই অন্যথায় বলবেন :)


2
আমি উপরের পরিবেশের অশান্তি নিয়ে অভিজ্ঞতা পেয়েছি। আমি সেদিন খুব কমই বৃহস্পতি পেতে পারি। আমি যে অস্পষ্ট চিত্রটির কথা বলছি তা খুব শান্ত, খুব পরিষ্কার রাতে। সমস্যাটি হ'ল দূরবীণটি বেশ সংবেদনশীল এবং ফোকাস সামঞ্জস্য করা এটিকে নাড়া দেয়, অনেকটা। আমি যদিও কোনও স্পর্শ ছাড়াই এটি নিয়ন্ত্রণ করতে একটি सर्वो তৈরির দিকে তাকিয়ে আছি। ধন্যবাদ, এটি সত্যিই সহায়ক ছিল।
রস ড্র

4
বেশিরভাগ রাতের জন্য, আমি 4 মিমির পরিবর্তে 20 মিমি আইপিস এবং বারলো ব্যবহার করার পরামর্শ দিই। এটি ম্যাগনিফিক্সের প্রায় 2/3 য় অংশ; তবে সস্তা শর্ট ফোকাল দৈর্ঘ্যের চোখের টুকরোতে চোখের প্রায় কোনও ত্রাণ নেই। আমি খুব কমই আমার 6 মিমি প্লেসেল ব্যবহার করি কারণ আমার চোখটি এক মিমি বা দুটি আইপিসের মধ্যে রাখলে ঘটনাক্রমে দুর্ঘটনা ঘটে।
ড্যান ইস ফিজলিং ফায়ারলাইট
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.