কেন চাঁদের আলো (প্রতিচ্ছবি সূর্যের আলো) আকাশকে নীল করতে পারে না?


21

আকাশের নীল রঙটি ফোটানোর জন্য কি আরও বেশি আলোকিত আলো প্রয়োজন? এটি আলোকসজ্জার উপর নির্ভর করে বা অন্য কিছু কারণও এই ঘটনার জন্য দায়ী? কেন চাঁদের আলো আকাশকে কিছুটা নীল করে ফেলতে পারে না (কমপক্ষে ডিস্কের কাছাকাছি অঞ্চল)।

ধন্যবাদ


4
আপনার অবশ্যই একটি অবিশ্বাস্যরূপে পরিষ্কার এবং / অথবা উন্নত অঞ্চলে বাস করতে হবে। আমি যেখানেই ছিলাম, এমনকি পশ্চিম আমেরিকার খুব ক্লাস 2 অন্ধকার আকাশের সাইটগুলিতে, পূর্ণিমা চলাকালীন চাঁদনি আকাশটি একটি গা dark় অন্ধকার "মধ্যরাতের নীল"। হেল, এমনকি এক চতুর্থাংশের চাঁদ এটিকে "নেভি ব্লু" এর মতো রঙ করবে। আপনি কোথায় থাকবেন তা আমাকে জানাতে হবে যাতে আমি সেখানে গিয়ে কিছু জ্যোতির্বিদ্যালয় করতে পারি।
coblr

@ ফ্র্যাক্টালস্পন - বা, বিপরীতে, খুব হালকা দূষিত জায়গায়, যাতে রঙটি পরিবেষ্টনের আলোক স্তরের সাথে দায়ী করা হয়।
ববসন

@ ফ্র্যাক্টালস্পন আমি একটি বড় শহরে বাস করি, কম মাত্রার তারা দেখতে প্রায় অসম্ভব।
সিরিয়াস

@ সিরিয়াস, হ্যাঁ, আমি আসলে সপ্তাহান্তে এটি লক্ষ্য করছিলাম। আমি লস অ্যাঞ্জেলেসের ঠিক মাঝখানে থাকি এবং আকাশটি জেনিথের নিকটেও একটি উল্লেখযোগ্যভাবে গা with় নীল ছিল এমনকি 3/4 চাঁদ থাকলেও এটি দিগন্তের দিকে ট্র্যাক করার সাথে সাথে এটি বেগুনি-বাদামি হয়ে যায় এবং তারপরে কমলা হয়ে যায়। আমি ভেবেছিলাম যে আপনার এই সত্যই পরিষ্কার আকাশ রয়েছে কারণ এটি এই ধোঁয়া যা বিভিন্ন রঙিন হয়ে যায়।
coblr

উত্তর:


28

সহজ উত্তরটি এটি করে তবে তা খালি চোখে দৃশ্যমান হওয়ার মতো উজ্জ্বল নয়। পৃথিবীর বায়ুমণ্ডল সূর্যের আলোর মতো চাঁদের আলো ছড়িয়ে দেয়।

পূর্ণিমা (সূর্যের মতো) আকাশের 1 ডিগ্রি প্রায় 1/2 ভরাট করে, পুরো আকাশটি 180 ডিগ্রি হয়ে যায়, দেয় বা গ্রহণ করে, তাই পূর্ণিমা রাতের আকাশের 100,000 তে 1 অংশেরও কম পূরণ করে, তাই কেবল সেখানে এমনকি সবচেয়ে উজ্জ্বল পূর্ণিমার সাথে উজ্জ্বল নক্ষত্রগুলির উপরে দৃশ্যমান হওয়ার জন্য পর্যাপ্ত নীল আলো নয়। আমাদের চোখ উজ্জ্বলতার বিভিন্নতা দেখতে খুব ভাল, তবে তেমন ভাল নয়। । । । এবং, এটির মূল্য কী, তার জন্য রাতের আকাশে সবসময় আমার কাছে একটি অন্ধকার নীল বর্ণ দেখা যায়, তবে এটি সম্ভবত আমার মস্তিষ্কের উপর কৌশল চালাচ্ছে কারণ যৌক্তিকভাবে আমি জানি যে এটি সেখানে। এটি আসলে দৃশ্যমান কিনা তা আমি নিশ্চিত নই।

একটি ভাল আকারের টেলিস্কোপ সহ, মুনলাইট স্ক্র্যাটারিং একধরণের আলোক দূষণের কাজ করে। টেলিস্কোপ ব্যবহারকারীরা জানেন যে চাঁদ না থাকলে আপনি আরও ভাল ভিজ্যুয়াল পাবেন।

উত্স


1
এটি কেবল আপনিই নন - নীল রঙটি সেখানে। আপনার রেফারেন্স থাকাকালীন এটি দেখতে খুব সহজ - একটি কৃষ্ণবর্ণের মতো একটি কালো "নিনজা" স্যুট পটভূমির সামনে দাঁড়াচ্ছে (দিগন্ত এবং দূরবর্তী পাহাড়ের মতো কিছু, উদাহরণস্বরূপ) id গা night় নীল হল এমন রঙ যা আপনি রাতে দৃশ্যমানতা হ্রাস করতে চান, বিশেষত পূর্ণিমার সময়।
লুয়ান

3
আমি আপনার উপসংহারের সাথে একমত হওয়ার সাথে সাথে আমি চাঁদের আপাত আকার সম্পর্কে কথা বলা অর্থহীন বলে মনে করি: চাঁদ এবং সূর্যের একই আপাত আকার রয়েছে, সুতরাং সূর্যের উচিত আকাশকে চাঁদের মতো নীল করা উচিত! সত্যিকার অর্থে গুরুত্বপূর্ণ উত্সটির তীব্রতা: বিচ্ছুরিত আলো প্রাপ্ত আলোর তীব্রতার সাথে কিছুটা সমানুপাতিক, সুতরাং সূর্য উজ্জ্বল হওয়ার কারণে, এর বিস্তৃতি আরও উজ্জ্বল, এবং আমরা এটি দেখতে পারি।
কুইন্টিন

2
ঠিক ঠিক তাই তথ্যের আরও প্রাসঙ্গিক বিটটি হ'ল সূর্যের দৈর্ঘ্য -26.7 বা তার বেশি এবং চাঁদটি -12.6 বা তত বেশি। সেখানে 14 পার্থক্যের পার্থক্যটির অর্থ, সূর্যটি চাঁদের চেয়ে 400,000 গুণ বেশি উজ্জ্বল এবং চাঁদ থেকে "নীল আকাশ "টি 1/400000 দিনের আকাশের মতো উজ্জ্বল। যদি আকাশ পুরোপুরি পরিষ্কার থাকে (কোন ধোঁয়াশা ইত্যাদি) তবে এটি কেবল লক্ষণীয় নয়।
dcsohl

সূর্যের আপেক্ষিক উজ্জ্বলতা আরও প্রাসঙ্গিক, তবে আমি মনে করি না যে চাঁদের আকার সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক। চাঁদ থেকে নীল আলো এত বেশি জায়গায় ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকলেও পয়েন্ট নেওয়া হয়েছে। আপেক্ষিক উজ্জ্বলতা একটি ভাল পয়েন্ট। মুনগ্রাইজ এবং মুনসেটে চাঁদের কমলা / লাল রঙ নীল-আলো ছড়িয়ে দেওয়ার প্রমাণও।
ইউজারএলটিকে

1
@Michael রাতে সময় আকাশ হয় সূর্যালোক চেয়েও নীল। এটি যে কোনও জ্যোতির্বিদদের কাছে মজাদার জিনিসগুলির ইমেজিং / বর্ণালি কপিরাইট করার জন্য সুপরিচিত। চাঁদের উপস্থিতি নীল তরঙ্গদৈর্ঘ্যে আকাশের পটভূমিকে প্রভাবিত করে যা লাল রঙের চেয়ে অনেক বেশি।
রব জেফরিস

12

এটি আসলে করে, তবে মানুষের চোখ এটি দেখতে পারে না। তবে দীর্ঘ এক্সপোজার ফটোগ্রাফি এটি সহজেই দেখতে পারে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

বা এই ছবিটি , সূর্যাস্তের প্রায় তিন ঘন্টা পরে নেওয়া এবং প্রায় পূর্ণিমার দ্বারা প্রজ্জ্বলিত।


1
সেই ফটোগ্রাফটি আমার কাছে মনে হচ্ছে, যেন এটি সূর্যাস্তের কিছু পরে (বা ভোর হওয়ার একটু আগে) তোলা হয়েছিল, সেই সময় আকাশটি নগ্ন চোখে এমনকি তীব্র নীল। মধ্যরাতে তোলা লম্বা এক্সপোজার ফটোগ্রাফগুলি এর থেকে আরও কালো দেখায়।
ডেভিড রিচার্বি

@ ডেভিড রিচার্বি, এই ছবিটি কি সূর্যাস্তের প্রায় তিন ঘন্টা পরে তোলা হয়েছিল এবং প্রায় পূর্ণিমার দ্বারা প্রজ্জ্বলিত হয়, এর চেয়ে ভাল আর কিছু হতে পারে?
চিহ্নিত করুন

@ মার্ক হ্যাঁ, এটি কার্যকর হয়। (উত্তরে যে প্রতিক্রিয়ার প্রতিক্রিয়া জানানো হবে যে ছবিটি আসলে ভোর বা
সন্ধ্যাবেলার

5

userLTK এটি পেরেক দিয়েছিল, তবে আমি আপনার প্রশ্নের শেষ অংশটির উত্তর যুক্ত করব। চাঁদের কাছাকাছি আমরা প্রায়শই বিক্ষিপ্ত আলো দেখতে পাই। এটি মাই স্ক্রেটারিং নামে পরিচিত একটি ঘটনা যেখানে এটি ধারণা করা যায় না যে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা ব্যক্তিরা আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্যের (জলের ফোঁটা ইত্যাদি) থেকে অনেক ছোট are মাই স্কেটারিং মোটামুটি তরঙ্গদৈর্ঘ্য স্বতন্ত্র এবং সামনের দিকে ছড়িয়ে পড়া দিকের দিক থেকে অনেক বেশি শক্তিশালী। অতএব চাঁদের চারপাশে যে কোনও "ঝলক" সাধারণত চন্দ্রের মতোই রঙের হয়।

মাঝে মাঝে দেখা বর্ণবলয় (22 সম্পর্কে ডিগ্রীর) একটি ভিন্ন বায়ুমণ্ডলের উপরের স্তরে বরফ স্ফটিক মাধ্যমে প্রতিসরণ দ্বারা সৃষ্ট ঘটনা।


এটি আপনার মনে রাখে যে প্রভাবটি নোট করে তা চাঁদের সাথে নির্দিষ্ট কেন এবং সূর্যের জন্য প্রদর্শিত হয় না তা এই প্রশ্নটি উত্থাপন করে।
জেডিগোগস

@ জেডিগোগস কারণ আপনি সাধারণত সূর্যের খুব কাছাকাছি থাকেন না?
জন ডিভোরাক


@ জেডলুগোস আপনি কি যুক্তি দেওয়ার চেষ্টা করছেন যে বায়ুমণ্ডলে এয়ারোসোল থেকে মাই ছড়িয়ে ছিটিয়ে যাওয়ার মতো কোনও জিনিস নেই?
রব জেফরিস

না। আমি বলছি যে "চাঁদ এমন কিছু করে যা সূর্য যা করে না" "এই প্রশ্নটির উত্তর দেয় না যে সূর্য এমন কিছু করে যা চাঁদ না করে?"।
জেডিগোগস
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.