আমি কি অন্য গ্রহ দেখেছি?

Question

কয়েক দিন আগে, আমি আমার 30 এক্স অপটিকাল জুম ক্যামেরাটি দিয়ে জুম করেছিলাম এবং কিছু এক্সপোজারের সামঞ্জস্যের পরে, রাতের আকাশে একটি উজ্জ্বল তারা এতে রূপান্তরিত হয়:

সেই অন্যান্য গ্রহ নাকি অন্য তারা? নাকি লেন্সের প্রভাব?

সম্পাদনা: প্রশ্নের উজ্জ্বল বস্তুটি দিগন্তের উপরে ~ 60 ডিগ্রি ছিল এবং আমার ESE (পূর্ব-দক্ষিণ-পূর্ব) ছিল। আমি উইডকনসিনের ম্যাডিসন থেকে 3-25-16 এ ছবিটি তুলেছি।

সম্পাদনা: প্রশ্নের উত্তর দেওয়া হয়েছে, আরও পরিষ্কার ছবি এফওয়াইআই যুক্ত করেছে।

Comments

এটি বৃহস্পতি এবং তার 4 গ্যালিলিয়ান চাঁদ হওয়া উচিত। তবে আপনার ছবিতে তাদের মধ্যে 2 টি অনুপস্থিত বলে মনে হচ্ছে, সম্ভবত এগুলি ফিল্ড-অফ দ্য ভিউ দ্বারা কাটা হয়েছে।

— বায়ুমণ্ডলীয়প্রিসনস্ক্রিয়

কখনও কখনও তারা গ্রহের পিছনে আউট আউট ।

— ওয়েফারিং অচেনা

জ্যোতির্বিজ্ঞান এবং ফটোগ্রাফি ক্রস পোস্ট । দয়া করে এটি করবেন না। এটি সাইটের নীতিবিরোধী কারণ কারণ এটি ইতিমধ্যে অন্য কোথাও উত্তর পেয়েছে এমন কোনও উত্তর লিখলে লোকেরা সময় নষ্ট করে এবং সময় নষ্ট করে।

— ডেভিড রিচার্বি

ওয়েল খুব সুন্দর ছবি।

— রাসেল বোরোগোভ

@ ওয়েফারিং স্ট্রেঞ্জার: কখনও কখনও তারা গ্রহের সামনেও ঝুলতে থাকে, এই মুহুর্তে তারা এই ধরণের সরঞ্জামগুলির জন্য সমান অদৃশ্য হয়ে থাকে।

— মাইকেল সিফার্ট

Answer 1

আপনি কখন তাকিয়ে ছিলেন তা বলবেন না। ২৫ শে মার্চ ২০১ 2016 তারিখে উইসকনসিন সময় স্টেলারিিয়াম থেকে এখানে একটি স্ক্রিনশট রয়েছে। বৃহস্পতিটি ইএসইতে রয়েছে তবে উচ্চতা 60০ ডিগ্রির চেয়ে কিছুটা কম lower মোটামুটি চূড়ান্ত মনে হয়। আপনি গ্যানিমেড এবং একটি ইউরোপা / আইও সংমিশ্রণটি দেখছিলেন।

Comments

9:20 ছবিটির টাইমস্ট্যাম্প ছিল

— ববদাবিউলদার

অন্য একটি ছবি এটি পরিষ্কারভাবে দেখায়, প্রশ্নের সর্বশেষ সম্পাদনাটি দেখুন

— ববদাবিউল্ডার

Answer 2

এটি বৃহস্পতি এবং তার 4 গ্যালিলিয়ান চাঁদ হওয়া উচিত।

এগুলি সাধারণত খুব সস্তা সরঞ্জাম এবং অপেশাদার জ্যোতির্বিদ্যার জন্য একটি দুর্দান্ত অভিজ্ঞতা এমনকি খুব ভাল দেখা যায়। আপনার ছবিতে তাদের মধ্যে 2 টি অনুপস্থিত বলে মনে হচ্ছে, তারা হয়তো দেখার ক্ষেত্রের দ্বারা কাটা হয়েছে, অথবা সম্ভবত কোনও মন্তব্যকারী উল্লেখ করেছেন যে তারা গ্রহের পিছনে থাকতে পারে।
আপনি যে ধারণাটিটি বাস্তবে পরীক্ষা করতে পারেন, আইও বৃহস্পতির চারপাশে খুব দ্রুত সঞ্চালিত হয় এবং গ্রহের সাথে তুলনামূলকভাবে ~- hours ঘন্টা (একটি সাধারণ পর্যবেক্ষণের অধিবেশন) সময়সীমার তুলনায় তাৎপর্য দেখাতে পারে। সুতরাং যদি ২ ঘন্টা পরে বৃহস্পতির পিছনে আরও একটি 'হীরা' উপস্থিত হয়, আপনি এটি আগ্নেয়গিরির চাঁদ আইও হওয়ার ব্যাপারে যথেষ্ট নিশ্চিত হতে পারেন।

Comments

বৃহস্পতির সামনে চাঁদ অদ্ভুতভাবে তীক্ষ্ণ। আপনি কি মনে করেন যে এটির ক্যামেরাটিতে থাকা সফ্টওয়্যারটির সাথে কোনও সম্পর্ক আছে, না এটি একটি বাস্তব অপটিক্যাল প্রভাব?

— লোকালফ্লুফ

@ লোকালফ্লুফ: যদি চাঁদগুলি তীক্ষ্ণতার মধ্যে আলাদা হয় তবে এটির দিকে আমার নজর লাগবে না ... তবে আমি বলব এটি চূড়ান্তভাবে ঘনিয়ে আসা কন্ট্রাস্টের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে That এটি আবছা বৈশিষ্ট্যগুলি ধুয়ে ফেলতে হবে এবং এভাবে তৈরি করা উচিত এটি তীক্ষ্ণ প্রদর্শিত হয়। সুতরাং সেই অর্থে আমি একটি বাস্তব, পরিমাপযোগ্য প্রভাব সম্পর্কে অনুমান করব।

— বায়ুমণ্ডলীয়প্রিসনস্ক্রিয়

@ লোকালফ্লুফ বৃহস্পতি দেখতে খুব বেশি যার ফলে অস্পষ্টতা দেখা দেয়। অস্পষ্ট চাঁদগুলি সম্ভবত আরও ভালভাবে উদ্ভাসিত হয়েছে, তাই বিষয়গুলি ঝাপসা করার জন্য ভুল চিত্র সেন্সর কোষে কম ফোটন রয়েছে: এন.ইউইকিপিডিয়া.আর

— উইকি

Answer 3

এটি বৃহস্পতি এবং এর চারটি "গ্যালিলিয়ান" চাঁদের মধ্যে দুটি বলে মনে হয়, চারটি গ্যালিলিও তাঁর টেলিস্কোপ দিয়ে 1610 সালে আবিষ্কার করেছিলেন। আমি ওল্ফ্রাম আলফা ( http://www.wolframalpha.com/input/?i=jupiter+) দিয়ে অনুসন্ধান করেছি চাঁদ + কনফিগারেশন + মার্চ + 25 + 2016 + রাত 9 টা + মার্কিন + কেন্দ্রীয় + সময় ) আপনি কোন চাঁদ দেখছেন তা নির্ধারণ করার জন্য এবং উত্তরটি বেশ আকর্ষণীয় ছিল interesting

কলিস্টো বৃহস্পতির খুব কাছাকাছি ছিল (যেমন পৃথিবী থেকে দেখা যায়) আপনার চিত্রটিতে দেখা যায়। বাহ্যিকতম বস্তুটি অবশ্যই গ্যানিমিড এবং অন্য বস্তুটি ইউরোপা এবং আইওর সংমিশ্রণ হিসাবে উপস্থিত বলে মনে হয়, কারণ এগুলি খুব কাছাকাছি ছিল (আবার, পৃথিবী থেকে দেখা হিসাবে), এতটাই যাতে তারা চিত্রটিতে একটি বস্তুরূপে উপস্থিত হয়। আশাকরি এটা সাহায্য করবে.

Comments

ওল্ফ্রাম কখনও আমাকে অবাক করে দেয় না। +1'd

— মাইন্ডউইন

@ মাইন্ডউইন সেম লল

— ববদাবিউলদার