বুধটি চাঁদের মতো দেখায় এবং তাই এটি আমাকে একটি প্রশ্ন সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করে: সম্ভবত যে শুক্র এবং বুধ একই গ্রহ ছিল মূলত, এবং সেই গ্রহের সাথে একটি বিশাল প্রভাব এটিকে বুধ এবং শুক্রতে বিভক্ত করেছিল (যেমন চাঁদের সাথে এবং পৃথিবী)?
বুধটি চাঁদের মতো দেখায় এবং তাই এটি আমাকে একটি প্রশ্ন সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করে: সম্ভবত যে শুক্র এবং বুধ একই গ্রহ ছিল মূলত, এবং সেই গ্রহের সাথে একটি বিশাল প্রভাব এটিকে বুধ এবং শুক্রতে বিভক্ত করেছিল (যেমন চাঁদের সাথে এবং পৃথিবী)?
উত্তর:
এটি মূলত একটি মন্তব্য হতে চলেছিল, তবে এটি খুব দীর্ঘকাল চলেছিল, তাই আমি এটিকে একটি উত্তর দিচ্ছি।
কিছু মডেল যুক্তি দেখান যে শুক্রের উপগ্রহের দৃশ্য এভাবে পালানো সম্ভব নয়। আলেমি এবং স্টিভেনসন (২০০)) ভেনাসের বিশাল প্রভাব এড়াতে সক্ষম হবে না এই ধারণা থেকে শুরু করে পূর্বের ভেনুসীয় চাঁদের সম্ভাবনার সন্ধান করেছেন । এখানে তাদের ইভেন্টের ক্রমটি রয়েছে:
এই মডেলটি পরীক্ষা করার বিষয়ে একটি জটিল বিষয় হ'ল লেখকরা বলছেন যে অগত্যা কঠোর রচনার পরিবর্তনগুলি ঘটেনি, যার অর্থ গ্রহের পৃষ্ঠকে বিশ্লেষণ করা এবং ডাবল এফেক্ট হাইপোথিসিসের পক্ষে প্রমাণ রয়েছে কিনা প্রমাণ রয়েছে কিনা তা বোঝা শক্ত হবে। এখনও পর্যন্ত, পরীক্ষা করা হয়নি।
এটি অবশ্যই সত্য যে ভেনাসের অন্যান্য প্রভাবও পড়তে পারে - মডেলটি এটিকে আগে থেকে বোঝায় না। বুধের সাথে এ জাতীয় সংঘর্ষের ফলে কয়েকটি সমস্যা দেখা দিয়েছে:
অবশ্যই, যদি আমরা স্বীকার করি যে শুক্রটি একটি চাঁদকে ধারণ করতে পারত তবে কেবল তৃতীয় আপত্তিটি রয়ে গেছে - এমনকি উপগ্রহটির বেঁচে থাকার বিরুদ্ধে এখনও একটি শক্ত অবস্থান point