মিল্কিওয়ে মহাবিশ্বের একমাত্র ছায়াপথ হত তবে রাতের আকাশ দেখতে কেমন হত?

Question

আমি জানার জন্য আগ্রহী যে আকাশটি দেখতে অন্য কোনও ছায়াপথ ছাড়াই কেমন হবে। অন্যান্য গ্যালাক্সির ফ্যাক্টরগুলি আমরা যে নক্ষত্রগুলি দেখি তার মধ্যে কত? মিল্কিওয়ে কি তাদের বেশিরভাগের জন্য অ্যাকাউন্ট করে? রাতের আকাশ কি স্বাভাবিক দেখাবে? নাকি খুব ফাঁকা থাকবে?

Comments

এটি পাওয়া: কোনো একটি সঠিক ডুপ্লিকেট astronomy.stackexchange.com/questions/10689/stars-in-the-sky

— রব Jeffries

ইউএফওগুলিতে লোয়ার কারিগরি - কোনও আন্তঃচালিত ভ্রমণ নয়।

— স্কট

Answer 1

আমি নিশ্চিত এটি পুনরাবৃত্তি, তবে তাৎক্ষণিকভাবে এটি খুঁজে পেল না। রাতের আকাশে কেবলমাত্র আমরা দেখতে পাই (খালি চোখে) যা আমাদের নিজস্ব গ্যালাক্সির অংশ নয় (একটি শুভরাত্রিতে) অ্যান্ড্রোমিডা গ্যালাক্সি এবং বড় এবং ছোট ম্যাগেলানিক মেঘ। চেয়েও উজ্জ্বল এবং খালি চোখে দৃশ্যমান প্রতিটি পৃথক তারা মিল্কিওয়ে।$V=6$

সুতরাং এটি খুব কমই অন্যরকম লাগবে।

Comments

ত্রিঙ্গুলাম (এম 33) খালি চোখে দৃশ্যমান গ্যালাক্সির তালিকায় অন্তর্ভুক্ত নয়?

— ডিন

Answer 2

এটি খুব সুস্পষ্ট হবে না, তবে কয়েকটি অবজেক্ট রয়েছে যা আপনি খালি চোখে ভাল দেখার অবস্থায় দেখতে পাবেন যা অদৃশ্য হয়ে যাবে।

এখানে তারা উজ্জ্বলতার ক্রম হয়। আমি জিনিসগুলিকে একটি লাল রঙে চিহ্নিত করেছি।

1. লার্জ ম্যাজেলানীয় মেঘ আপাত মাত্রার 0.9, সমষ্টির ডোরাডো মধ্যে অবস্থিত। শুধুমাত্র দক্ষিণ গোলার্ধ থেকে দৃশ্যমান।

2. ক্ষুদ্র ম্যাজেলানীয় মেঘ আপাত মাত্রার 2.7, সমষ্টির Tucana মধ্যে অবস্থিত। শুধুমাত্র দক্ষিণ গোলার্ধ থেকে দৃশ্যমান।

3. Andromeda এর গ্যালাক্সি আপাত মাত্রার 3.4, সমষ্টির Andromeda এর মধ্যে অবস্থিত।

এবং এটাই. সিরিয়াসলি। অবশ্যই, আরও কয়েক জন রয়েছেন তবে তারা দেখতে পারা খুব বেশি কঠিন।