আমি কি শূন্য জায়গায় "আমার নিজের হাত" দেখতে পাচ্ছি?


17

আমি যদি কোনও শূন্যে ভাসছিলাম (কোনও ছায়াপথ বা গুচ্ছ থেকে অনেক দূরে), এই ধরণের দূরত্বগুলিতে এই জিনিসগুলি থেকে আলো উদাহরণস্বরূপ দেখার পক্ষে যথেষ্ট হবে, আমার হাত?


3
আকর্ষণীয় প্রশ্ন।
অ্যাস্ট্রোম্যাক্স

পৃথিবীতে, যখন রাতের খুব অন্ধকার হয়, তখন আমি নিজের হাতে দেখি না।
নিকোলাস বারবুলেসো

উত্তর:


11

হ্যা এবং না. অন্যান্য উত্স থেকে আগত আলোকে ব্লক করার কারণে আপনি আপনার হাতের সিলুয়েটটি দেখতে সক্ষম হবেন তবে আপনি এতে কোনও বৈশিষ্ট্য দেখতে পারবেন না। উদাহরণস্বরূপ, স্টারলাইট ওভারকাস্ট চাঁদবিহীন রাতের আকাশের আলোকসজ্জা 0.0001 l ইউ xউদ্ধৃত করা হয়েছে যার অর্থ একটি উজ্জ্বল আলোর উত্সের অভাবে, মানুষের চোখ কেবল এত কম আলোকসজ্জার প্রতি সংবেদনশীল নয়, এমনকি যদি আপনার হাত আগত সমস্তগুলি প্রতিফলিত করে তবে হালকা (এটা হয় না)। কোনও মানব চোখ ন্যূনতম লাক্স রেটিংটি কী সমাধান করতে পারে তা উত্তর দেওয়া তত সোজা নয়, কারণ এটি নির্দিষ্ট তরঙ্গদৈর্ঘ্যের দ্বারা ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়। এটি উদাহরণস্বরূপ এই মানব চোখ সংবেদনশীলতা এবং ফোটোমেট্রিক পরিমাণে (পিডিএফ) নথি, বা সম্ভবত আরও বিশদে ব্যাখ্যা করা হয়েছে0.0001 তোমার দর্শন লগ করাএক্সস্কটিপিক দৃষ্টিভঙ্গিতে উইকিপিডিয়া । তবে সংক্ষেপে, না, আপনি কোনও উজ্জ্বল দৃশ্যমান তরঙ্গদৈর্ঘ্য আলোর উত্সের কাছাকাছি না হলে বাহ্যিক স্পেসে আপনার হাতের কোনও বৈশিষ্ট্য দেখতে সক্ষম হবেন না। আপনি এখনও এটি নির্ধারণ করতে সক্ষম হবেন যে এটি এখনও রয়েছে এবং যদিও এর সমস্ত আঙ্গুলগুলি এতে দায়ী।


3
এবং সেই 0.0001 লাক্সটি আমাদের গ্যালাক্সির অভ্যন্তরে রয়েছে, মাত্র কয়েক আলোক-বছরের মধ্যে প্রচুর তারকারা রয়েছে। গ্যালাক্সির মধ্যে আলো এর চেয়ে বেশি ম্লান হবে।
কিথ থম্পসন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.